이번 초안에서 주목할 만한 새로운 사항은 초안 작성 기관이 금을 사고팔 때의 지불과 관련된 규정을 추가했다는 것입니다.

초안에 따르면, 2,000만 동 이상의 금 거래는 상업은행이나 외국은행 지점의 고객 및 금 거래 기업의 지불 계좌를 통해 이루어져야 합니다.

W-금 매수 및 매도.jpg
은행 송금으로 2,000만 동(VND)부터 금을 사고 파는 제안에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 사진: Thach Thao

국립은행에 따르면, 이 규정의 추가는 고객 정보 인증 요건을 강화하기 위한 것이지만, 고객이 은행에서 결제 계좌를 개설하고 사용할 때 인증이 이루어지기 때문에 고객에게 추가적인 의무를 부과하는 것은 아닙니다. 또한, 이 규정은 금 매매 거래의 홍보와 투명성을 제고하는 것을 목표로 합니다.

현재 SJC 금괴의 가격은 1,200만 VND/냥에 가까운 것으로 보이며, 2냥 이상 구매 시 거래 이체가 필요합니다.

동의 외에도, 일부 의견은 이 규정에 대해 여전히 우려를 표명했습니다. 교외 지역에 거주하는 60세 응우옌 티 하 씨는 이 소식을 듣고 매우 놀랐다고 말했습니다. "저처럼 시골에 사는 노인들은 은행 계좌도 없고, 송금하는 법도 모릅니다. 게다가 금을 살 때 다른 사람에게 부탁하는 사람은 거의 없습니다. 믿을 수 없기 때문입니다."라고 하 씨는 말했습니다.

하 씨의 이야기는 많은 노인, 특히 농촌 지역의 노인들이 공통적으로 겪는 고민을 잘 보여줍니다. 실제로 많은 사람들이 여전히 은행 계좌가 없거나 전자화폐 이체 서비스에 익숙하지 않습니다. 금을 살 때 돈을 이체해야 한다는 점은 이러한 계층에게 어려움을 초래할 수 있습니다.

호치민시 경제 대학교의 수석 강사인 응우옌 후 후안(Nguyen Huu Huan) 조교수는 VietNamNet 기자 와 의견을 공유하면서, 2000만 VND 이상의 금 매매는 은행 송금으로 이루어져야 한다고 규정한 법령 24호 초안은 타당하다고 말했습니다.

환 씨에 따르면, 모든 금 거래는 밀수된 금 문제를 통제하고 금 과세의 기준으로 매매 가격의 투명성을 보장하기 위해 이전되어야 합니다.

그는 "부동산과 주식은 모두 세금이 부과되고, 금도 수익성 있는 투자 수단인데 왜 세금이 부과되지 않는가?"라는 의문을 제기했습니다.

SBLaw 로펌 회장인 응우옌 탄 하 변호사는 금 매매에는 탈세 및 자금세탁 위험이 많다고 말했습니다. 따라서 2천만 동(VND) 이상의 금 매입 시 은행 송금을 의무화하는 규정을 적용하면 자금세탁 및 탈세를 방지할 수 있습니다.

하 씨는 "세무행정법은 2천만 동(VND) 이상의 거래는 반드시 이체하도록 규정하고 있습니다. 따라서 시행령 24호 개정안에 명시된 규정은 세무행정법의 규정과도 일치합니다."라고 말했습니다.

한편, 베트남 국제 중재 센터 중재인이자 ANVI 법률 사무소 대표인 Truong Thanh Duc 변호사는 2,000만 VND 이상의 금 매매는 반드시 양도해야 한다는 규정의 근거를 명확히 할 필요가 있다고 말했습니다.

쯔엉 탄 득(Truong Thanh Duc) 씨는 다음과 같이 논평했습니다. "비현금 지급 관련 문제는 지급 관련 법률에서 규제되어야 효과가 있습니다. 세금, 부동산, 신용 관련 법률에서만 규제한다면 매우 단편적이고 불합리합니다."

또한, 정책의 범위를 명확히 정의해야 한다는 의견도 많았습니다. 즉, 의무적 이전 요건이 금괴에만 적용되는지, 금반지와 보석류까지 확대 적용되는지, 그리고 서양 금을 포함하는지 여부를 구체적으로 판단해야 한다는 것입니다.

출처: https://vietnamnet.vn/mua-ban-vang-tu-20-trieu-dong-phai-chuyen-khoan-co-hop-ly-2412288.html