알코올과 맥주에 대한 세율은 알코올 농도에 따라 계산됩니다.

딜로이트 베트남 부총괄이사인 부이 응옥 투안 씨는 다가오는 8차 국회 에 제출된 특별소비세법안(개정안)에 따라 알코올 도수를 기준으로 하지 않고 와인과 맥주에 특별소비세를 부과하는 것은 불합리하며 소비자의 건강을 보호하지 못한다고 말했습니다.

Deloitte Vietnam의 부총괄 이사인 Bui Ngoc Tuan 씨

특별소비세의 세율을 적정 수준으로 인상하는 방향으로 개정하는 것을 지지하면서, 특별소비세법(SCT) 초안이 공정하지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

이번 초안에 따르면 주류 및 맥주에 대한 세금은 세율을 인상하는 것을 제외하면 현행 세금과 차이가 없습니다. 구체적으로, 알코올 도수가 20도 이상인 술은 2026년에 70%의 세금이 부과되고, 2030년에는 90%로 인상(옵션 1)되거나, 80%에서 최대 100%로 인상(옵션 2)됩니다. 20도 미만의 알코올에 대해서는 세금이 40%에서 60%로, 50%에서 70%로 인상됩니다. 맥주의 경우 캔맥주, 병맥주, 생맥주, 생맥주, 알코올 도수에 관계없이 모두 2026년에는 70%의 세율이 적용되고, 2030년에는 90%로 인상(옵션 1)되거나 80%에서 100%로 인상(옵션 2)됩니다.

세율이 높은지 낮은지, 합리적인지, 세율 인상 로드맵이 기업의 생산 및 경영 활동에 적합한지 여부에 대해서는 논의하지 않고, 오로지 수입 가격(세관 신고 등록)이나 제조업체의 판매 가격(물품 소유권 또는 사용권이 구매자에게 이전되는 시점)을 기준으로 계산된 백분율에 근거한 세율만 고려했을 뿐, 알코올 농도를 기준으로 하지 않아 불합리하고 소비자를 보호하지 못합니다.

이 세금 방법을 사용하면 알코올 함량이 20도 이상인 알코올 단위에 대해 맥주 단위에도 특별 소비세가 부과되고, 알코올 함량이 20도 미만인 알코올에 대한 세금보다 훨씬 낮습니다.

구체적으로, 무엇이 불합리한가요?

알코올 함량은 100ml의 용액에 포함된 순수 에탄올의 밀리리터 수로 계산됩니다. 알코올 농도가 높을수록 소비자와 사회의 건강에 미치는 피해가 커집니다. 일반적으로 병맥주와 캔맥주의 알코올 농도는 4.2~5.1도입니다. 생맥주의 알코올 농도는 약 3.5도에 불과한 반면, 일반 와인의 알코올 농도는 40도 이상인데, 생맥주와 같은 세율을 부과하는 것은 불공평합니다.

또 다른 불합리한 점은 베트남 문화에서는 "테이블에 앉아서"만 술을 마시는 반면, 맥주를 마시는 것은 주로 갈증을 해소하기 위한 것이라는 점입니다. 소득 향상 덕분에 이제 대부분 가정은 갈증을 해소하기 위해 냉장고에 맥주병과 캔 몇 개를 갖고 있지만, 이것에 술과 같이 세금을 부과하는 것은 불공평합니다.

이전에는 캔맥주와 병맥주는 생맥주와 신선한 맥주와 다른 세율이 적용되었지만, 이제는 모든 종류의 맥주에 동일한 세율이 적용됩니다. 이 문제에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?

2010년 이전까지 맥주에 대한 특별소비세는 맥주 종류에 따라 구분되어 있었는데, 병맥주와 캔맥주는 생맥주와 생맥주보다 세율이 높았습니다. 하지만 2010년 1월 1일부터 모든 종류의 맥주에 동일한 세율이 적용되었는데, 제 생각에는 이는 베트남의 실제 상황에 적합하지 않습니다.

생맥주는 중산층 이하의 대다수 사람들의 요구를 충족시키며 널리 사용되고 있지만, 캔맥주나 병맥주와 동일한 수준으로 세금이 부과되어 특별소비세가 사회의 공정성을 확보하고 소득 규제에 기여한다는 목표를 아직 달성하지 못하고 있습니다.

특별소비세법 개정안에 따르면 모든 종류의 맥주는 알코올 도수 20도 이상인 맥주와 동일한 세율이 적용됩니다. 시중에 0도 맥주가 나오는 걸 비합리적이라고 생각하시나요?

정부는 교통에 참여하는 동안 술과 맥주 사용을 방지하기 위해 도로 및 철도 교통 분야의 위반에 대한 행정 제재를 규정하는 법령 100/2019/ND-CP를 발표했습니다. 소비자 수요를 충족하기 위해 알코올성 음료 제조업체는 0도 맥주를 생산했습니다. 0도 맥주는 실제로는 단순한 청량음료일 뿐이지만, 여전히 맥주라는 '브랜드'가 붙어 있기 때문에 특별소비세를 부과하는 것은 불합리합니다.

더욱이 관광은 우리나라의 핵심 서비스 경제 부문으로 지정되어 있으며, 매년 무슬림 관광객(알코올 음료를 섭취하지 않는 관광객)을 포함하여 1,700만~1,800만 명의 해외 관광객을 맞이하는 것을 목표로 하고 있습니다. 따라서 국내 소비자, 관광객, 무슬림 국가로의 수출을 위해 기업들이 0도 맥주를 생산하도록 장려해야 하며... 0도 맥주에는 세금이 부과되어서는 안 됩니다.

그렇다면 여러 목적을 달성하기 위해서는 알코올 음료에 대한 특별소비세를 어떻게 부과해야 한다고 생각하십니까?

명절, 설날, 결혼식, 기일, 생일 등에 술과 맥주를 마시는 것은 베트남 사람들의 문화적 특징입니다. 이러한 요구를 충족하는 동시에 사용자의 안전과 건강, 사회 질서와 보안을 보호하고자, 기업에서는 알코올 도수가 1~2도에 불과한 매우 낮은 맥주를 생산합니다. 따라서 공정성을 확보하고 다양한 목적을 달성하기 위해서는 많은 국가에서 하고 있는 것처럼 알코올 농도에 따라 세금을 부과하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 알코올 함량 1g당 5%의 세율이 부과됩니다. 맥주와 와인의 알코올 도수가 높을수록 세금도 높아집니다.

이런 세금 방법을 쓰면 대다수 근로자의 생맥주에는 15~18% 정도의 세금만 부과되고, 20도 미만의 알코올은 100% 정도의 세율이 부과되고, 40도가 넘는 알코올(주로 수입산 도수가 높은 알코올 브랜드)에는 200%가 넘는 세율이 부과됩니다.

모든 세금은 국가 예산의 수입을 보장하는 것을 목표로 합니다. 실제로 맥주 소비량은 와인 소비량보다 몇 배나 많습니다. 알코올 농도에 따라 세금을 부과하면 국가 예산 수입이 감소할까요?

제가 아는 한, 연간 특별소비세는 전체 국가 예산 수입의 약 10%를 차지하는데, 그 중 맥주와 와인이 차지하는 비중이 상당히 높습니다. 국가 예산으로 인해 수입이 줄어드는 것이 두렵다면, 이를 나누어도 됩니다. 맥주의 경우 알코올 도수마다 10%의 특별소비세율이 적용되고, 와인의 경우 5%입니다. 이를 통해 예산 수입이 보장되고, 공정성이 확보되며, 기업이 사회적 소비에 맞춰 저알코올 맥주를 생산하도록 장려할 수 있습니다.

출처: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html