9월 12일에 시작된 재판에서, 미국 법무부는 구글이 독점기업이며 불법적으로 권력을 남용하여 이익을 취했다는 것을 증명하고자 했습니다.
사진: 로이터
그러나 컬럼비아 특별구 지방법원의 아밋 메타 판사는 아직 판결을 어떻게 내릴지 결정하지 않았다고 밝혔습니다. 그는 5월 초 최종 변론을 마친 후 "어떻게 해야 할지 모르겠습니다."라고 말했습니다.
최초 인수 제안자 중 한 명인 MIT 경제학 교수 마이클 윈스턴은 구글이 애플 등에 2021년 총 263억 달러를 지급했지만, 이는 사실상 독점적 이익에 불과하다고 주장했습니다. 그는 "구글은 이러한 계약으로 막대한 수익을 올렸습니다."라고 말했습니다.
구글의 모회사인 알파벳은 2023년 7월부터 9월까지 순이익이 196억 9천만 달러로 전년 동기 139억 1천만 달러보다 증가했다고 발표했습니다. 3분기 총매출은 766억 9천만 달러였습니다.
윈스턴 교수는 독점 덕분에 구글이 매출이나 이익 감소에 대한 두려움 없이 광고 가격을 쉽게 인상할 수 있었다고 말했습니다. "그들은 가격 인상이 언제나 수익성이 있다는 것을 발견했습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
그는 구글이 미국 검색 시장의 약 90%를 장악하고 있기 때문에 품질을 개선할 인센티브가 거의 없다고 주장합니다.
그러나 구글의 변호사인 존 슈미틀라인은 재판에서 구글의 주요 변론 중 하나인 지불이 합법적인 수익 분배 계약이었다는 점을 반복해서 주장했습니다.
그는 또한 구글이 뛰어난 품질 덕분에 시장을 장악하고 있다고 강조했습니다. 그는 삼성 휴대폰 사용자들이 마이크로소프트의 빙이 휴대폰의 기본 검색 엔진인 것에 불만을 표시한 일부 리뷰를 언급했습니다.
황하이 (로이터에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)