50년의 '스파이스'

12월 10일, 인도와 한국은 격동의 양국 관계(1973-2023) 50주년을 기념했습니다.

2023년 9월 뉴델리에서 열린 주요 20 개국 (G20) 정상회의에 참석한 윤석열 대한민국 대통령과 나렌드라 모디 인도 총리. (출처: ANI)

이 특별 행사를 맞아, 윤석열 대한민국 대통령은 인도와의 특별 전략적 동반자 관계를 강화하고자 하는 의지를 표명했습니다. 인도의 나렌드라 모디 총리는 소셜 네트워크 X에 글을 올려 다음과 같이 단언했습니다. 인도-한국 관계는 "상호 존중, 공유된 공동 가치, 그리고 성장하는 파트너십의 여정"입니다.

"차가운"에서 "따뜻한"으로

인도는 한국전쟁을 막는 데 중요한 역할을 했지만, 냉전으로 인해 인도와 한국의 관계는 긴장되었습니다. 1973년 인도가 한국과 수교하려는 시도는 처음에는 단순한 외교적 제스처로 여겨졌으며, 상당한 진전을 기대하는 사람은 거의 없었습니다.

그러나 냉전의 종식은 중요한 전환점을 가져왔습니다. 동아시아 국가들의 급속한 경제 성장에 감명을 받은 아시아 지도자들, 특히 인도는 한국과 일본의 성공에 큰 관심을 갖기 시작했습니다. 동시에 서울이 수출 주도 경제를 위한 새로운 시장을 모색함에 따라 정계와 재계 지도자들은 인도로 눈을 돌리는 경우가 점점 늘어나고 있습니다.

인도와 한국은 공통의 이익에 따라 새로운 협정 네트워크를 구축하여 두 나라 모두의 관계를 강화하고자 노력하고 있습니다.

1996년 2월 김영삼 대통령이 뉴델리를 방문하여 미래지향적 동반자 관계 협정에 서명한 것은 중요한 이정표였습니다. 이 협정은 2000년까지 양국 간 교역액을 50억 달러로 늘리는 것을 목표로 했습니다. 이후 두 정상은 무역, 투자, 문화 관계 강화에 초점을 맞춘 한-인도 공동위원회 설립 협정에 서명했습니다.

2004년 노무현 대통령의 인도 방문 당시 양국은 평화와 번영을 위한 장기적인 협력 동반자 관계를 수립하고, 2008년까지 교역액을 100억 달러로 늘리는 것을 목표로 했습니다. 1년 후, 양측은 포괄적 경제동반자협정(CEPA)에 서명했고, 이는 2010년 1월부터 발효되었습니다.

특히, 급변하는 세계적 상황 속에서 파트너십이 발전함에 따라 인도와 한국은 모두 전략적으로 더욱 신중해지고 있습니다. 그러한 상황에서 2010년에 뉴델리와 서울은 국경 안보와 방위 협력을 포함하는 전략적 파트너십을 수립했습니다.

5년 후, 두 나라는 관계를 특별 전략적 동반자 관계로 격상하여 양자 방문과 다자간 포럼을 통해 연례 고위급 회담을 위한 틀을 마련했습니다. 서울과 뉴델리가 외교 및 국방에 관한 2+2 장관 대화를 시작했습니다.

두 나라 정상이 마지막으로 만난 것은 2023년 9월, 뉴델리에서 열린 G20 정상회담 때였습니다. 윤석열 대통령과 나렌드라 모디 총리는 이번 회담에서 특별 전략적 동반자 관계를 강화하기로 합의했습니다. 동시에 두 정상은 한국의 인도-태평양 전략과 인도의 동방정책 간의 조화로운 협력을 통해 지역의 평화와 안정에 계속 기여하기로 약속했습니다.

경제 및 무역 협력 분야에서는 양측의 우려가 커지면서 CEPA 개정 협상이 시작되었습니다.

동시에 뉴델리는 서울의 점점 현대화되는 무기 체계에 관심을 표명했습니다. 이는 한국의 K9 자주포를 인도에 수출하기 위한 6억 5천만 달러 규모의 계약의 전제이며, 남아시아 국가에서 무기 시스템을 제조하기 위한 잠재적 합작 투자에 대한 논의도 포함됩니다.

장벽에 직면하다

이러한 성과에도 불구하고 양측은 여전히 ​​많은 오래된 장벽에 직면해 있습니다.

첫째, 노력에도 불구하고 CEPA 개정 협상은 양측 모두 상대방의 요구에 양보할 의사가 없어 교착 상태에 빠졌습니다. 이러한 맥락에서 일부에서는 인도와 한국이 2030년까지 500억 달러의 무역 목표를 달성하지 못할 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다. 한국의 인도 투자도 예상대로 진행되지 않고 있습니다. 인도에서 공부하는 한국 학생의 수는 아직 적습니다.

게다가 두 나라는 서로에 대한 인식이 제한적이다. 인도 일부 지역에서 여전히 지속되는 비위생적인 공공장소, 높은 범죄율, 사회적 불평등의 이미지는 두 나라 간 경제 및 방위 협력에 그림자를 드리웠습니다. 1인당 소득 격차가 크고, 특히 한국의 1인당 소득 격차가 인도보다 훨씬 높기 때문에 남아시아 국가에 대한 편견이 커지고, 이로 인해 양자 관계의 역학에 영향을 미칩니다.

반면에, 뉴델리는 서울을 단순한 투자, 기술 이전, 신형 무기 구매처가 아닌 포괄적인 파트너로 보아야 할 때입니다. 한국이 2050년까지 세계 경제 규모에서 15위로 떨어질 것으로 예상되는 등 경제적, 사회적 문제에 직면해 있는 가운데, 인도는 서울이 이러한 문제를 극복할 수 있도록 지원하는 포괄적 전략이 필요합니다.

마지막으로, 방위 협력 분야에서 한국의 방위사업청(DAPA)은 뉴델리와의 거래에서 여전히 신중한 태도를 보이고 있습니다. 이러한 일로 인해 인도는 한국으로부터 첨단 무기 시스템을 조달하고 한국으로부터 기술 이전을 확보하려는 노력이 반복적으로 방해를 받았으며, 두 나라 간 방위 협력의 완전한 실현이 방해를 받았습니다.

당시 양측은 심리적 격차를 줄이고 지속 가능한 발전에 기여하며 세계 변화에 적응해야 했습니다. 이는 인도-한국 관계가 향후 50년 이상 지속 가능하게 성장하는 데 필요합니다.

원천: https://baoquocte.vn/an-do-han-quoc-nam-thap-nien-nhieu-gia-vi-253848.html