그러나 이 작업은 여전히 몇 가지 한계, 단점, 그리고 미흡한 측면을 가지고 있습니다. 일부 기관의 기능에 따라 전체 군을 파악하고, 예측하고, 제안하고, 지휘하고, 지도하는 작업은 시의적절하고 효과적이지 않습니다. 평가, 예측, 그리고 컨설팅의 질은 포괄적이지 않으며, 현직 직원들의 자격과 역량은 요구 사항과 업무에 걸맞지 않습니다. 정보의 조정, 제공, 그리고 공유를 위한 메커니즘 또한 여전히 미흡합니다.

국방학원 당위원회는 중앙군사위원회가 2015년 5월 23일 발표한 연구, 예측 및 전략적 방위 자문의 질 향상에 관한 결의안 제347-NQ/QUTW를 2020년 이후까지 이행한 10년을 검토하기 위한 회의를 열었습니다.

더불어, 급변하는 세계 정세 속에서 주요 국가들 간의 전략적 경쟁은 여전히 치열하고, 곳곳에서 안보 위기와 갈등이 발생하고 있습니다. 대리전, 민족 갈등, 국경, 바다와 섬, 그리고 사이버 공간은 세계를 수많은 중대한 도전에 직면하게 하고 있으며, 비전통적인 안보 위협은 군사와 국방에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 전 세계의 군사적 갈등은 우리의 국방 및 안보 활동에 많은 새로운 과제를 제기하고 있습니다.

또한, 적대 세력이 내부적으로 "평화적 진화", 폭력적 전복, "자력 진화", "자력 변혁" 전략을 추진하는 상황에서, 전국은 조직 기구를 정비하고 획기적인 돌파구를 마련하는 혁명의 실행을 가속화하고 있습니다. 따라서 국가 건설과 발전을 위한 심층적인 연구, 정확한 파악, 그리고 적절한 정책 제안을 위해서는 다음과 같은 과제와 해결책을 잘 이행해야 합니다.

제13차 전국대표대회에서 우리 당은 다음과 같이 명확히 밝혔습니다. 끊임없이 경계하고, 상황, 특히 발생하는 복잡한 문제를 면밀하고 정확하게 파악하고 평가하고 예측하며, 당과 국가에 적절한 대책을 적극적으로 조언하고 제안하며, 상황을 신속하고 효과적으로 처리합니다.따라서 국가개발계획(NCDB)과 국가전략실(TMCL)의 업무는 실행의 요구, 내용 및 방법을 명확히 제시해야 하며, 군사 및 방위 전략의 관점과 목표를 모든 계층, 부문, 기관, 단위 및 지방의 프로그램, 계획 및 임무로 구체화해야 합니다.실행 과정은 다음과 같은 원칙을 고수해야 합니다.선제적, 창의적, 단호함, 유연성, 실용성, 효과성, 조기, 멀리서; 당과 국가의 전략적 의도에 대해 면밀하고 정확하고 정확하게 예측하고 조언합니다.NCDB와 국가전략실에서 가장 중요한 것은 올바른 파트너와 목표를 지적하는 것입니다. 국가를 발전시키고, 국가 방위와 안보를 강화하기 위한 올바른 정책과 전략을 제안하고, 전쟁을 치르지 않고도 위험을 조기에 예방, 억제, 격퇴하기 위한 정책을 제안하고 이행하는 데 중점을 둡니다.

연구 및 협의는 사회 경제적 발전과 국방 및 안보 강화를 병행하는 계획 지침, 전략, 정책 및 법률에 중점을 두어야 하며, 전 국민과 군대가 평시로부터 국방 임무를 충실히 수행하도록 지도해야 합니다. 조국의 영공, 해상, 도서 및 전략 구역을 보호하기 위한 계획 전략, 군사 및 방위에 대한 적절한 분야별 및 전문화된 전략에 대한 연구 및 협의를 실시해야 합니다. 디지털 정부 구축의 요구에 부응하기 위해 군사 및 방위에 대한 국가 관리의 수준과 효율성을 제고해야 합니다.

제12군단 사령관인 레쑤언투안 소장은 2015~2025년 기간 동안 제347-NQ/QUTW 결의안을 이행하는 데 뛰어난 성과를 거둔 단체에 상을 수여했습니다.

결의안과 지시를 자문, 지휘, 지휘하고 이를 이행하며, 전투 준비 태세를 갖추고 전투 환경에서 국가 방위 및 안보 상황을 효과적으로 처리하는 것을 최우선 과제로 삼고, 훈련, 교육, 규율 확립, 훈련의 질을 향상시키는 것을 중심적이고 지속적인 과제로 삼고, 국방 외교의 효과성을 개선하기 위한 주도권을 잡고, 먼 곳에서, 영토 밖에서 조기에 국가 방위 안보 벨트를 구축하는 데 선구적으로 기여합니다.

국제 연구 활동 촉진, 국방 대화, 상황 파악, 국가안보정보센터(NCDB) 업무의 긴밀하고 정확한 수행 지원, 이를 통한 위험 지적, 해결책 및 계획 제시, 그리고 모든 장단기 국방 및 안보 상황에 대한 대응 준비에 대한 자문을 제공합니다. 과학 기술의 영향, 특히 4차 산업혁명, 국가 디지털 전환, 그리고 비전통적 안보 과제를 사전에 예측하여 국방전략의 성공적인 이행을 위한 정책 및 대책을 수립합니다.

모든 사람이 국가안보위원회(NCDB)와 중앙군사위원회(TMCL)의 QS(Quality Sense), QP(Quality Practical Practical) 사업의 입장, 의의, 주요 방향을 명확히 이해하도록 해야 합니다. 국방 과업의 특성, 요구, 기회, 도전을 조기에, 그리고 멀리서 파악해야 합니다. 새로운 정세 속에서의 국방전략의 관점, 목표, 모토, 임무, 그리고 해결책을 파악해야 합니다. 특히 중앙군사위원회의 결의와 결론을 숙지하고, 참모들이 국가안보위원회(NCDB)와 중앙군사위원회(TMCL)의 QS(Quality Sense), QP(Quality Practical Practical) 사업의 질적 향상의 장점, 어려움, 그리고 핵심 내용을 정확히 인식하도록 해야 합니다. 이를 통해 모든 사람이 주어진 임무와 과업을 수행하는 데 있어 올바른 동기와 높은 책임감을 가질 수 있도록 해야 합니다.

"정교하고, 간결하고, 강력하고, 합리적이고, 동시적이고, 전문화"하는 방향으로 합리적인 구조와 질적 향상을 도모하는 국가 및 전문 국방·안보 기관을 강화하고 보완한다. 중앙군사위원회와 국방부에 자문하여 군 전체의 국방·안보 업무를 지휘·지도하는 업무를 담당할 주요 기관을 선정하여 배정함으로써 집중, 통일, 전문화를 확보한다.

한 기관(부서, 본부, 연구소)이 여러 기능을 수행할 수 있도록(다기능부서) NCDB 및 TMCL 기관의 인력을 적절히 구성하고 배치해야 합니다. 하나의 업무에는 여러 기관이 참여하지만, 전문성을 확보하기 위해 한 기관만 담당해야 합니다. 전략 기관의 기능과 업무를 검토, 조정 및 보완하여 예측 및 컨설팅 업무의 효율성, 효과성, 그리고 중복 및 누락을 방지해야 합니다. 업계의 엄격한 메커니즘, 정책 및 규정을 구축하고 QS 및 QP에 대한 전략 관리 업무를 효과적으로 실행해야 합니다.

해군당위원회는 347-NQ/QUTW 결의안을 이행한 10년을 요약했습니다.

당의 군사 간부, 특히 작전 및 전략 간부 부대를 건설한다는 결의를 엄격히 이행해야 하며, 충분한 자질, 역량, 그리고 위신을 갖추고 임무에 걸맞은 역량을 갖춰야 합니다. 임무의 요구에 따라 전략 간부 훈련의 질을 향상시켜야 하며, 특히 기술, 방법, 국가정보원(NCDB)의 사고 수준, 그리고 전략 기관 실무 경험 측면에서 더욱 강화해야 합니다. 간부 선발, 평가 및 활용에 관한 규정을 보완하고 보완하여, 기량, 지적 수준, 연구 성과, 자문 등을 평가 기준으로 삼아야 합니다. 시설, 장비, 작업 수단의 현대화에 대한 투자를 확대하고, 국가 디지털 전환 계획에 따라 동기적이고 점점 더 현대화되는 데이터베이스 정보 시스템 구축을 중시해야 합니다.

군 내외부 기관 간의 조율과 정보 공유를 효과적으로 수행해야 합니다. 정치 시스템을 동원하여 지역 사회, 민족 집단, 종교, 그리고 사회생활의 부정적 현상들 사이의 갈등과 불화를 조사, 파악, 감지하고, 적대 세력이 외부 개입을 위한 구실을 만들지 못하도록 조기 대응 전략을 수립해야 합니다.

NCDB와 TMCL 간의 군사 및 국방 분야 국제 협력 강화, 인적 자원 교육, 타국 기관 및 전략 연구 센터와의 정보 공유 및 학술 지식 교류. 외교 및 해외 베트남 인력의 역량 강화에 집중하여, 조기에 그리고 원거리에서 정보를 수집하고 국가 방위 태세 및 안보 벨트를 구축함으로써 새로운 정세 속에서 국가 방위 전략의 성공적인 이행에 기여합니다.

레 반 흐엉 대령, 베트남 국방 역사 및 전략 연구소

* 관련 뉴스와 기사를 보시려면 해당 섹션을 방문해주세요.

    출처: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/xay-dung-quan-doi/nang-cao-chat-luong-cong-tac-nghien-cuu-du-bao-va-tham-muu-chien-luoc-quoc-phong-trong-tinh-hinh-moi-836875