NATO, 우크라이나의 반격에 실망 키이우, "약함"에 대해 서방을 비난

[광고_1]
영국의 신문 타임스는 익명의 미국 관리의 말을 인용해, 우크라이나의 여름 반격 이전에는 NATO가 우크라이나 군대의 영토 탈환 능력에 대해 너무 낙관적이었다는 내용을 보도했다. 이 신문은 우크라이나 관리들이 결의력 부족에 대해 서방 국가들을 비난하기 시작했다고 보도했습니다.

Báo Anh: NATO thất vọng về cuộc phản công của Ukraine; Kiev đổ lỗi cho phương Tây 'nhu nhược'

2023년 3월 16일, 자포로지아의 군사 기지에 주둔한 우크라이나 전차들. (출처: AP)

러시아에 관한 20권 이상의 책을 쓴 마크 갈레오티의 게시물에서 타임스는 우크라이나 군인 훈련에 참여한 익명의 미군 장교의 말을 인용했습니다. 그는 "NATO는 기적을 기대했고 우크라이나는 동맹에 약속을 했습니다... 낙관론에 근거해 전쟁을 벌일 수는 없습니다."라고 말했습니다.

또 다른 미국 관리가 "2023년은 아직 확정하지 않았지만 2024년을 생각하고 있다"고 말했다.

이 기사는 러시아나 우크라이나가 현재로선 결정적인 진전을 이룰 수 없다고 주장하고 있으며, 키이우가 개별 마을을 점령하는 것을 성공의 신호로 여기고 있다고 밝혔다. 이 기사의 저자는 11월에 가을비가 내려 군사 장비를 이동시키기 어려워지기 전까지 키이우가 상황을 호전시킬 수 있는 시간은 최대 2개월밖에 없을 것으로 추정했습니다.

러시아군이 우크라이나 남부에 설치한 강력한 요새와 광대한 지뢰밭은 키이우의 반격이 명백히 효과가 없었던 이유 중 하나입니다. 이런 배경에서 우크라이나 관리들은 최근 NATO가 충분한 조치를 취하지 않는다고 비난하기 시작했으며, 심지어 미국이 주도하는 군사 블록을 "약하다"고 부르기도 했습니다.

이 기사는 양측 모두 타협할 의사가 없다면 갈등이 오랫동안 지속될 가능성이 높다고 결론지었습니다.

이번 주 초 워싱턴 포스트 와의 인터뷰에서 키예프의 가장 강력한 지지자 중 한 명인 폴란드 대통령 안제이 두다는 우크라이나 군대가 "현재 러시아 군대에 대해 결정적인 반격을 가할 수 없다"고 인정했습니다.

또한 이번 주 CNN 통신은 미국과 다른 서방 국가의 익명의 관계자들의 말을 인용해 우크라이나 군이 "이 갈등의 균형을 바꿀 수 있는 진전을 이룰 가능성은 낮다"고 예측했습니다.

러시아 국방부 에 따르면, 우크라이나의 반격은 실패했으며 지금까지 우크라이나는 군인 43,000명과 군사 장비 4,900대를 잃었습니다.

[광고_2]
원천