경질 위기에 직면한 클린스만 감독의 반응은 대한축구협회를 놀라게 했다.

대한축구협회(KFA) 산하 국가대표팀 강화위원회는 어제(2월 15일) 위르겐 클린스만 감독의 경질을 권고했다. 그러나 클린스만 감독은 회의에 참석했음에도 불구하고 권고 대상자들이 누구인지 알지 못했다.

" 저는 클린스만 감독에게 국가대표팀 강화 위원회에 대해 아는지 물어봤는데, 모른다고 하더군요. 만약 알았다면 더 많이 소통하고 더 많은 도움을 받았을 거라고 했습니다. 회의에 참석했던 모든 사람들이 잠시 충격을 받고 침묵에 잠겼습니다 ."라고 위원회 관계자 한 명이 전했다.

국가대표팀 강화위원회 회의는 2023 아시안컵에서 한국 대표팀의 경기력을 평가하고, 위르겐 클린스만 감독의 선수 관리 및 지도 능력에 대한 평가를 위해 개최되었습니다.

회의 후, 회원들은 독일 감독을 해임할 것을 독일 축구협회(KFA)에 권고했습니다. 전문 위원회의 보고서에 따르면 클린스만 감독은 필요한 리더십 능력이 부족했습니다.

클린스만 감독은 내부 갈등을 제대로 이해하지 못했고, 자신의 업무 윤리에 대한 비판을 무시하는 듯했으며, 한국에 머무는 시간도 매우 적었다. 그는 주로 미국에 거주하며 원격으로 업무를 처리했다. 이로 인해 한국에서는 클린스만 감독의 지도력에 대한 회의적인 시각이 생겨났다.

클린스만 감독은 한국축구협회(KFA)의 전문가 위원회 존재를 알지 못했다.

대한축구협회 전문가 패널의 또 다른 위원은 모든 위원의 사임을 주장했습니다. 이 위원은 전문가 패널의 영향력이 너무 미약하여 2023년 아시안컵에서 한국 대표팀의 성적에 악영향을 미쳤다고 지적했습니다.

이후 언론과의 인터뷰에서 이 관계자는 " 실제로 국가대표팀 강화위원회는 지금까지 그다지 효과적이지 못했다. 위원회는 전직 선수들이 모여 전문적인 조언을 제공하는 자리가 되어야 했지만, 오히려 의사결정을 축구협회에 맡겨버렸다. 이는 비효율적이었다"라고 강조했다.

위원회 위원장은 미하엘 뮐러이며, 그는 위원들의 의견을 수렴하는 책임을 맡고 있습니다. 그는 이 직책을 맡은 최초의 외국인입니다. 앞서 박항서 감독은 외국 전문가들이 한국 축구의 상황을 충분히 이해하지 못한다는 이유로 뮐러 위원장이 부적합하다고 평가한 바 있습니다.

" 뮐러 회장은 클린스만 감독을 감독했어야 했지만 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 그는 한국 국민의 의견을 감독에게 전달하는 중재자 역할을 했어야 했습니다. 하지만 아무런 소통도 없었습니다."

이영수 전 회장은 구스 히딩크 전 감독과 함께 여론을 분석하고 훌륭한 중재자 역할을 했지만, 현 회장은 그런 바람을 이해하지 못하는 것 같다. 경영 경험이 있고 영어도 구사할 수 있는 한국인이 이 일을 맡는 것이 더 나을 것 같다 "고 이사회의 한 관계자가 말했다.

대한축구협회(KFA)는 2월 16일 오전, 위르겐 클린스만 감독에 대한 결정을 내리기 위한 회의를 개최했다. 클린스만 감독은 2023년 3월 대한축구협회와 2026년 월드컵 종료까지 유효한 계약을 체결했다.

반하이

원천: https://vtc.vn/nguy-co-bi-sa-thai-hlv-klinsmann-phan-ung-khien-ldbd-han-quoc-ngo-ngang-ar853450.html