(단트리) - 한국 신문들은 한국축구협회(KFA)가 위르겐 클린스만 감독에게 많은 보상금을 잃었다고 보도했습니다. 한편, 베트남 축구 연맹(VFF)은 트루시에 감독에게 보상할 의무가 없습니다.
최근 VFF는 2026년 월드컵 2차 예선에서 인도네시아에 0-3으로 패한 후 트루시에 감독과의 계약을 해지하기로 합의했습니다. 특히 베트남 축구의 최고 권위자는 프랑스 전략가에게 보상금을 지불할 필요가 없었습니다. 그 대신 VFF는 트루시에 감독에게 3개월 치 급여(40억 VND 이상)만을 지원했습니다.
VFF는 트루시에르 감독의 계약에 대한 보상금을 지불할 필요가 없습니다(사진: 만 콴).
VFF가 트루시에르 감독에게 작별 인사를 하는 모습을 지켜보며 스포츠데일리(한국)는 슬픔을 표했다. 그들은 대한축구협회(KFA)가 제한된 재정 상황에서 위르겐 클린스만 감독에게 보상하기 위해 너무 많은 돈을 썼다고 생각합니다. 이 신문에는 "VFF와 트루시에 감독의 결별은 KFA와 위르겐 클린스만 감독 사이의 결별 과정과 전혀 다르다"라는 기사가 있습니다. 기사에서 저자는 다음과 같이 논평했습니다. "VFF는 트루시에 감독에게 계약 조기 해지를 설득했습니다. 그들은 프랑스 전략가에게 베트남 대표팀이 변화해야 한다는 점을 이해시켰습니다. 이러한 선의의 작별 인사는 KFA가 위르겐 클린스만 감독과의 계약을 해지한 것과는 완전히 다릅니다. 엄청난 압력에도 불구하고 클린스만 감독은 사임을 거부했습니다. KFA는 계약서에 이 감독과의 협력을 중단하는 조항을 포함하지 않았습니다. 이 때문에 KFA는 클린스만 감독을 해고하면서 큰 대가를 치러야 했습니다. KFA는 계약금으로 최대 70억 원(약 1,310억 동)을 지출해야 했습니다. 코칭스태프를 포함하면 KFA는 총 100억 원(약 1,840억 동)의 손해를 입었습니다.
대한축구협회는 클린스만 감독과 그의 측근들에게 보상하기 위해 최대 100억 원의 손해를 봤습니다(사진: 게티).
이는 KFA의 부진한 재정 상황을 고려하면 엄청난 숫자입니다. 막대한 손실로 인해 KFA는 새 감독을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. KFA는 아직 새 감독을 찾는 과정에 있습니다. 황선홍 감독 대행은 2026년 월드컵 2차 예선에서 태국과의 두 경기에서 한국 대표팀을 이끌며 임무를 완수했습니다. 한국은 태국을 상대로 1승 1무를 기록했습니다. 한국은 승점 10점으로 C조 1위를 유지했습니다. 대회가 두 라운드만 남은 상황에서 한국은 중국보다 승점 3점, 태국보다 6점 앞서 있어 예선 탈락이 거의 확실시됩니다. 한편, 베트남은 2026년 월드컵 2차 예선에서 탈락할 위험이 높습니다. F조 2위 인도네시아보다 승점 4점 뒤져 있습니다. "황금의 용" 베트남은 필리핀과 이라크와의 마지막 두 경기에서 승리해야 하며, 인도네시아가 이 두 상대를 만나 최대 승점 1점만 획득하기를 바랍니다.
댓글 (0)