(단트리신문) - 대한축구협회(KFA)가 위르겐 클린스만 감독에게 지급한 보상금으로 막대한 손실을 입었다고 한국 언론이 보도했습니다. 반면 베트남 축구협회(VFF)는 트루시에 감독에게 보상금을 지급할 필요가 없었습니다.
최근 베트남 축구 연맹(VFF)은 2026년 월드컵 예선 2차전에서 인도네시아에 3-0으로 패배한 후 트루시에 감독과의 계약을 해지하기로 합의했습니다. 베트남 축구 최고 관리 기구인 VFF는 프랑스 출신 감독에게 위약금을 지급하지 않고, 3개월치 급여(40억 VND 이상)만 지급하기로 했습니다.
방글라데시 축구 연맹(VFF)은 트루시에 감독의 계약 해지에 대해 어떠한 보상금도 지급할 필요가 없었다(사진: 만콴).
베트남 축구 연맹(VFF)이 트루시에 감독과 결별한 방식을 지켜본 한국 신문 스포츠데일리는 유감을 표명했습니다. 특히 대한축구협회(KFA)가 제한된 재정 규모를 고려할 때 위르겐 클린스만 감독에게 과도한 위약금을 지급했다고 지적하며, "베트남 축구 연맹과 트루시에 감독의 결별 과정은 대한축구협회와 위르겐 클린스만 감독의 결별 과정과는 완전히 다르다"라는 제목의 기사를 게재했습니다. 기사에서 저자는 다음과 같이 논평합니다. "베트남 축구 연맹(VFF)은 트루시에 감독을 설득하여 계약을 조기 해지하도록 했습니다. 그들은 프랑스 출신 전략가인 트루시에 감독에게 베트남 대표팀에 변화가 필요하다는 점을 이해시켰습니다. 이러한 원만한 작별은 대한축구협회(KFA)가 위르겐 클린스만 감독의 계약을 해지한 방식과는 완전히 다릅니다. 엄청난 압력에도 불구하고 독일 출신 클린스만 감독은 단호히 사임을 거부했습니다. 계약서에는 해지 조항도 없었습니다. 이로 인해 대한축구협회는 클린스만 감독 해임에 따른 보상금으로 막대한 손실을 입었습니다. 코칭 스태프를 포함하면 총 100억 원(약 1840억 원)의 손실을 본 셈입니다."
대한축구협회는 클린스만 감독과 그의 동료들에게 100억 원을 보상금으로 지급했다 (사진: 게티 이미지).
대한축구협회(KFA)의 이미 불안정한 재정 상황을 고려할 때, 이는 엄청난 금액입니다. 이 막대한 재정적 손실로 인해 KFA는 새로운 감독을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. KFA는 현재 새 감독을 물색 중입니다. 황선홍 임시 감독은 2026 월드컵 예선 2차전 태국과의 두 경기를 끝으로 한국 대표팀을 이끌고 임무를 마쳤습니다. 한국은 태국과의 경기에서 1승 1무를 기록하며 승점 10점으로 C조 1위를 유지했습니다. 남은 두 경기에서 중국에 3점, 태국에 6점 앞서 있어 한국은 사실상 16강 진출이 확정적입니다. 한편, 베트남 대표팀은 2026 월드컵 예선 2차전 탈락 위기에 놓여 있습니다. 현재 F조 2위 인도네시아에 4점 뒤쳐져 있는 베트남은 필리핀과 이라크와의 남은 두 경기에서 모두 승리하고, 인도네시아와의 경기에서는 최대 1점만 획득하기를 바라야 합니다.
댓글 (0)