일본: '미혼세'와 젊은층의 거센 반발.

고령화 위기에 대응하기 위해 일본 정부가 어린 자녀를 둔 가정을 지원하는 새로운 재정 지원 제도를 도입했다. 그러나 이 정책은 '한부모세'라는 용어 때문에 즉각적인 여론의 거센 반발에 직면했다.

젊은이들의 부정적인 반응은 정책 입안자들의 관리 사고방식에 역설이 있음을 드러냅니다. 이는 정부가 젊은이들의 삶에 돈을 쏟아붓는 방식으로 증상만을 해결하려 애쓰면서, 위기의 근본 원인이 젊은이들의 결혼 비용 부담 능력 부족에 있다는 사실을 간과하고 있음을 보여줍니다.

단일세의 역설.

현재 비판의 화살은 일본 정부가 2026 회계연도부터 확대된 가족 복지 정책을 위해 시행한 육아 지원 기금에 집중되어 있습니다. 엄밀히 말하면 이는 별도의 세금이 아니라 공공 의료 보험료에 직접 포함되어 있습니다. 즉, 회사원, 자영업자, 연금 수령자 등 모든 사람이 매달 소득의 일부를 납부해야 한다는 뜻입니다.

그러나 일본의 젊은이들에게 정부의 기술적인 설명은 불공평하다는 느낌을 누그러뜨리지 못한다. 수십 년간 정체된 근속수당, 불안정한 고용, 치솟는 생활비라는 배경 속에서 그들에게 추가적인 사회적 비용을 부담하게 하는 것은 분노를 더욱 키운다. 그들은 이를 자녀가 없거나 아이를 가질 수 없는 사람들을 겨냥한 간접적인 재정적 처벌인 "단일세"라고 신랄하게 비난하며, 다른 가정을 지원하는 수단으로 이용하고 있다.

이번 분노의 물결에 대해 주쿄 대학의 가족 사회학 전문가인 마쓰다 시게키 교수는 다음과 같이 분석했습니다 . "시스템 설계 관점에서 '단일세'라는 표현은 정확하지 않습니다. 사회 전체가 비교적 적은 금액으로 부담을 나누기 때문입니다. 하지만 젊은이들의 좌절감은 충분히 이해할 만합니다. 그들은 삶의 엄청난 압박에 시달리고 있으며, 가정을 꾸릴 만큼의 안정적인 기반을 마련하기도 전에 그 비용을 감당해야 한다는 압박감을 느끼고 있습니다."

이번 열띤 논쟁은 분명한 메시지를 드러냈습니다. 젊은이들이 사회적 책임을 외면하는 것이 아니라, 그 책임을 다하기 전에 지쳐버리는 것뿐이라는 것입니다.

이번 위기의 핵심은 결혼 문제에 있다.

현행 출산율 정책의 가장 큰 오류는 기혼 부부가 자녀를 적게 낳고 있다는 가정하에 문제에 접근하는 것입니다. 그러나 실제 인구 통계 자료는 이러한 오해를 완전히 뒤집고 문제의 본질이 다르다는 것을 보여줍니다.

마쓰다 교수는 중요한 사실을 강조하며 다음과 같이 말했다. "학문적으로 볼 때, 미혼 추세의 영향은 혼인 후 출산율 감소의 영향보다 훨씬 큽니다. 인구 통계 연구에 따르면 1970년대 이후 일본의 출산율 감소 원인 중 80% 이상이 미혼 인구 증가에 기인합니다. 반면, 부부가 자녀를 적게 낳는 것이 원인인 비율은 20% 미만입니다."

다시 말해, 일본의 저출산은 어머니들이 아이를 낳기를 거부해서가 아니라, 많은 젊은이들이 결혼을 하지 못하기 때문입니다. 많은 젊은이들이 여전히 결혼을 꿈꾸지만, 여러 가지 어려움 때문에 결혼을 시작조차 하지 못하는 것입니다.

첫째, 경제적 장벽이 있습니다. 1990년대 경제 거품 붕괴 이후 일본은 G7 국가 중 가장 오랫동안 임금이 정체된 상태를 유지해 왔습니다. 젊은 노동력의 상당 부분이 불안정한 수입을 보장하는 비정규직이나 시간제 일자리에 종사할 수밖에 없었고, 이 때문에 다른 삶을 꾸려나가는 것은 사치스러운 일이 되었습니다.

더욱이, 이전 세대가 주로 오미아이(가족 중매)와 쇼쿠엔 켓콘(직장 결혼)을 통해 결혼했던 것과 달리, 문화적 연결고리가 약화되고 있습니다. 인구 증가가 급증했던 시기에는 전체 결혼의 절반을 차지했던 중매결혼의 비율이 현재 10% 미만으로 떨어졌습니다. 직장 내 관계가 변화함에 따라 전통적인 결혼 방식은 어려움에 직면하고 있으며, 이를 완전히 대체할 만한 현대적인 중매 시스템도 아직 충분히 발전하지 못했습니다.

결혼이라는 꿈을 실현시켜 출산율을 낮추는 것.

지금 당장 솔직하게 인정해야 할 가장 중요한 메시지는, 젊은이들이 결혼반지조차 낄 수 없다면 모든 출산 후 지원 정책이 무의미해진다는 것입니다. 일본 정부는 기저귀, 분유, 보육비 지원, 학비 면제 등 상위 계층에 자원을 집중하고 있습니다. 하지만 허름한 방을 빌려 살고, 값싼 간편식에 의존하며, 배우자도 없는 젊은이들은 이러한 혜택을 누릴 방법이 없습니다. 그들은 복지 혜택의 변두리에 있으면서도, 그 부담을 떠안아야 하는 처지입니다.

마쓰다 교수는 혼전 단계에서 강력한 대책을 마련하기 위한 사고방식의 전환이 없다면 모든 국가적 노력은 결국 무산될 것이라고 주장했습니다. 아동에게만 초점을 맞추는 대신, 국가 정책은 비공식 청년 노동력을 안정적이고 장기적인 일자리로 전환하는 데 우선순위를 두어야 합니다. 동시에, 차세대 노동자들의 실질 소득을 증대시키고, 초기 주택 및 생활비 지원을 통해 새로운 가정을 꾸리는 것이 경제적으로 가능하도록 하는 방안을 마련해야 합니다.

마쓰다 교수는 "만약 결혼하지 않는 것이 저출산의 가장 큰 원인이라면, 정책적으로 젊은이들이 아이를 갖는 것을 고려하기 전에 결혼과 가정을 꾸리는 것을 현실적이고 달성 가능한 목표로 만들어야 한다" 고 말했다.

일본의 저출산 위기는 본질적으로 젊은 세대의 자신감과 경제적 안정에 대한 위기입니다. '단일세'라는 용어는 법적 정의에 완전히 정확하지는 않더라도, 소외감과 착취당한다고 느끼는 젊은 세대의 정서를 반영합니다. 정부가 언론을 통해 정책을 일방적으로 강요하고, 결혼 준비가 되기도 전에 아이를 키우는 데만 집중한다면, 이러한 정책들은 여전히 ​​큰 격차를 만들어내고, 젊은이들을 결혼과 가족의 가치관에서 더욱 멀어지게 할 것입니다.

출처: japan-forward.com

출처: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm