10월 19일과 20일, 타이응우옌성 인민법원은 5일간의 휴정 끝에 민티엔 탄광(타이응우옌)에서 발생한 대량 불법 석탄 채굴 사건과 관련하여 33명의 피고인에 대한 재판을 재개했습니다. 일부 피고인이 무죄를 주장한 사실에 대한 심문과 변론이 계속되었습니다.
피고인인 옌프억 회사의 사장 차우티미린은 법정에서 큰 소리로 외쳤다.
검사는 기소했고, 변호사는 자신이 잘못된 일을 당했다고 말했다.
검찰 관계자는 2014년 옌프억(Yen Phuoc) 회사가 타이응우옌(Thai Nguyen)성 인민위원회로부터 투자 허가증과 광물 채굴 허가증을 발급받았다고 확인했습니다. 2019년 3월, 옌프억(Yen Phuoc) 회사는 동박하이즈엉(Dong Bac Hai Duong) 회사로 "이전"되었습니다.
타이응우옌성 인민위원회가 옌프억(Yen Phuoc) 회사에 부여한 채굴 허가에 따르면, 해당 회사의 채굴 매장량은 13만 6천 톤이 넘으며, 연간 생산량은 8,500톤입니다. 그러나 두 회사는 최소 연간 생산량을 40만 톤으로 제한하기로 합의했는데, 이는 허가된 생산량의 47배가 넘는 수치입니다.
2019년 3월부터 2021년 8월까지 동박하이즈엉(Dong Bac Hai Duong) 회사는 약 270만 톤의 석탄과 40만 입방미터 이상의 부수 광물을 채굴했습니다. 이를 통해 피고인 쩌우티미린(Chau Thi My Linh)은 1,510억 동(VND) 이상을, 동박하이즈엉(Dong Bac Hai Duong) 회사는 2,130억 동(VND) 이상을 획득했습니다.
검찰은 위와 같은 위반 사항을 근거로 피고인 린에게 자원 개발 및 불법 거래, 폭발물 사용에 관한 규정 위반 두 가지 혐의로 징역 21년에서 23년을 선고할 것을 제안했습니다. 한때 "돌연변이 난초 재벌"이었던 쌍둥이 형제 부이 후 지앙과 부이 후 탄(동박하이즈엉 회사에 자본금을 출자한 구성원)은 자원 개발 및 불법 송장 거래에 관한 규정 위반 두 가지 혐의로 징역 4년에서 6년을 선고받았습니다.
검찰의 의견에 반하여 피고인 차우티미린의 변호인은 그녀의 의뢰인과 옌푸옥 회사의 많은 직원들이 잘못된 혐의를 받았다고 말했습니다.
변호사는 허용된 용량을 초과하여 이용하는 행위에 대해 해당 기업이 벌금형에 처해질 수 있다고 명시한 법령 제33/2017호를 인용했습니다. 따라서 옌푹(Yen Phuoc) 회사가 허용된 용량을 초과하여 이용했다고 판단될 경우, 해당 행위는 행정 처분으로만 처리되며 형사 처벌될 수 없습니다.
그리고 만약 그 개인(피고인 린과 그의 직원들)이 범죄를 저질렀다고 판단되면, 법에 따라 검찰은 그 개인의 자산과 자본금만 동결할 수 있고, 피고인이 주식을 출자한 모든 회사의 영업을 금지하거나 허가를 취소할 수는 없습니다.
Thai Nguyen에 있는 Yen Phuoc Company의 Minh Tien 탄광
타이 응우옌 전자 정보 포털
변호사에 따르면, 베트남 기준은 덩어리 석탄, 분탄, 선별된 토탄, 그리고 등급 미분탄 등 네 가지 유형의 석탄을 정의합니다. 그러나 옌푸옥(Yen Phuoc) 회사와 관련된 다섯 곳의 채탄지에서 감정 결과는 모두 등급 미분탄 품질 기준에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. 등급 미분탄(기준에서 가장 낮은 유형) 품질 기준에 미치지 못하는 석탄은 석탄이라고 할 수 없으며, 감정인은 기준에 없는 새로운 유형의 석탄을 임의로 "만들어"냈습니다.
"민티엔 광산은 13만 6천 톤의 채굴 허가를 받았지만, 제 의뢰인은 매장량보다 20배 많은 270만 톤을 채굴했다는 혐의를 받았습니다. 검찰에 270만 톤의 석탄이 지하에 있는지 여부를 입증해 달라고 요청합니다. 검찰은 이를 입증해야 합니다. 입증할 수 있다면 린 씨는 유죄를 인정할 것입니다."라고 변호사는 말했습니다.
사건이 복잡하고 법원의 심의도 길어졌습니다.
변호인의 답변에 대해 검찰 측 변호인은 혐의에 대해 동일한 입장을 유지했습니다. 검찰은 천연자원환경부가 지식과 경험이 풍부한 구성원들을 감정평가에 배정했으며, 이들은 각자의 직무상 의무와 감정평가에 대해 법적 책임을 진다는 점을 확인했습니다. 법정에서 감정평가사들은 감정평가 방법과 결과를 명확하게 설명했습니다.
"전문가의 결론은 과학적 타당성을 보장하며, 300만 톤이 모두 석탄이라고 결론 내릴 근거가 있습니다. 석탄, 슬래그, 재라고 부르는 것은 단지 부르는 방식일 뿐입니다." 검찰 측 변호인은 이를 분석하며 변호인이 의뢰인을 무죄로 입증할 근거를 제시해야 한다고 말했습니다.
수백만 톤의 석탄을 불법 채굴한 혐의로 기소된 피고인들
이 사건을 형사처벌한다는 생각에 대해 검찰 대변인은 변호사들이 허용 범위를 넘어 착취한 행위를 고려할 때, 가치가 5억 동 이상이면 형사사건으로 이관해야 하고, 가치가 5억 동 미만이면 행정처분을 받게 된다는 점을 "잊었다"고 말했습니다.
수사 과정에서 검찰은 각 석탄 증명서, 계량 증명서, 일일 석탄 수량, 트럭 번호 등을 기록한 목록을 작성하여 석탄임을 명확히 밝혔습니다. 검찰은 "이 문서들은 피고인들이 범죄 당시 직접 작성한 것으로, 수사 기관이 이를 작성, 조작하거나 피고인들에게 알려주거나 공개를 강요할 수 없습니다."라고 주장했습니다.
검찰 측에 따르면, 광물 자원은 국민 전체가 소유하는 공공재이며, 국가가 대표하고 관리합니다. 옌푸옥(Yen Phuoc) 회사에 채굴권을 부여했다고 해서 해당 기업이 "원하는 대로 할 수 있다"는 의미는 아니며, 허가를 준수해야 한다는 의미입니다.
옌프억(Yen Phuoc) 회사에 부여된 라이선스에는 가공된 제품이 성(省) 및 국내 건설 자재 및 연료 산업의 원자재로 사용된다는 내용이 명시되어 있었습니다. 그러나 해당 회사는 동박하이즈엉(Dong Bac Hai Duong) 회사에만 독점 판매했는데, 이는 규정 위반입니다.
따라서 검사는 기업이 세금과 수수료를 납부했으므로 자산은 기업 소유이며 이를 처리하는 것은 기업의 권리라는 변호사의 주장을 기각했습니다.
여러 차례의 공방 끝에 검사, 변호인, 피고인 모두 각자의 의견을 고수했습니다. 재판부는 변론 종결을 선언했습니다. 사건의 복잡성으로 인해 재판부는 7일간의 심리를 거쳐 10월 27일 오후에 판결을 내릴 예정입니다.
그 여성 감독은 끝까지 자신의 무죄를 주장했습니다.
피고인 차우티미린은 최후 진술에서 두 혐의 모두 무죄를 주장했습니다. 그녀는 광산에 수천억 동을 투자했지만, 채굴 과정에서 슬래그와 폐석만 발견했을 뿐이며 "파낸 3톤이 모두 석탄은 아니었다"고 진술했습니다. 차우티미린은 항상 무죄를 주장해 왔으며, 검찰의 주장처럼 유죄를 인정한 적이 없다고 주장했습니다.
린 씨 외에도 옌푸옥 회사 직원인 피고인들도 무죄를 주장하며 재판부에 사건 파일을 반환하고 사건에 대한 재수사를 요청했습니다.
한편, "돌연변이 난초 재벌" 형제인 부이 후 탄과 부이 후 장은 자신들의 잘못을 인정하고 형량이 감형되기를 바랐습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)