박항서 감독은 한국 국가대표팀의 임시 감독이 될 기회를 얻었습니다.

[광고_1]

위르겐 클린스만 감독이 해임된 후, 한국 축구계에서는 그가 남긴 '핫'한 자리의 후임자를 두고 많은 논란이 있었습니다.

첫째, 당장 장기 감독을 선임할지, 아니면 이 사람을 영입해 내년 3월에 치러지는 2026년 월드컵 예선에서 2경기를 임시로 지휘하게 할지에 대한 계획을 아직 확정하지 못했습니다.

조선 일보는 " 클린스만 감독의 후임자를 선택하는 데 대해 많은 의견이 엇갈리고 있다. 일각에서는 2월에 즉시 새 감독을 선임해야 하며, 감독직을 공석으로 두는 것은 바람직하지 않다는 의견도 있다. 또한 많은 사람들은 대한축구협회(KFA)가 신중하게 선정하여 태국과의 두 경기를 위해 임시 감독을 선임하기를 기대하고 있다 "고 보도했다.

이런 상황에서 박항서 감독은 KFA가 선수를 선발할 시간을 더 벌 수 있도록 돕기 위한 '소방' 솔루션으로 다시 등장했다.

한국팀은 경기장 내의 기술적인 문제보다는 경기장 밖의 문제로 약화되었다. 손흥민과 이강인의 갈등은 한국 대표팀 내부의 분열을 여실히 보여준다. 이 나라 언론에 따르면 한국팀 내부에는 최대 3개 정도의 선수 그룹이 파벌을 형성하고 있다고 한다.

그래서 정몽규 KFA 회장은 좋은 이력을 가졌지만 효과가 없는 외국인 감독을 영입하기보다는 국내 감독을 발탁하고 싶어합니다.

한국 대표팀을 이끌 국내 감독으로는 홍명보(울산 현대), 김기동(FC서울), 최용수(전 강원 FC 감독), 안익수(전 서울 FC 감독) 등이 있다. 또 다른 잠재적 후보로는 한국 U-23 대표팀의 황선홍 감독이 있습니다.

조선일보의 분석 에 따르면 이들 코치들은 각자 나름의 문제점을 안고 있다. 황선홍 감독은 한국 U-23 대표팀의 아시아 U-23 챔피언십 우승과 2024년 파리올림픽 출전권 획득을 목표로 전력을 다하고 있습니다.

한편, 유명 해설가 황덕연은 K리그에서 활동하는 감독을 영입하는 것에 대해 " 전국대회는 한국 축구의 근간과 같은 것인데, 국가대표팀을 위해 그 근간을 흔드는 것은 부적절하다 "고 반대했다.

안익수와 최영수 감독은 모두 한국에서 높은 평가를 받는 감독입니다. 하지만 임시직을 맡는 것은 그들이 별로 관심을 두지 않는 장벽이 될 수 있습니다.

박항서 감독은 실전 경험이 풍부하고, 베트남 축구에서 성공을 거두었으며, 국내 팬들의 동정도 받았습니다. 그는 누구보다도 상대인 태국을 잘 이해하고 있으며, 한국 대표팀에서 2경기를 임시로 지휘할 준비가 되어 있습니다. 이는 현재와 같은 혼란의 시기에 KFA에 나쁜 선택이 아닙니다.

마이푸옹

[광고_2]
원천