과학적 연구의 강점을 실천으로 옮기다

프로젝트가 승인되었지만 사용되지 않음

매년 전국의 많은 대학, 아카데미, 산업체, 지방자치단체 등 기관에 수천 건의 과학 연구 주제가 등록되고, 많은 주제가 완료되어 승인을 받고 있습니다.

2024년 베트남 사회과학원에서는 기초수준 주제 375건 중 378건, 장관수준 주제 154건 중 157건을 접수했습니다. 과학기술원은 국내외 권위 있는 학술지에 2,200여 편의 논문을 게재했습니다.

하지만 과학적 주제와 연구 중 얼마나 많은 비중이 실제로 적용되는지는 여전히 큰 의문입니다. 여론은 많은 과학 연구 프로젝트가 수용된 후 "서랍 속에 넣어둔다"는 생각을 가지고 있습니다.

과학적 주제와 연구 중 실제로 적용되는 비율이 얼마나 되는지는 여전히 큰 의문입니다. 여론은 많은 과학 연구 프로젝트가 수용된 후 "서랍 속에 넣어둔다"는 생각을 가지고 있습니다.

이 문제와 관련하여 베트남 사회과학원 원장인 판 치 히에우 박사는 과학 및 기술, 자연과학, 공학 및 기술, 사회과학과 인문학, 정치 이론 등 각 과학 분야가 서로 다른 특성을 가지고 있기 때문에 연구 주제의 적용 가능성을 명확히 해야 한다고 강조했습니다.

특히 사회과학과 인문학 분야에서 베트남 사회과학원 원장은 다음과 같이 단언했습니다. 사회과학과 인문학 분야의 많은 연구 작업이 실무에 효과적으로 적용되었습니다.

연구 결과는 당과 국가의 정책 결정에 많은 귀중한 주장을 제공했습니다. 국가의 전면적 개혁을 위한 과학적 주장을 제시하고, 베트남 공산당의 사회주의 관점과 사회주의로 가는 길에 대한 견해 형성에 기여했습니다. 사회주의 지향 시장 경제, 사회주의 법치 국가, 사회주의 민주주의에 관하여; 당의 건설과 정돈, 영도방법의 혁신, 당의 통치와 영도 능력 강화에 관하여; 깨끗하고 강력한 정치 시스템을 구축하는 것에 관하여...

최근 정치, 법률, 문화, 사회, 인민, 환경, 세계 정세, 세계화와 국제통합, 제4차 산업혁명, 녹색 전환 등에 대한 연구는 40년간의 국가 혁신을 총괄하고, 당의 제14차 전국대표대회에 제출할 문건을 작성하고, 사회주의 법치국가를 완성하고, 발전 제도를 건설하고 완성하며, 경제를 재구성하고, 성장 모델을 혁신하는 과정에 실제적인 기여를 했습니다.

많은 연구 결과가 지역의 사회경제적 발전에 직접적으로 기여하고 있습니다. 역사, 전통, 고고학, 문화, 인물 등에 대한 연구 결과는 문화 유산 인정을 위한 서류를 준비하는 데 도움이 되며, 점차적으로 문화 산업을 형성하고, 지역 브랜드를 구축하고, 국제 통합의 맥락에서 국가의 "소프트 파워"를 증대시키는 데 기여합니다.

그러나 판 치 히에우 박사는 실제로 적용되지 않는 몇몇 공인된 과학 연구 프로젝트가 있다는 사실을 부정하지 않습니다.

과학기술 아카데미 원장인 차우 반 민 교수는 많은 노력과 뛰어난 성과에도 불구하고, 연구소가 과학 연구 작업의 응용 및 상용화에 있어서 그 강점을 아직 충분히 활용하지 못했다는 점을 인정했습니다.

가장 최근에, 칸호아 성은 과학기술부의 자금원 관리 및 사용에 대한 검사를 마쳤는데, 많은 과학 주제가 정해지고 수용되었지만 실제로 적용되지 않았으며, 일부 주제는 수용되었지만 여전히 단점이 있는 것으로 나타났습니다.

3월 13일 광빈성 과학기술혁신디지털전환발전지도위원회 회의에서 일부 대표들은 많은 과학 주제가 채택된 ​​후 내각에 제출되었으며 실질적인 가치가 없다고 솔직하게 지적했습니다.

이전에 타잉호아성 제18기 인민위원회 제20차 회의에서 일부 대표들은 과학기술부 국장에게 마감기한이 연장된 과학연구주제, 실패한 연구주제, 그리고 적용 효율성이 낮은 승인된 연구주제의 상황을 명확히 해달라고 요청했습니다.

과학 연구 프로젝트가 수용된 후 폐기되어 낭비를 초래하는 문제가 국회 회기에서도 논의되어, 이는 사회 전체의 관심사임을 보여줍니다.

2월 17일 제15대 국회 제9차 임시회의에서 응우옌 안 찌 교수(하노이 대표단)는 우리나라에는 아직도 상용화된 과학 연구 제품이 너무 적다는 의견을 표명했습니다.

과학 연구의 혁신

과학기술부 전 장관 응우옌 꾸안은 수용 후 쉽게 '보류'되는 연구 주제가 세 가지 있다고 말한 적이 있다. 기초 과학 연구, 상용화 과정과 사회적 수용을 기다려야 하는 응용 연구, 그리고 과학자의 감정과 욕망에 기반한 연구다. 이러한 연구는 실무적 요구 사항과 사업적 필요 사항을 밀접하게 따르지 않아 적용하기 어렵기 때문이다.

최근 2024년 코발레프스카야상을 수상한 하노이 과학기술대학교의 응우옌 민 탄(Nguyen Minh Tan) 준교수 역시 연구의 출발점에 따라 두 가지 유형의 연구 프로젝트를 구별해야 한다고 말했습니다. 즉, 삶과 사업의 현실에서 비롯된 연구 프로젝트와 과학자의 생각에서 비롯된 연구 프로젝트입니다. 하지만 어떤 유형의 연구이든 적용 가능한 결과가 나오면 이를 현실로 만들어야 할 필요성이 생길 것입니다.

과학 연구가 "보류"되어 현실 세계에 적용되지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 즉, 연구산물의 품질이 보장되지 않고, 연구주제와 연구산물의 확정이 실무적 요구에 밀접하게 부합하지 않으며, 연구성과를 이전하는 메커니즘은 여전히 ​​많은 문제점을 안고 있다. 많은 과학자들이 연구성과를 상용화하고 싶어하지만, 이를 실현할 수 있는 메커니즘이 없어 많은 연구성과, 특히 기초연구의 경우 당장 적용할 수 없는 경우가 많다.

특히 사회과학과 인문학 분야의 경우, 이를 바로 적용하여 구체적인 제품을 만드는 것이 더욱 어렵고, 효과를 평가하는 데 수년이 걸리는 경우도 있습니다.

과학 연구 분야에서는 수년간 역설적인 현상이 있었습니다. 과학자들의 연구 결과가 적용되는 경우는 드물고, 기업들은 새로운 기술과 제품을 원하지만 어디서 찾을 수 있는지 모릅니다.

연구 주제가 실제적 필요에서 나오지 않는다는 이유 외에도, 실현 가능한 주제조차도 제품으로 전환하기 어렵게 만드는 또 다른 중요한 이유는 국가가 지원하는 연구 활동에서 얻은 연구 결과의 소유권 문제입니다.

이 문제에 대한 해결책을 제안하면서 Phan Chi Hieu 박사는 다음과 같이 말했습니다. "우선, 연구 활동은 실질적인 요구 사항을 면밀히 따라야 하며 연구 제품을 시장에 출시하기 위해 품질이 좋아야 합니다.

둘째, 국가가 지원한 연구활동에서 발생하는 연구성과의 소유권 문제를 해결해야 한다. 현행법은 국가예산을 활용한 연구성과의 소유권을 국가가 가지도록 규정하고 있어, 연구과제를 수행하는 기관에 연구성과를 인계하여 사업화하는 데 많은 어려움이 있습니다. 사업화 과정이 빠르고 원활하게 진행될 수 있도록 연구 결과에 대한 소유권을 주최 기관에 부여하는 것이 필요합니다.

셋째, 연구 결과를 사업화할 수 있는 전문 기관(기업)이 필요합니다."

모든 과학연구가 당장 실생활에 적용 가능한 것은 아니고, 실생활에 적용 가능한 특정 제품이 없는 경우도 있지만, 우리나라의 현실에서는 당장 실생활에 적용 가능한 과학연구를 우선시하는 것이 필요합니다.

정치국의 과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환의 획기적인 발전에 관한 결의안 제57-NQ/TW에는 연구 기관과 과학자가 연구 결과를 기반으로 사업을 설립하고 운영하는 것을 허용하고 장려하는 정책이 있습니다.

이는 과학자들의 어려움을 해소하고, 연구자들이 실제 생활에 더 가까이 다가가 시장에 참여하고, 연구 결과를 직접 제품으로 생산할 수 있는 환경을 조성하는 데 도움이 되는 중요한 사항 중 하나입니다.

이 정책은 과학 연구 혁신을 위한 강력한 원동력이 될 것이며, 낭비를 줄이고 국가 경제에 많은 혜택을 가져다 줄 것입니다.

출처: https://nhandan.vn/phat-huy-the-manh-cua-cac-cong-trinh-khoa-hoc-vao-thuc-te-post871851.html