지속가능한 국가 발전을 보장하기 위해 사회과학을 발전시켜야 합니다.

10월 29일 오전 국회 본회의장에서 연설한 황민히에우(응에안) 국회의원은 과학기술혁신의 발전을 촉진하는 것 외에도 사회과학과 인문학 발전에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 강조하며, 이는 새로운 시대에 국가의 지속 가능하고 포괄적인 발전을 보장하는 토대가 된다고 역설했습니다.

과학과 사회의 조화로운 발전.

호앙 민 히에우 대표는 최근 몇 년간 당의 전략적 지침과 정책의 제도화 및 이행이 국가의 사회 경제적 발전에 긍정적인 영향을 미쳤다고 언급했습니다. 과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환 분야의 획기적인 발전은 국제 무대에서 베트남의 위상을 강화하는 데 기여했습니다.

"베트남은 2025년까지 글로벌 혁신 지수에서 139개국 중 44위, 세계 AI 지수에서 40개국 중 6위를 유지할 것입니다. 이는 지식·기술 기반 경제 발전을 위한 정부의 노력과 올바른 방향을 반영하는 긍정적인 신호입니다."라고 관계자는 밝혔습니다.

그러나 참석자들은 국가의 지속가능한 발전을 위해서는 과학기술 발전뿐 아니라 사회과학과 인문학 발전에도 집중해야 한다고 주장했습니다. 어떤 관점에서 보면, 자연과학과 기술이 사람들이 "더 많은 것을 할 수 있도록" 돕는다면, 사회과학은 사람들이 "자신을 더 잘 이해하고" 자신이 살아가는 사회를 더 잘 이해하도록 돕는다고 할 수 있습니다.

Hoang Minh Hieu(응에안) 국회의원이 연설하고 있습니다. 사진: 꽝 칸(Quang Khanh)

대표단에 따르면, 베트남의 사회과학은 최근 몇 년 동안 많은 성과를 거두었지만, 사회과학 연구 결과와 정책 계획 및 사회경제적 발전 간의 연계가 미흡한 점 등 수많은 과제에도 직면해 있다.

두드러진 문제점 중 하나는 사회과학 연구와 정책 계획 및 사회경제적 발전 간의 연계가 미흡하다는 점입니다. 많은 사회과학 연구 프로젝트는 결과만 발표할 뿐, 구체적이고 효과적인 정책이나 해결책으로 이어지지 못하는 경우가 많습니다. 더욱이, 정책 결정 과정에서 사회과학 연구 결과를 정책 설계 및 사회적 영향 측정 도구로 충분히 활용하지 못하는 경우도 있습니다.

더욱이 사회과학 연구를 위한 재정 및 조직적 메커니즘은 충분히 유연하지 못하고 연구 활동에 대한 동기를 충분히 제공하지 못하고 있습니다. 지금까지 우리나라의 과학기술 발전 정책과 전략은 기본적으로 자연과학과 사회과학 모두를 대상으로 수립되었지만, 사회과학 및 인문학보다는 자연과학 및 기술의 현실과 요구사항에 치우쳐 있는 경우가 많습니다.

한편, 사회과학은 인간과 사회적 관계를 연구하는데, 이러한 관계는 끊임없이 변화하며 가치관, 문화, 정치적 맥락과 밀접하게 얽혀 있습니다.

"따라서 사회과학적 접근 방식은 자연과학 모델과 동일하게 적용될 수 없습니다. 연구 결과의 상업화에만 초점을 맞추는 것이 아니라 학문적 질과 사회적 가치를 기반으로 하는 보다 유연한 자금 지원, 평가, 인정 및 실행 메커니즘이 필요합니다."라고 호앙 민 히에우 의원은 강조했습니다.

대표단이 제기한 또 다른 문제는 사회과학 분야의 데이터 인프라, 연구 방법, 디지털 전환 속도가 느리다는 점이었습니다. 전통적인 연구 방법이 여전히 지배적이며, 현대적인 연구 방법으로의 전환은 뚜렷하게 이루어지지 않고 있습니다. 연구 데이터의 디지털화 및 표준화, 그리고 새로운 방법론 적용은 여전히 ​​많은 장애물에 직면해 있습니다. 연구 데이터 시스템은 파편화되어 있고 표준화되어 있지 않으며, 분석 능력 또한 여전히 부족합니다.

새로운 기술이 가져오는 도전에 직면한 사회과학.

호앙 민 히에우 대표는 현재 과학 기술의 급속한 발전과 수많은 신기술의 등장으로 인해 새로운 기술이 제기하는 사회적, 법적, 윤리적, 인간적 가치 문제를 발견하고 설명하며 해결책을 제시하는 것이 매우 시급하다고 강조했습니다.

회의 개요. 사진: 람 히엔

예를 들어, 인공지능은 컴퓨터 과학 분야의 오랜 연구 결과물이지만, 여러 사회적 문제를 수반합니다. 여기에는 인공지능이 만든 제품의 소유권은 누구에게 있는가? 인공지능 시스템이 차별을 조장하는 것을 어떻게 막을 수 있는가? 인간의 개입 없이 인공지능 시스템이 생사를 결정하는 데 관여할 경우 어떤 윤리적 문제가 발생하는가? 그리고 인공지능 시스템 사용으로 인한 위험에 대한 법적 책임은 인공지능 사용자와 인공지능 알고리즘 개발자 중 누구에게 있는가? 와 같은 질문들이 포함됩니다. 호앙 민 히에우 의원은 "이러한 질문들은 사회과학의 영역에 속한다"고 강조했습니다.

그러한 경험을 바탕으로 대표단은 정부가 향후 새로운 환경에 맞춰 사회과학을 연구, 투자 및 발전시키고, 다음과 같은 해결책들에 집중할 것을 제안했습니다.

첫째, 신기술 개발과 관련된 새로운 이슈, 예를 들어 신기술 사용에 관한 법적 문제, 디지털 사회학 연구, 그리고 새롭게 부상하는 비전통적 안보 문제 등에 초점을 맞춘 핵심 사회과학 및 인문학 발전 프로그램을 개발하기 위한 연구가 수행되어야 합니다.

둘째로, 사회과학 분야의 재정 및 평가 체계를 혁신하여 국가 기관이 특정 정책 계획 수립에 활용할 수 있도록 사회과학 연구를 의뢰하는 방식을 도입하고, 정책 결정 과정에서 과학적 내용을 강화하는 방향으로 혁신을 지속해야 합니다. 정책 보고서, 법률 자문, 사회 데이터 등 연구 가치를 인정하고 발표하는 방식을 다양화하고, 단순히 발표 논문 수에만 의존하여 평가하는 것이 아니라 실용성이 높은 사회과학 프로젝트에 대한 지원을 확대해야 합니다.

셋째, 사회과학 분야의 우수한 인재 양성을 위한 방안으로는 대학원 교육 및 국제 협력에 대한 투자 증대 등이 있습니다. 또한, 역량 있고 지적이며 국가의 사회경제 발전 정책 수립 과정에 의미 있는 기여를 해온 사회과학자들을 소중히 여기는 정책이 마련되어야 합니다.

넷째, 사회과학을 위한 사회 데이터 인프라와 디지털 학술 생태계를 구축하고, 빅데이터 분석 및 사회 시뮬레이션부터 문화 지식의 체계화에 이르기까지 디지털 전환을 사회과학 연구 방법론에 통합해야 합니다.

다섯째, 사회과학과 자연과학 간의 연계를 강화해야 합니다. 예를 들어 앞서 언급한 "인공지능과 법" 문제나 특정 분야에서 디지털 전환 프로젝트를 시행할 때 사회적 영향과 지역사회 요구에 대한 연구 등이 있습니다. 이것이 바로 사회과학이 기술 발전을 올바른 방향으로 이끌기 위한 가치 체계와 제도를 제공하는 "교차점"입니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html