레알 마드리드는 불공평한 대우를 받은 반면, 바르셀로나는 특혜를 받은 것일까?

레알 마드리드 TV는 엔드릭의 오프사이드 위치 판정과 관련하여 VAR 기술에 부정행위가 있었다고 주장했습니다.

라리가 32라운드에서 레알 마드리드는 후반 추가시간 3분 페데리코 발베르데의 환상적인 발리슛으로 극적인 승리를 거두며 바르셀로나와의 리그 우승 경쟁을 이어갔다. 흥미로운 점은 빌바오와의 경기에서 논란이 된 심판 판정이 레알 마드리드에 유리하게 작용했더라면, 레알 마드리드가 이처럼 고전하지 않았을 수도 있다는 것이다.

구단 공식 TV 채널인 레알 마드리드 TV는 두 가지 사건을 분석했습니다. 하나는 엔드릭의 오프사이드 반칙으로 비니시우스 주니어의 골이 취소된 사건이고, 다른 하나는 주드 벨링엄의 페널티 지역 파울입니다. 레알 마드리드 TV 채널은 엔드릭의 오프사이드 판정이 발끝에서 불과 몇 센티미터 차이로 나온 것이라 논란의 여지가 있다고 주장했습니다.

그들은 반자동 오프사이드 시스템에서 선택된 프레임의 정확성에 의문을 제기했습니다. "이 시스템에서 공은 어디에 있나요? 보이지도 않고 모든 것이 불분명한데, 그걸 믿으라고 하다니요. 매주 비슷한 문제가 발생하는 상황에서 클로스 고메즈의 시스템과 메디아프로의 제작 방식을 어떻게 믿을 수 있겠습니까? 이 VAR을 믿는 건 불가능합니다."

레알 마드리드 TV는 이번 경기 심판 판정을 "재앙"이자 "축구 팬들, 특히 레알 마드리드 팬들을 조롱하는 행위"라고 비난했습니다. 레알 마드리드 TV는 메디나 칸탈레호 심판이 이끄는 CTA(카메룬 축구 심판 협회)를 강력히 비판하며, 리그 심판들이 필요한 역량을 갖추지 못했음에도 불구하고 경기를 진행할 기회를 얻었다고 주장했습니다.

해당 채널은 FIFA가 클럽 월드컵에 스페인 심판을 한 명도 초청하지 않았다는 점을 언급하며 그들의 능력이나 공정성에 의문을 제기했습니다. "그들이 무능한 건지 아니면 의혹을 받고 있는 건지는 모르겠지만, 이건 정말 수치스러운 일입니다."

레알 마드리드 잉글랜드 1

발베르데는 빌바오와의 경기에서 레알 마드리드의 유일한 골을 넣었다.

벨링엄 사건과 관련하여 레알 마드리드 TV는 아틀레틱 빌바오의 우나이 누녜스와의 충돌이 VAR이 마르티네스 무누에라 주심에게 비디오 판독을 요청할 만큼 명백했다고 주장했습니다. 그들은 심판들이 전 세계가 즐기는 축구 가 아닌 "새로운 종류의 축구"에서 일하는 것 같다고 비꼬았습니다.

카를로 안첼로티 감독 역시 경기 후 기자회견에서 이와 유사한 상황이 레알 마드리드에게 불리하게 작용하는 경우가 많다고 언급했습니다.

"몇 라운드 전 카마빙가의 파울이 공이 경기장 밖으로 나간 상황에서 나왔는데도 페널티킥으로 판정됐다면, 벨링엄의 경우는 왜 안 됐습니까? 마르티네스 무누에라는 몇 년 전 레알 마드리드의 우승을 좌절시켰는데, 이번에도 거의 같은 실수를 반복할 뻔했습니다." 레알 마드리드 TV는 분통을 터뜨렸다.

특히 레알 마드리드 TV는 4월 19일 바르셀로나와 셀타 비고의 경기 승리 장면을 공개적으로 재방송했는데, 이는 매우 이례적인 일이었다. 레알 마드리드 측은 심판들이 바르셀로나에 유리하게 판정하여 어려운 상황 속에서도 승리할 수 있도록 도왔다고 의심했다.

레알 마드리드 TV는 바르셀로나가 심판의 판정으로 이득을 본 경우가 최소 두 차례 있었다고 지적했는데, 여기에는 이아고 아스파스에게 거친 플레이를 한 라피냐가 퇴장당하지 않은 것과 다니 올모가 파울을 당한 후 경기 막판에 얻은 논란의 여지가 있는 페널티킥이 포함된다.