"대출 불이행 시 은행의 책임은 무엇입니까?"

이러한 관점은 11월 3일 오전, 공공부채관리법의 여러 조항을 개정하고 보완하는 법안 초안에 대한 그룹에서 자신의 의견을 발표하면서 국회 의장인 쩐 탄 만(Tran Thanh Man) 이 강조했습니다.

국회의장은 최근 몇 년간 공공부채 관리가 비교적 양호해 거시경제 성장 목표 달성, 인플레이션 억제, 사회보장 확보에 기여했다고 평가했습니다.

제10차 국회에서 공공부채관리법 일부 조항을 개정한 것은 분권화, 권한 이양, 국가예산법 및 공공투자법과의 연계를 위한 단축 절차에 따른 것입니다. 이 계획에 따라 정부는 2026년까지 공공부채관리법 전면 개정안을 국회 에 제출할 계획입니다.

“Rủi ro không trả được nợ vay, trách nhiệm của ngân hàng thế nào?” - 1 — 국회의장 쩐 탄 만(사진: 팜 탕).

국회의장이 강조한 법 개정안의 주요 요구 사항은 공공부채 관리의 투명성을 확보하는 것입니다.

국회의장은 헝가리에서 대출을 받아 건설한 칸토 종양병원의 사례를 인용하며, 이 병원은 80%가 완공되었지만 현재 종양병원은 과부하 상태라 4~5년째 "이끼로 뒤덮여" 프로젝트가 중단되었다고 말했습니다. 그는 이 프로젝트를 가동하기 위해서는 상황 처리에 집중해야 한다고 강조했습니다.

국회의장은 지방의 적극적 책임을 강화하기 위한 법안 내용 개정안에 동의했습니다.

ODA 자금의 배분 및 사용과 관련하여 국회의장은 정부가 ODA의 경우, 배분 비율 및 중앙 예산에 미치는 영향을 엄격히 규제해야 한다고 제안했습니다. 이는 앞으로 지방자치단체가 외국에서 더 많은 자금을 차입하려고 할 것이고, 이로 인해 중앙 예산의 의무 부담이 더 커질 것이기 때문입니다.

실제로 국회의장은 조건이 갖춰진 지방자치단체의 경우, 상대자본 마련은 쉽지만, 어려움이 있는 지방자치단체의 경우 중앙정부가 상대자본의 100%를 지원해야 하는 경우가 많다고 지적했습니다. 따라서 중앙정부와 지방자본 배분에 대한 협력을 명확히 규정할 필요가 있습니다.

대출 방식에 대해서는 초안에서 "상업은행은 대출을 하고 신용 위험을 부담하지 않는다"는 조항을 추가했지만, 국회 의장은 이 조항의 영향을 신중하게 평가해야 한다고 지적했다. 대출을 하면서 신용 위험을 부담하지 않으면 평가 절차가 "느슨해"지고 차용인이 큰 위험을 겪게 되며 국가 기관이 이를 부담해야 하기 때문이다.

국회의장에 따르면, 대출에 대한 감독 책임이 대출과 연계되지 않으면 부채 상환 능력과 공공 부채 안전에 영향을 미칠 것이라고 합니다.

"가장 큰 우려는 이 대출금이 다른 용도로 쓰이고, 은행의 검사 및 감독이 부족하다는 점입니다."라고 국회 의장은 문제를 제기하며 대출금 상환 불능 위험에 대한 명확한 설명을 요청했습니다. 시중은행의 책임은 무엇입니까? 위험의 일부를 분담한다면 그 비율은 얼마입니까? 국회 의장은 이를 법률로 규정하거나, 정부에 시행령을 통해 지침을 제공해야 한다고 강조했습니다.

국회의장은 자본금이 약 670억 달러에 달하는 남북 고속철도나 라오까이-하노이-하이퐁 철도, 도시철도 등 일련의 프로젝트를 곧 시행할 예정이라고 알리면서, 두 자릿수 성장을 이루기 위해서는 모든 대출을 검토하여 법을 개정해야 한다고 분명히 밝혔습니다.

출처: https://dantri.com.vn/thoi-su/rui-ro-khong-tra-duoc-no-vay-trach-nhiem-cua-ngan-hang-the-nao-20251103124413989.htm