경제에 대한 위험 요소는 무엇입니까?

그중 가장 중요한 것은 오는 11월에 있을 미국 대통령 선거입니다.

미국 대통령 선거부터…

보고서는 "2024년 미국은 더욱 약화될 전망이다. 미국 대통령 선거는 미국의 정치적 분열을 심화시켜 150년 만에 가장 심각한 수준으로 미국 민주주의를 위협할 것이다."라고 밝혔다.

이는 미국 정치 시스템이 "심각하게 분열되어 있다"는 사실에서 비롯될 뿐만 아니라, 유라시아 그룹에 따르면 " 의회 , 사법부, 언론과 같은 핵심 기관에 대한 국민의 신뢰도가 역사적으로 낮은 수준"이며, "양극화와 당파성이 역사적으로 높은 수준"에 달해 있기 때문입니다. 그리고 이러한 분열은 다가오는 선거를 앞두고 더욱 악화될 것입니다.

1월 21일 공개된 이 사진은 가자지구에 주둔한 이스라엘군의 모습을 보여준다.

미국 내부의 정치적 분열은 동맹국 및 파트너 국가에 대한 정책에 심각한 영향을 미쳤습니다. 우크라이나 분쟁이 3년째 지속되면서 끝이 보이지 않고, 중동 지역의 긴장 또한 당분간 완화될 기미가 보이지 않는다는 점을 고려할 때, 이는 우크라이나와 이스라엘에 대한 미국의 정책에서 잘 드러납니다.

긴장의 "불꽃"에 이르기까지

보고서는 다음과 같이 밝혔습니다. "키이우는 미국의 우크라이나에 대한 정치적 지원과 원조로 심각한 타격을 입었습니다. 미국인들 사이에서도 이 분쟁에 대한 의견이 점점 분분하며, 많은 공화당 의원들이 추가 지원에 적극적으로 반대하고 있습니다. 의회가 2024년 추가 군사 지원을 승인하더라도, 이는 키이우가 워싱턴으로부터 받는 마지막 의미 있는 지원이 될 가능성이 높습니다. 도널드 트럼프가 재선에 성공하면 지원 규모를 대폭 삭감할 것이고, 조 바이든이 재선에 성공하더라도 민주당이 하원과 상원을 모두 장악하지 않는 한 지원을 받기는 어려울 것입니다."

"미국 의회에서 우크라이나 지원에 대한 반대 여론이 거세지면서 대서양 동맹에 부담이 가중되고 있다." 유라시아 그룹 보고서는 또한 "바이든이 재선에 실패할 경우, 키이우는 차기 미국 대통령 취임 전에 최대한 많은 것을 얻기 위해 무모한 행동을 취할 수 있으며, 이는 지원 제한으로 이어질 수 있다. 반대로, 2025년까지 미국의 우크라이나 지원이 중단될 것이라는 예상은 러시아를 자극하여 공세를 강화할 수 있다"고 지적했다.

중동에서 도널드 트럼프 전 대통령의 이스라엘에 대한 강력한 지지와 이란 공격 의지는 지역 긴장을 더욱 고조시킬 수 있습니다. 더욱이 유라시아 그룹의 평가에 따르면 중동은 더 이상 평화롭지 않으며, 이러한 평화가 지속될 가능성은 낮습니다. 보고서는 "한쪽에는 이스라엘과 미국, 다른 한쪽에는 이란과 그 대리 세력, 그리고 지금까지 가자지구 분쟁을 어느 정도 억제해 온 '제3자'로 여겨지는 걸프 국가들이 있는 억지력 관계망이 존재한다. 어느 나라도 지역 전쟁 발발을 원하지 않는다"고 분석하며, 이처럼 많은 당사자가 개입하는 것은 내재적인 위험을 수반한다고 주장합니다. 따라서 현재 가자지구에서 벌어지고 있는 전투는 2024년에 예상되는 더 큰 규모의 분쟁의 첫 단계에 불과할 수 있습니다. 보고서에서 강조된 분쟁 확대 위험은 이스라엘이 레바논의 헤즈볼라를 공격할 경우, 여러 친이란 세력의 보복 공격을 촉발할 가능성입니다.

경제 전망이 밝지 않습니다.

유라시아 그룹의 평가에 따르면, 2024년 세계는 정치 및 안보 불안정 외에도 여러 가지 우려 사항에 직면해 있습니다.

주요 경제적 위험 중 하나는 중국 본토 경제의 강력한 회복세 부진입니다. 중요한 성장 동력인 중국 경제의 회복세가 미약할 경우 세계 경제에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 그러나 보고서에 따르면 중국 경제의 회복 과정은 네 가지 주요 과제에 직면해 있습니다.

첫째, 중국이 코로나19 봉쇄 해제 이후 보여줬던 성장세가 둔화되고 있습니다. 2023년 경제 재개로 인한 성장 동력은 성장 둔화와 실업률 상승으로 사라질 것입니다. 둘째, 중국 경제의 핵심 축인 부동산 시장은 여전히 ​​매우 취약하며 뚜렷한 회복 조짐을 보이지 않고 있습니다. 셋째, 중국의 주요 수출 시장인 미국과 유럽의 경기 침체가 지속되면서 수요가 감소하고 있으며, 이는 중국 수출에 심각한 타격을 주고 있습니다. 넷째, 중국은 투자자들을 유치할 만큼 충분히 설득력 있는 경기 부양책을 아직 시행하지 못하고 있습니다.

중국뿐만 아니라 세계 경제 전체가 많은 어려움에 직면해 있습니다. 유라시아 그룹 보고서는 "2021년에 시작된 세계적인 인플레이션 충격은 2024년까지 강력한 경제적, 정치적 부담을 초래할 것이다. 인플레이션으로 인한 높은 금리는 전 세계적인 성장을 둔화시킬 것"이라고 평가합니다. 그러나 많은 국가들이 정책에 총력을 기울이고 있으며, 일부 정책은 과도하게 사용되어 경제, 사회, 정치 영역에서 잠재적 위험을 야기하고 있습니다.

더욱이, 무역 긴장은 각국으로 하여금 핵심 광물의 흐름을 방해하는 보호주의 조치를 시행하게 만들고, 이는 가격 변동성을 증가시키며 글로벌 공급망을 재편할 것입니다. 이러한 광물에는 반도체 산업과 전기 자동차용 배터리 생산에 필수적인 원자재 등이 포함됩니다.

또한 유라시아 그룹이 강조한 위험 요소 중 하나는 2024년 상반기에 엘니뇨 기후 현상이 절정에 달해 극심한 기상 현상을 초래하고, 이로 인해 식량 불안정, 물 부족 심화, 물류 차질, 질병 발생, 연료 이동 및 정치적 불안정이 발생할 수 있다는 점입니다.

이러한 모든 위험 요소들은 세계가 2024년에 많은 어려움에 직면할 것임을 의미합니다.

인공지능은 2024년에도 계속해서 강력한 발전을 이어갈 것입니다.

인공지능(AI)에 대한 우려

보고서에 따르면, 인공지능 모델과 도구가 정부의 통제를 넘어 훨씬 강력해짐에 따라 2024년까지 인공지능 거버넌스의 공백이 드러날 것이라고 합니다.

지난해 세계는 야심찬 인공지능(AI) 물결을 목격했으며, 각국 정부는 새로운 AI 표준의 공동 개발을 위한 정책과 제안을 발표했습니다. 세계 유수의 기업들은 AI 개발을 위한 자발적 표준을 준수하기로 약속했습니다. 미국, 중국, 그리고 대부분의 G20 회원국들은 AI 안전에 관한 블레츨리 선언에 서명했습니다. 백악관은 AI 관련 행정 명령을 발표했고, 유럽연합(EU) 또한 AI 법안에 합의했습니다.

하지만 인공지능 기술의 발전 속도는 통제 조치보다 훨씬 빠릅니다. 더욱이 국가 간 통제 정책에 대한 의견 불일치는 효과적인 통제에 한계를 초래합니다. 또한, 인공지능 경쟁은 국가와 기술 기업들이 상업적 이익을 위해 규제를 회피하도록 부추길 수 있습니다. 한편, 인공지능의 단점과 잠재적 위험은 너무나 명확합니다. 따라서 통제 조치와 유망한 이점에도 불구하고, 인공지능은 여전히 ​​세계에 상당한 위험을 안겨줄 수 있습니다.

출처 링크: https://thanhnien.vn/rui-ro-nao-cho-kinh-te-chinh-tri-toan-cau-2024-185240124233100691.htm