"단순한" 공격, 미국과 중국 모두 상대방을 '파괴'하기 위한 경제전을 원한다는 말인가?

미국과 중국 간의 경제 전쟁의 위험은 무엇인가? 그리고 "상호" 무역 갈등이 발생할 수 있을까요?

미국과 중국은 모두 서로를 '파괴'하기 위한 경제전쟁을 원할까? (출처: voxchina.org)

도널드 트럼프가 백악관에 공식적으로 복귀한 지 며칠 만에 미국과 중국 간에 일련의 급속한 관세 부과가 이루어지면서 세계 2대 경제 대국 간의 새로운 무역 전쟁에 대한 전 세계적인 우려가 커졌습니다.

그러나 전문가들은 무역 전쟁이 확대될 가능성이 높다고 말하면서도, 두 주요 경쟁국의 초기 "전쟁 움직임"이 여전히 무역 협정과 다른 중요한 문제에 대한 "긍정적 태도"로 이어져 더 큰 갈등으로 치닫는 것을 막을 수 있을 것이라는 희망을 제시합니다.

"무술" 쇼

트럼프 행정부가 2월 4일에 중국 수입품에 대한 10% 추가 관세를 부과하기 시작하자, 베이징은 즉시 미국산 석탄과 액화천연가스에 15% 관세를 부과하고, 원유, 농기계 , 일부 주요 자동차에도 10% 관세를 부과한다고 발표했으며, 이는 이르면 2월 10일에 발효될 예정이다.

중국은 또한 하이테크 제품에 사용되는 핵심 광물에 대해 엄격한 수출 제한을 부과했습니다. 구글에 대한 반독점 조사 개시 그리고 "신뢰할 수 없는 기업" 목록에 캘빈 클라인과 토미 힐피거를 소유한 PVH 그룹과 중국에 사무실을 둔 생명공학 기업 일루미나 등 두 개의 미국 기업을 추가했습니다.

그러나 미국이 트럼프 대통령이 이전에 위협했던 최대 60%의 관세를 부과하는 대신, 상대적으로 낮은 관세를 부과하기로 결정한 것은 주목할 만한 일입니다.

베이징은 덜 중요한 미국 분야를 표적으로 삼아 타격을 완화했으며, 당사자들이 합의에 도달할 수 있는 여지를 여전히 남겨두고 있는 것으로 여겨진다.

전 미국 상무부 수출 행정부 차관이자 현재 전략 및 국제 연구 센터의 수석 고문인 무역 정책 전문가 윌리엄 라인시는 CBS MoneyWatch에 "트럼프 대통령이 베이징에 대한 대규모 관세 부과에서 물러난 것은 그것이 협상의 가능성을 완전히 없앨 것이라는 것을 분명히 알았기 때문이라고 생각한다"고 말했다.

이 전문가는 트럼프 대통령의 관세 인상 제안은 무역 흐름의 차단으로 이어질 것이며, 기본적으로 미국의 반대자들은 이를 경제 전쟁 행위로 간주할 것이라고 분석했습니다. 따라서 미국 대통령은 "10% 수치에 근접"했고, 향후 협상을 방해하지 않으면서도 여전히 신호를 보냈습니다.

현재 월가 투자자들 역시 양측의 새로운 무역 제재를 차분히 받아들이고 있지만, 트럼프 대통령과 중국 국가주석 시진핑 모두 상호 파괴적인 경제 전쟁을 일으키고 싶어하지 않을 것이라고 내기를 걸고 있다.

레이먼드 제임스 인베스트먼트 뱅크의 금융 전략가 빌 덴디는 "지금은 그저 말뿐이다. 협상 단계일 뿐이다"라고 말했다. "마치 두 형제가 서로 험담하고 주먹질을 시작하면서 서로에게 상처를 주고 싶어 하지 않는 것 같아요. 상황이 걷잡을 수 없게 되면 누구에게도 좋지 않죠."

캐피털 이코노믹스의 중국 경제 책임자인 줄리안 에반스-프리처드는 보고서에서 투자자들에게 중국의 보복 조치는 "미국에 협상 메시지를 보내고 국내 여론에 그 메시지를 전달하기 위해 의도적으로 조정된 것임이 분명하지만, 너무 큰 피해를 입히지는 않을 것"이라고 말했습니다.

본격적인 무역 전쟁을 피하기 위한 이러한 노력조차도 실패할 수 있으며, 이는 트럼프 대통령이 오랫동안 미국 기업과 근로자에게 불이익을 주기 위해 다양한 불공정 관행을 사용하고 있다고 비난해 온 중국에 대해 더 강경한 입장을 고수하게 만들 수 있습니다.

"경계선"의 게임

윌리엄 라인쉬 전 부차관은 트럼프 대통령과 중국 지도자가 관세 철폐 또는 적어도 일시 중단으로 이어질 수 있는 합의에 대해 논의하기를 바라고 있습니다.

"이 모든 움직임은 협상의 지렛대 역할을 합니다. 목표는 상대국이 트럼프가 원하는 것은 무엇이든 협상 테이블에 나오도록 압박하는 것입니다. 그는 '벼랑 끝' 전략을 구사하는 데 매우 능숙합니다. 그는 캐나다와 멕시코처럼 바로 벼랑 끝까지 갔다가, 승리를 선언할 수 있는 방식으로 한 걸음 물러납니다."라고 라인시는 분석했습니다.

트럼프 대통령은 소셜 네트워크인 트루스 소셜에 "클라우디아 샤인바움 대통령은 요청에 따라 미국 국경을 넘는 불법 마약과 이주민의 흐름을 억제하기 위한 노력을 강화하기 위해 1만 명의 멕시코군을 즉시 미국-멕시코 국경에 파견하기로 동의했다"고 글을 올렸습니다.

한편, 캐나다의 저스틴 트뤼도 총리는 오타와가 남부 국경을 더욱 효과적으로 보호하기 위해 13억 달러를 투자할 것이라고 밝혔습니다.

"그래서 트뤼도 총리와 샤인바움 대통령 모두 이것이 미국 대통령을 '놀리는' 방법이라는 것을 깨달았습니다. 트럼프 대통령에게 '좋아, 내가 이겼다'라고 말할 수 있는 출구가 주어진다면, 그는 그것을 받아들일 것이고, 실제로 그렇게 되었습니다."라고 전 미국 상무부 차관은 말했습니다.

이런 움직임이 결국 중국에 불리하게 작용할까요?

사실, 트럼프는 첫 번째 대통령 임기 동안 중국산 제품에 관세를 여러 차례 부과했고, 그때마다 베이징이 보복했지만 그 이후로는 아무런 진전이 없었습니다.

"중국이 원하는 필요한 개혁을 이행하기보다는 관세에 대해 연속으로 보복 조치를 취한 것은 이번이 다섯 번째입니다. 처음 네 번은 모두 트럼프 대통령 첫 임기 때였고, 그 어떤 변화도 가져오지 못했습니다. 트럼프 대통령은 언젠가 관세로는 중국으로부터 원하는 것을 얻을 수 없다는 사실을 깨달아야 합니다."라고 무역 제한 해제를 옹호하는 시민단체인 경쟁기업연구소(CEI)의 선임 이코노미스트 라이언 영은 말했습니다.

이번이 다섯 번째인데, 중국 지도자 시진핑이 경쟁자의 뜻에 굴복할지는 여전히 불확실하다. 하지만 미국-중국 무역 전쟁의 위험은 인플레이션 상승을 포함하여 상당히 커졌습니다.

그리고 두 전문가 윌리엄 라인쉬와 빌 덴디의 결론에 따르면, 두 초강대국이 획기적인 해결책을 찾지 못한다면 가장 큰 피해를 입을 사람은 미국 소비자들이 될 것입니다.

"이러한 상황이 계속된다면 미국 소비자에게 매우 큰 타격을 줄 수 있습니다. 관세 부과 비용은 소비자가 부담해야 합니다. 이미 이윤이 빠듯한 산업에서는 비용을 쉽게 감당할 수 없기 때문입니다. 미국인들은 의류 등 다른 품목뿐 아니라 기술 제품에도 더 많은 비용을 지불해야 할 수도 있습니다."라고 덴디는 말했습니다.

한편, 전문가 라인쉬는 관세 인상으로 인해 소비자와 기업이 지출을 줄이면서 미국 경제 성장이 둔화되고 인플레이션이 감소할 수 있다고 말했습니다.

국제 관측통들은 두 거대 국가 모두 경제전쟁의 한계를 분명히 알고 있지만, 지도자들의 "게임"이 언제 끝날지는 모른다고 말했습니다.

피터슨 국제경제연구소의 계산에 따르면, 중국에 10% 관세를 부과하고, 캐나다와 멕시코(현재는 중단됨)에서 수입되는 제품에 25% 관세를 부과하면 미국 가계의 평균 연간 비용이 1,200달러가 넘을 것으로 나타났습니다.

출처: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html