지금까지 ASIAD에서 베트남 스포츠가 이룬 성과를 어떻게 보시나요?

주목할 만한 업적

1982년 인도 뉴델리에서 베트남이 통일된 후, 베트남 스포츠는 응우옌 꾸옥 끄엉(Nguyen Quoc Cuong) 사격 선수가 동메달을 획득하며 아시아드(ASIAD) 무대에 복귀했습니다. 스포츠위원회(현 스포츠부) 고성능 스포츠국 전 국장 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh)은 베트남 스포츠가 특히 병력 준비 과정에서 많은 어려움에도 불구하고 새로운 시기에 긍정적인 움직임을 보이고 있다고 말했습니다.

두옹 투이 비는 2014년 ASIAD에서 베트남을 대표하여 희귀한 금메달을 획득했습니다.

1986년 ASIAD에 불참했던 베트남 스포츠는 1990년 베이징(중국) ASIAD에 다시 참가하여 100명이 넘는 선수가 13개 종목에 출전했지만 메달을 따지 못했습니다. 4년 후 히로시마 ASIAD(일본)에서 베트남 스포츠 대표단은 84명의 선수로 참가하여 태권도 선수 쩐꽝하(Tran Quang Ha)의 활약으로 역사적인 금메달을 획득했고, 가라테에서는 팜홍하(Pham Hong Ha)와 쩐반통(Tran Van Thong)의 은메달 2개를 획득했습니다. 1998년 태국 ASIAD에서도 베트남 스포츠 대표단은 호낫통(Ho Nhat Thong)의 활약으로 태권도에서 금메달 1개를 방어했고, 가라테, 세팍타크로, 우슈에서 은메달 5개를 추가로 획득했습니다.

2002 부산 아시아드(한국)는 부 킴 안과 응우옌 쫑 바오 응옥이 금메달 두 개를 획득하며 가라테의 이정표를 세웠습니다. 응우옌 홍 민은 "이번 아시아드 이전에 가라테 선수 선발 과정에서 논란이 있었는데, 그 결과 가라테가 금메달 두 개를 획득하며 큰 성과를 거두었고, 이는 올림픽 종목으로서 가라테의 새로운 발전을 보여주는 계기가 되었습니다."라고 말했습니다. 이 대회는 베트남 스포츠에도 매우 성공적인 아시아드였습니다. 가라테에서 금메달 두 개 외에도 리 득이 보디빌딩에서 금메달 두 개를, 쩐 딘 호아가 당구에서 금메달 두 개를 획득했기 때문입니다.

2006년 도하(카타르) ASIAD에서 베트남 스포츠 대표단은 세팍타크로와 부 티 응우옛 아인(Vu Thi Nguyet Anh)의 가라테 금메달 2개로 역사적인 기록을 세웠습니다. 4년 후 광저우(중국)에서 열린 대회에서는 가라테 선수 레 빅 프엉(Le Bich Phuong)이 베트남 스포츠 대표단의 빈손 출전을 막아냈습니다. 2014년 인천(한국) ASIAD에서도 베트남 스포츠는 우슈 선수 즈엉 투이 비(Duong Thuy Vi)의 금메달 1개에 그치며 비슷한 상황을 겪었습니다.

2018년 인도네시아 ASIAD는 육상에서 부이 티 투 타오(멀리뛰기)와 콰치 티 란(400m 허들)이 사상 처음으로 금메달 2개를 획득하며 베트남 스포츠의 전환점을 마련했습니다. 또한, 펜짝 실랏에서 금메달 2개와 조정에서 귀중한 금메달 1개를 획득했습니다. 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 "이번 ASIAD는 올림픽 시스템에서 베트남 스포츠의 발전, 특히 육상의 여왕으로서의 위상을 보여주는 좋은 사례입니다."라고 말했습니다.

ASIAD 무대에서 우승해보는 건 어떨까요?

응우옌 홍 민 씨는 이렇게 말했습니다. "SEA 게임 우승이 ASIAD에서 높은 성과를 거두는 데 도움이 되지 않는 것 같습니다. 그렇다면 그 이유는 무엇일까요? 저는 종합하고 분석한 결과 베트남 스포츠 발전 전략에 문제가 있음을 발견했습니다. 첫 번째 문제는 2000년부터 2010년까지 많이 논의되었던 전략에서 최우선 목표는 항상 SEA 게임 3위 안에 드는 것이었고, 그다음에는 ASIAD와 올림픽에 참가할 종목을 선택하는 것이었습니다. 오랫동안 우리는 지역 경기에만 집중했고 ASIAD 경기에는 제대로 된 투자가 이루어지지 않았습니다. 베트남 스포츠 산업의 최고위층 리더 중 한 명이 저에게 이렇게 말했습니다. "SEA 게임이 실패한다면 용납할 수 없습니다. 3위 안에 들지 못하면 우리는… 끝장입니다." 그리고 가장 최근인 제32회 SEA 게임에서도 베트남 스포츠 관계자들은 여전히 ​​SEA 게임 경기장에 집중해야 한다고 말했습니다. 이러한 전략적 결정은 투자로 이어졌습니다. 자금, 노력, 장비 구매, 영양, 훈련, 코칭 등 모든 것이 동남아시아(SEA) 경기에 집중되어 있어 아시아경기대회(ASIAD)에 대한 투자가 턱없이 부족합니다. 제 생각에는 이것이 베트남 스포츠가 아시안게임에서 제대로 된 자리를 차지할 수 없는 가장 큰 이유입니다.

아시아 상위 15위권 밖

베트남의 ASIAD 스포츠 성적 통계를 보면, 2002년 전체 15위에 그쳤던 베트남의 성적은 여전히 ​​"보통" 수준이며, 나머지는 15위권 밖에 있습니다. 1982년 이후 베트남 스포츠 대표팀이 획득한 메달 수는 금메달 15개, 은메달 70개, 동메달 85개입니다. 한편, 태국은 ASIAD에서 꾸준히 10위권 안에 들었으며, 금메달 수는 베트남의 두 배를 넘는 경우가 많습니다.

베트남 스포츠의 현실은 특정 목표를 위해 장기 투자를 받는 스포츠가 거의 없다는 것입니다. 대회가 가까워질 때만 일부 팀이 훈련 여행을 떠납니다. 이러한 여행은 주로 "변화"를 위한 것일 뿐, 전문성 향상에 큰 도움이 되지는 않습니다. "스포츠는 성과를 거두기 위한 명확한 전략을 바탕으로 지속적인 투자가 이루어져야 합니다. 지금 우리가 하는 방식은 적합하지 않습니다. 저는 베트남 스포츠 관리자들이 올바른 투자 방향을 설정하고 배우기를 바라며 제 진심을 담아 분석하고 말하고 싶습니다. 동남아시아 게임(SEA) 1, 2위를 끝없는 영광으로 여기고 아시아드(ASIAD)와 올림픽이라는 더 큰 경기장을 간과해서는 안 됩니다. 싱가포르, 필리핀, 인도네시아, 말레이시아가 동남아시아 게임에서는 뒤처지지만 아시아드와 올림픽에서는 더 나은 성과를 거두는 이유를 생각해 봅시다."라고 응우옌 홍 민 씨는 말했습니다.

 

소스 링크: https://thanhnien.vn/thay-gi-qua-thanh-tich-cua-the-thao-viet-nam-o-asiad-tu-truoc-den-nay-185230913233850117.htm