빌리 아일리시의 런치는 이상하게 짧다
포스트 말론과 모건 월렌의 'I Had Some Help'는 2분 58초, 토미 리치먼의 'Million Dollar Baby'는 2분 35초, 샤부지의 'A Bar Song (Tipsy)'는 2분 53초, 빌리 아일리시의 'Lunch'는 2분 59초입니다.
짧은 음악이 새로운 트렌드인가?
78분이라는 매우 긴 앨범으로 여겨지는 비욘세의 새 앨범 '카우보이 카터'에서도 각 곡의 길이는 3분도 채 되지 않습니다.
테일러 스위프트의 노래는 그렇게 짧지는 않지만 스위프트의 앨범에 수록된 노래의 평균 길이는 시간이 지남에 따라 줄어들고 있습니다. Speak Now는 노래당 약 5분이었지만 Midnights는 3분 30초에 불과합니다.
이는 미국과 영국에서만 나타나는 현상이 아닙니다. K팝 걸그룹 NewJeans가 미니 앨범 'Get Up'을 발매했을 때, 팬들은 앨범이 너무 짧다고 불평했습니다!
이 미니 앨범은 6곡으로 구성되어 있지만, 총 길이는 약 12분 정도입니다. 가장 짧은 곡은 37초, 가장 긴 곡은 2분 35초입니다.
베트남에서는 젊은 아티스트들 사이에서 이런 현상이 뚜렷하게 나타납니다. 렌 에반스의 'Loi Choi: The Neo Pop Punk'부터 마이 안의 'Em', 틀린의 'Tu Ai', 래퍼 MCK의 '99%'까지, 모두 평균 노래 길이가 2분을 조금 넘습니다.
세상은 긴 노래를 듣는 데 흥미를 잃은 것 같습니다. 건 앤 로지스나 레드 제플린의 노래를 10분까지 들을 수 있었던 1970년대와 1980년대 록의 전성기는 어디로 간 걸까요?
간결함과 함께 가사도 단순합니다.
Nature 저널에 게재된 35만 곡 이상의 영어 노래를 대상으로 한 연구에 따르면, 현대 노래의 전반적인 추세는 언어가 더 단순해지고, 노래의 구조도 덜 복잡해지고, 같은 구절이 더 많이 반복되는 것입니다.
Taylor Swift (Midnights "The Late Night Edition") 앨범 플레이리스트 (가사 포함)
음악가들이 점점 게으르해지고 있는가?
많은 사람들이 TikTok을 비난합니다. 즉석 음악 의 부상, 중독성 있는 후렴구나 코러스에 빠르게 반응하는 것? TikTok이 분명 영향을 미쳤을 겁니다. 집중력 저하? TikTok의 짧은 영상 문화 확산 때문이기도 합니다.
TikTok과 마찬가지로 스트리밍 플랫폼 Spotify도 노래가 단조롭다는 이유로 종종 비난받습니다. 아티스트의 수익 창출을 위해서는 시청자가 최소 30초 동안 들어야 합니다. 따라서 노래가 짧을수록, 흥미로운 부분에 빨리 도달할수록 좋습니다.
말할 것도 없이, 테일러 스위프트의 All Too Well을 10분 동안 듣는 것과 원곡인 All Too Well을 듣는 것의 수익은 원곡과 비슷한데, 원곡은 3분 더 길다.
그렇다면 아무리 짧은 음악이라도 많은 청중을 확보할 수 있는 "특권"을 가진 몇몇 사람을 제외하고 나머지 사람들은 왜 긴 음악을 작곡해야 할까요?
음악은 이제 단순한 창작적 영감이 아니라 경제적 문제가 되었습니다.
하지만 음악이 매우 짧았던 시대가 있었습니다. 1930년대와 1950년대에는 78rpm 레코드의 한계로 인해 노래가 레코드에 담기에는 너무 짧았던 경우가 많았습니다.
1960년대에 22분짜리 LP가 발매되면서 노래의 길이가 길어지기 시작했고, 비틀즈의 6~7분짜리 Hey Jude나 A Day in The Life가 등장하기 시작했습니다.
고대에는 음악가들이 필요에 의해 짧은 음악을 만들었고, 오늘날 음악가들이 경제적 효율성을 극대화하기 위해 의도적으로 짧은 음악을 만드는 것과는 근본적으로 다르다고 주장할 수 있지만, 미적 트렌드의 역사는 항상 나선형이 아니었을까요?
우리는 언제나 예전처럼 돌아갈 것이다. 그리고 어쩌면 몇 년 후, 짧은 노래들이 포화상태가 되면, 끝없이 긴 노래로 우리를 즐겁게 해 줄 새로운 세대의 음악가들이 나타날지도 누가 알겠는가?
사실, 노래는 점점 더 짧아지고 있어요. 노래의 세계에 들어가기도 전에 이미 끝나버린 거죠.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/thoi-cua-nhac-ngan-2-phut-20240602092817975.htm
댓글 (0)