미국 관세: 인플레이션과 성장 둔화의 이점인가, 부담인가?

사진 설명 — 미국 캘리포니아의 한 슈퍼마켓에서 쇼핑하는 소비자들. 사진: THX/TTXVN

터키 아나돌루 통신에 따르면, 도널드 트럼프 미국 대통령이 대부분 국가의 수입품에 관세를 처음 부과한 지 거의 6개월이 지난 지금, 미국 경제에 미칠 부정적 영향에 대한 경제학자 들의 경고가 실제 수치를 통해 점차 입증되고 있습니다. 케임브리지 대학교 정책 연구원인 아담 유세프를 포함한 많은 경제학자들은 이러한 관세가 미국 경제와 소비자에게 득보다는 실이 더 클 것이라고 경고합니다. 초기 징후들을 보면 관세가 이미 심각한 타격을 입히고 있으며, 추가 피해의 위험도 있습니다.

소비자물가 상승 압력

관세 부과로 예상되는 결과 중 하나는 소비자 물가 상승입니다. 미국 기업들은 처음에는 관세가 발효되기 전에 수입품을 "비축"함으로써 관세 부담을 소비자에게 전가하는 것을 늦추었지만, 이제 이러한 상황이 변화하는 조짐을 보이고 있습니다.

현재 관세로 인해 이익률이 감소함에 따라 대부분의 기업은 결국 가격 인상을 통해 미국 소비자에게 비용을 전가하게 될 것입니다. 평판 있는 기관들의 데이터와 예측은 이러한 견해를 뒷받침합니다. JP모건은 트럼프 대통령의 관세로 인해 모든 미국 중소기업에 823억 달러의 새로운 비용이 발생할 것으로 추산합니다. 골드만삭스는 미국 기업들이 관세 직접 비용의 약 70%를 소비자에게 전가할 것으로 예측합니다.

미국 노동통계국의 최근 자료에 따르면 물가상승률이 상승하고 있습니다. 소비자물가지수(CPI)는 2025년 8월까지 12개월 동안 2.9% 상승했습니다. 특히 근원 물가상승률(식료품 및 에너지 제외)은 3.1%로 상승했습니다. 특히 이러한 상승세는 지난 12개월 동안 휘발유 가격이 6.6%, 연료유 가격이 0.5% 하락했음에도 불구하고 나타났습니다.

이러한 불균형은 기업들이 이익률 감소로 인해 가격을 인상할 수밖에 없음을 시사합니다. 가격 인상은 가정용품, 엔터테인먼트, 신발 등 다양한 소비재에 영향을 미치고 있습니다.

경제 성장과 투자 둔화

미국 GDP의 거의 70%를 차지하는 소비 지출을 고려할 때, 물가 상승은 전반적인 소비 지출 감소로 이어질 가능성이 높으며, 최근 거시경제 데이터는 이러한 현상이 나타나고 있음을 시사합니다. ADP 리서치의 전국 고용 보고서에 따르면, 9월 민간 고용주들은 3만 2천 개의 일자리를 감축했고, 대부분의 부문에서 일자리 창출은 둔화되었습니다. 이러한 일자리 감소는 전반적인 소비 지출을 감소시킬 것으로 예상됩니다.

이와 관련하여 국제통화기금(IMF)은 관세의 영향으로 인해 주로 2025년 미국 성장률 전망치를 2.7%에서 1.8%로 낮췄습니다.

미국 경제분석국의 최근 자료에 따르면 2025년 2분기 GDP 성장률은 3.0%였지만, 이는 주로 관세로 인한 수입 감소에 기인하며, 고용, 기업 및 주택 투자의 약세를 가린 결과입니다.

트럼프 행정부의 관세에 대한 주요 목표 중 하나는 미국 제조업을 되살리는 것이지만, 현재 데이터와 과거 역사를 살펴보면 관세로는 그 목표를 달성할 가능성이 낮습니다.

중요한 것은 관세가 최종 제품뿐만 아니라 미국 제조업체가 사용하는 중간재에도 부과된다는 것입니다. 미국 연방준비제도(Fed)에 따르면 미국 제조업체가 사용하는 중간재의 거의 3분의 1이 해외에서 수입됩니다. 올해 4월 자료에 따르면 중간재 수입량이 크게 감소했습니다.

공급관리자협회(ISM)의 구매관리자지수(PMI)에 따르면, 2025년 1분기와 2분기 사이에 국내 기업 투자는 약 22% 감소했고, 제조업 부문은 7개월 연속 하락세를 기록했습니다. 이러한 수치는 관세가 미국 제조업 회복에 도움이 되지 않고 있음을 시사합니다.

역사를 통틀어 이와 유사한 노력들이 목표를 달성하지 못했습니다. 1930년대 스무트-홀리 관세법은 대공황을 장기화시키고 광범위한 일자리 감소를 초래했으며, 국내 산업을 보호하는 데 실패했습니다. 2000년대 초 철강 산업 보호를 위해 시행된 미국의 철강 관세는 수입 철강 가격을 인상하고 자동차 및 건설 부문의 일자리를 크게 감소시켰습니다.

높은 투입 비용과 다른 국가의 보복 관세가 결합되어 관세가 장기적으로 미국 제조업체를 보호하거나 산업 경쟁력을 강화하기 어려울 가능성이 높습니다.

간단히 말해, 최근 데이터와 역사적 사건들은 관세가 미국 경제와 소비자에게 이롭기보다는 해로울 가능성이 더 높다는 것을 시사합니다. 관세는 인플레이션 압력을 조성하고, 소비 지출을 감소시키며, 기업 투자와 경제 성장을 저해하고, 트럼프 행정부가 원하는 산업 경쟁력과 제조업 회복을 뒷받침하지 못할 것입니다.

출처: https://baotintuc.vn/the-gioi/thue-quan-my-loi-ich-hay-ganh-nang-lam-phat-va-suy-giam-tang-truong-20251013164944961.htm