앞으로 나아갈 수도, 뒤로 ​​물러설 수도 없는 상황에서, NATO는 우크라이나에 대해 어떻게 해야 할까?

러시아와의 갈등이 3년째에 접어들면서 우크라이나는 다시 한번 NATO 연례 보고서에서 상당한 비중을 차지하게 되었습니다. 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 다시 한번 회원국들에게 우크라이나에 대한 군사 지원을 늘릴 것을 촉구했습니다.

3월 14일 브뤼셀에서 열린 기자회견에서 스톨텐베르그 사무총장은 NATO가 우크라이나에 충분한 탄약을 제공하지 못한 것이 러시아가 최근 몇 주, 몇 달 동안 전장에서 어느 정도 진전을 이룰 수 있었던 이유 중 하나라고 말했습니다.

NATO 수장은 동맹국들에게 우크라이나에 대한 탄약 공급을 늘려야 한다고 촉구하면서, 동맹국들이 우크라이나에 더 많은 탄약을 공급할 능력이 있으며, 그렇게 할 정치적 의지를 보여야 한다고 주장했습니다.

하지만 가장 의심스러운 것은 정치적 의지입니다. 올해 초 우크라이나 국방부 장관 루스템 우메로프는 한 행사에서 서방이 우크라이나에 약속한 군사 지원의 절반이 제때에 이루어지지 않아 군사 계획자들의 업무가 복잡해졌고 궁극적으로 러시아와의 싸움에서 우크라이나 군인들이 목숨을 잃었다고 말했습니다.

내부 불일치

이번 달 초에 유출된 오디오 녹음 파일에서는 독일 군 관계자들이 타우러스 순항 미사일을 키예프로 이전하는 것부터 우크라이나에 주둔하는 영국군 병력에 이르기까지 다양한 문제를 논의했는데, 이로 인해 대서양 양쪽에서 파장이 일었습니다.

모스크바는 이 논의가 "베를린을 포함한 서방이 우크라이나 분쟁에 집단적으로 개입했다는 것을 분명히 보여준다"고 주장한 반면, 독일은 유출이 러시아가 독일 내부와 독일과 동맹국 사이에 불화를 조장하기 위해 저지른 "혼합 허위 정보 공격"이라고 주장했다.

한 가지 분명한 것은 독일 총리 올라프 숄츠 행정부가 우크라이나 위기를 확대하는 것을 꺼리고 있다는 것입니다.

옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장이 2024년 3월 14일 NATO의 2023년 연례 보고서를 발표하고 있다. 사진: NATO 웹사이트

한편, 2월 말, 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령은 유럽 국가들이 우크라이나에 군대를 파견할 가능성을 열어두었지만, 프랑스 대통령이 반복한 내용은 스톨텐베르그 사무총장에 의해 부인되었습니다. NATO 관계자는 이를 재빨리 일축하며 우크라이나 전장에 NATO 전투병을 배치할 계획은 없다고 말했다.

펜타곤의 전직 고위 안보 정책 분석가인 마이클 말루프는 중국 미디어 그룹과의 인터뷰에서 우크라이나에 대한 서방의 지속적인 군사적 지원은 오히려 역효과를 낳을 수 있다고 말했습니다.

말루프 씨는 유출된 독일군 녹음 파일을 예로 들면서, 이로 인해 베를린이 우크라이나에 타우루스 순항 미사일을 공급하려는 계획이 좌절되었을 뿐만 아니라, 서방이 우크라이나 위기에서 계속해서 "불장난"을 한다면 러시아로부터 잠재적인 대응에 직면하게 될 것이라는 사실을 깨닫게 되었다고 말했습니다.

더 나아가 말루프 씨는 서방의 "불장난"은 자국의 경제, 산업, 국민의 삶에 영향을 미칠 뿐만 아니라 끔찍한 지정학적 결과를 초래할 것이라고 덧붙였습니다.

중국현대국제관계연구원 유럽연구소의 동시판 연구원은 CGTN과의 인터뷰에서 NATO가 절대적 안보를 추구하는 것은 효과가 없으며 결국 안보 구조의 불균형과 붕괴로 이어질 것이라고 말했습니다.

모호하게 유지하세요

스톨텐베르그 사무총장이 제시한 보고서는 우크라이나가 동맹에 가입해야 한다는 NATO의 입장을 반복했지만, "조건이 충족되면" 가입이 이루어질 것이라는 모호한 표현은 그대로 유지했습니다.

그때까지 보고서는 2024년부터 우크라이나에 대한 지원을 확대하고 회원국의 국방비를 늘릴 것을 촉구했습니다.

NATO 연례 보고서에 따르면, 2023년에 국방비로 GDP의 2%를 지출하는 기준을 충족한 회원국은 11개국이었고, 2024년 초까지 이 숫자는 18개국으로 늘어났습니다.

러시아-우크라이나 전쟁이 계속되는 가운데, 우크라이나 군인들이 2024년 2월 14일 도네츠크 지역 크레민나 근처에서 소련 시대 포병을 준비하고 있다. 사진: 게티 이미지

러시아-우크라이나 갈등은 최근 몇 년 동안 NATO가 군사 지출을 늘린 이유 중 하나입니다. 보고서는 또한 동맹국의 3분의 2가 2024년까지 2% 목표를 달성할 것이라고 밝혔습니다. 그러나 예측과 현실 사이의 차이는 매우 큽니다.

지정학적, 전략적 문제를 다루는 프랑스의 싱크탱크인 국제관계연구소(Institut de Relations Internationales et Strategiques)의 보고서에 따르면, 그리스, 이탈리아, 스페인을 비롯한 남부 유럽 국가들은 러시아-우크라이나 갈등의 최전선에서 멀리 떨어져 있고 경제 상황이 비교적 취약하기 때문에 앞으로 몇 년 동안 국방비를 크게 늘리지 않을 것으로 예상된다.

그러나 NATO 회원국의 군사비 지출 증가는 NATO를 포함한 서방으로부터 무기 공급이 부족해 우크라이나 군이 겪고 있는 최근의 어려움과는 상충되는 듯합니다 .

민득 (CGTN, 아나돌루, 브레이킹 디펜스 보도)

원천: https://www.nguoiduatin.vn/tien-khong-duoc-lui-cung-chang-xong-nato-phai-lam-gi-voi-ukraine-a654352.html