최고인민법원 부장판사 응우옌 반 티엔이 회의에서 보고했습니다.
민사소송법, 행정소송법, 소년사법, 파산법, 중재법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률안의 접수, 설명 및 개정과 법원에서의 대화에 대한 보고서를 제시하면서, 최고인민법원 부장판사인 응우옌 반 티엔은 다음과 같이 말했습니다. 최고인민법원은 국회 의원들의 28개 의견에 대한 의견을 접수했으며, 여기에는 국제금융센터 산하 전문법원 설립, 파산 해결 권한, 지식재산권과 관련된 사건 해결 권한, 기술이전, 각급 인민법원장의 권한, 인적자원의 완성, 판사단의 질 향상 등에 대한 많은 중요한 내용이 포함되었습니다.
최고인민법원 부장판사 응우옌 반 티엔은 몇 가지 주요 현안을 설명하며, 성(省)인민법원이 인민위원회와 성(省)인민위원회 위원장의 행정 결정 및 행정 행위에 대한 제1심 재판권을 갖도록 하는 제안, 상사 중재 판정 취소 요청 처리, 항공기 및 선박 억류, 복잡한 성격이나 외국적 요소가 있는 사건 처리 권한을 부여하는 제안과 관련하여, 최고인민법원은 모든 유형의 행정 사건, 민사, 상사, 상업, 노동 및 파산 사건에 대한 제1심 재판권을 지방인민법원으로 이관하는 것이 당 중앙위원회, 정치국 , 서기국의 승인을 받은 "새로운 시대의 사법 개혁 요구에 부응하여 효과적이고 효율적인 운영을 보장하기 위해 인민법원 기구 조직을 지속적으로 정비하고 간소화하는" 프로젝트에 반영되어 있다고 판단했다고 밝혔습니다. 따라서 최고인민법원은 이 프로젝트를 초안대로 유지하기로 했습니다.
중재 판정 취소 청구의 해결 권한에 관하여 최고인민법원은 민사소송법 제36조 제2항에 대한 개정 및 보충안을 작성하여, "국회 상무위원회는 여러 지방인민법원 산하 경제 법원이 중재 판정 취소 청구 및 사건의 중재 판정 등록 권한을 가지며, 여러 지방인민법원 산하 경제법원의 중재 판정 취소 청구 및 사건의 중재 판정 등록에 대한 영토 관할권을 가진다"고 밝혔다.
행정사건을 심리할 관할권을 가진 지역인민법원을 해당 기관 또는 개인이 행정결정을 내리거나 행정행위를 행한 법원으로 규정하는 방향으로 연구 및 규제하려는 제안에 관하여, 최고인민법원은 각 지역인민법원의 관할 구역 내에서 다양한 유형의 행정소송을 규제하는 것은 국민이 사법권에 접근하고 소송에 참여할 수 있는 유리한 환경을 조성하는 목표, 유관기관 및 개인의 소송 참여 능력, 그리고 소송 당사자가 사건 해결을 위해 문서 및 증거에 접근하고 수집할 수 있는 유리한 환경을 조성하는 목표 간의 조화와 합리성을 보장하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
또한, 최고인민법원은 소년사법 개정안에 대한 의견을 표명했습니다. 이는 법원의 관할권 변경이 판결 집행 방식 변경이나 소년 특별소송 시행 시 소년에게 미치는 부정적인 영향을 최소화하도록 하기 위한 것입니다. 최고인민법원은 인민법원의 관할권 변경이 소년사법상 규정된 인도주의 및 소년 특별 정책에 영향을 미치지 않는다고 확인했습니다. 최고인민법원은 심사기관 및 관련 기관과 긴밀히 협력하여 법 조항을 개정 및 보완함으로써 법 체계의 일관성, 동기화 및 실행 가능성을 확보해 왔다고 밝혔습니다.
국회 법률위원회 위원장인 황타잉퉁은 이 내용에 대한 검증 보고서를 제시하면서, 국회 법률위원회 상임위원회는 최고인민법원이 초안에 제시한 내용과 개정한 내용에 기본적으로 동의한다고 밝혔습니다.
인민법원의 민사 및 행정 사건의 해결 및 재판 관할권 재확인과 관련하여 인민법원 상임위원회는 인민법원 관할권 재확인에 관한 규정 개정에 동의했습니다.따라서 지역인민법원은 모든 민사 및 행정 사건에 대한 제1심 관할권을 가지며 법원의 관할권에 따른 기타 업무를 수행합니다.성인민법원은 아직 법적 효력이 발생하지 않았고 항소 또는 항의가 제기된 지역인민법원의 모든 사건 및 사항에 대한 항소 관할권을 가집니다.최고인민법원과 대법원은 법적 효력이 발생했고 항의가 제기된 지역인민법원의 판결 및 결정에 대한 심사 및 재심 관할권을 가집니다.
지역인민법원 전문법원과 성인민법원 전문법원의 관할권(민사소송법 제36조 및 제38조 개정 및 보충, 행정소송법 제31a조 개정 및 보충, 파산법 제8조 개정 및 보충)에 관하여 국회의원들의 의견을 수렴하여 국회법률위원회 상임위원회는 최고인민법원 및 기타 기관과 협력하여 전문법원의 관할권에 관한 명확성과 투명성을 높이기 위해 초안 법률을 개정했습니다.특히 국회 상임위원회는 여러 지역인민법원에 지적재산권법원과 파산법원을 지정하고 여러 지역인민법원에 지적재산권법원과 파산법원의 영토 관할권을 규정하는 임무를 맡았습니다.
초안 법률의 일부 조항을 개정 및 보충하는 수용 및 개정 내용과 일관되도록, 기초 기관은 민사소송법 제36조를 개정 및 보충할 것을 제안했습니다.이 조항은 여러 지역 인민법원(국회 상임위원회에서 규정) 산하 경제법원이 상사 중재 판정을 취소할 권한을 가진다고 규정하고 있습니다.이 내용과 관련하여 국회 법률위원회 상임위원회는 인민법원 조직법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 초안 법률의 수용 및 개정에 대한 의견 보고서에서 구체적으로 보고하고 각 옵션을 설명했습니다.국회 상임위원회의 결론에 따라 법률위원회 상임위원회는 최고인민법원과 협력하여 초안 법률을 연구하고 개정할 것입니다.
시행일과 관련하여, 본 법안 초안은 소년사법 일부 조항에 대한 개정 및 보충이 2026년 1월 1일부터 시행되도록 규정하고 있습니다. 소년사법위원회 상임위원회는 소년사법 초안에는 청소년에게 유리한 조항들이 다수 포함되어 있으며, 법이 공포된 날(2024년 12월 20일)부터 시행될 것이라고 밝혔습니다. 따라서, 입법기관은 법안 시행일을 기준으로 일관성을 유지하기 위해 조항들을 지속적으로 검토할 것을 권고합니다.
이 내용을 마무리하며, 응우옌 칵 딘 국회부의장은 초안 작성 기관과 초안 검토 기관의 업무 추진력을 높이 평가했습니다. 국회 상임위원회는 민사소송법, 행정소송법, 소년사법, 파산법, 법원조정법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 초안의 접수, 설명 및 개정에 대한 의견 제출 및 보고서의 내용에 기본적으로 동의했습니다. 상사중재 판정 취소 권한에 대해서는 국회 상임위원회가 국회의원 표결을 실시하여 다수 의견을 수용할 것을 제안했습니다.
국회 부의장 응웬 카딘은 최고인민법원이 법무위원회와 협력하여 관련 기관과 지속적으로 협력하여 최대한 많은 의견을 수렴하고, 법안 초안을 완성하고, 법 체계의 일관성을 확보한 뒤 제9차 국회에서 심의 및 승인을 위해 제출할 것을 요청했습니다.
하이리엔
출처: https://baochinhphu.vn/tiep-thu-nhieu-noi-dung-quan-trong-ve-viec-thanh-lap-toa-an-chuyen-biet-thuoc-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-102250603152938285.htm
댓글 (0)