전쟁 직전 상황, 3차 세계대전의 위험과 협상 시나리오

최근 러시아-우크라이나 갈등은 예측할 수 없는 새로운 국면으로 접어들었습니다. 지상 공격과 더불어 긴장감이 고조된 미사일 전쟁은 제3차 세계 대전의 위험성을 경고하고 있습니다. 과연 어떤 일이 벌어질까요?

확대되는 나선형

양측은 지속적으로 강력한 보복 공격을 감행해 왔습니다. 우크라이나는 승인 신호에 따라 미국과 영국이 공급한 장거리 ATACMS 미사일을 러시아 영토 깊숙이 반복적으로 발사했습니다. 우크라이나 대통령은 2025년까지 러시아와의 갈등을 종식시키기 위해 서방의 더 강력한 지원을 촉구했습니다.

러시아는 우크라이나를 공격하기 위해 오레쉬니크 미사일을 사용했으며, 이 미사일이 현대적이고 막을 수 없다고 설명했습니다. (출처: 로이터)

11월 21일, 러시아는 신기술 무기인 극초음속 미사일(마하 10 속도) 오레슈니크를 최초로 발사했습니다. 이 미사일은 드니프로 시의 군사 목표물을 "막을 수 없는" 상태로 공격했습니다. 이에 앞서 블라디미르 푸틴 대통령은 핵 독트린 개정안을 공식 승인했습니다.

모스크바는 반격하여 쿠르스크 주의 40%를 탈환했고, 키예프군은 언제든 포위당하고 전멸할 수 있는 상황에 놓였습니다. 동시에 우크라이나 전장에서 기록적인 진격을 달성했습니다. 러시아가 이처럼 단호하게 행동하고 엄청난 속도로 맹렬하게 공격한 적은 전례가 없습니다.

NATO는 대응 방안을 논의하기 위해 긴급 회의를 소집하고, 회원국들에게 우크라이나에 필요한 모든 무기를 제공할 것을 권고했습니다. 미국은 폴란드 북부에 미사일 방어 시스템 배치를 완료했으며, 일본에도 미사일을 배치할 준비를 마쳤습니다.

긴장이 계속 고조되고 있습니다. 워싱턴이 키예프에 토마호크 전략 미사일을 공급할 것이라는 소문이 돌고 있습니다. 일부 전문가들은 미국이 우크라이나에 핵무기를 이전해야 한다고 주장하기도 합니다!

러시아는 오레식 미사일이 더 큰 규모로 사용될 수 있다고 강력히 반발했습니다. 타스 통신에 따르면, 모스크바는 핵탄두를 탑재할 수 있는 " 세계에서 가장 강력한" 대륙간 미사일 RS-28을 실전 배치할 준비를 하고 있습니다. 드미트리 메드베데프 국가안보회의 부의장은 서방이 러시아에 대항하기 위해 우크라이나에 장거리 미사일을 공급할 경우, 모스크바는 NATO 군사 기지를 공격해야 할 것이라고 말했습니다.

아직 구체적인 카드는 공개되지 않았습니다. 양측이 앞으로 어떤 움직임을 보일지는 알 수 없습니다. 하지만 전장과 언론 모두에서 "이에는 이, 저에는 이"의 악순환이 계속될 것이라고 단언할 수 있습니다.

미디어 전쟁

양측이 제공한 정보는 모순적이었으며, 때로는 서로 다른 두 전쟁에 대해 이야기하는 것처럼 보였습니다. 쿠르스크에서 일부 전문가들은 러시아 정보부의 무능으로 인해 전략적 실수, 전장 피해, 병력 손실, 위신 하락이 발생했으며, 3개월 넘게 탈환에 실패하여 전력이 제한적이라는 평가를 내렸습니다. 그러나 우크라이나가 실수를 저질렀고, 정치적 , 군사적으로 모두 실패했으며, 정예 부대가 포위당했다는 의견도 있었습니다. 러시아는 아직 쿠르스크에서 반격을 가해 우크라이나 전장에 전력을 집중하지 않았습니다.

미사일 전쟁도 마찬가지입니다. 한쪽은 오레식 미사일의 공격력이 타의 추종을 불허하며 우크라이나와 NATO 모두에게 군사적, 정치적으로 큰 의미를 지닌다고 주장합니다. 반면 다른 한쪽은 오레식 미사일의 탄두에 폭발물이 없고 파괴력이 미미하며, 러시아가 이러한 미사일을 많이 생산하지 않았고, 이는 단지 "바람의 속임수"에 불과하다고 주장합니다.

마찬가지로 양측의 손실에 대한 정보 또한 매우 다릅니다. 이는 다른 많은 사례들의 구체적인 예시일 뿐입니다. 장기적이고 광범위한 전쟁에서 군사 작전의 가치와 중요성은 다양한 목적을 가진 전반적인 전략에 반영되어야 합니다.

이러한 상반된 의견은 서방이 우위를 점하고 있는 양측 간의 정보전에서 비롯됩니다. 일부 전문가들은 편향적이거나 불완전한 정보를 가지고 있으며, 이는 왜곡됩니다. 고도로 발달된 정보전의 맥락에서 현실을 평가하기는 어렵고, 영향을 받기 쉽습니다. 따라서 객관적이고 포괄적이며, 동원 가능한 방식으로 상황을 고려할 필요가 있습니다.

미사일 전쟁과 더불어 정보전과 공격의 전례 없는 증가로 인해 "전쟁 직전" 상황과 3차 세계대전의 위험성에 대한 우려가 커지고 있습니다.

11월 21일 우크라이나 드니프로 에서 러시아 공습으로 불이 난 집 에서 구조대원들이 화재를 진압하고 있다 . (출처: AP)

현재의 위험

러시아와 서방 모두 제3차 세계 대전, 심지어 핵전쟁의 위험에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 서방 전문가들은 우크라이나에 제3국 군대(북한을 지칭)가 주둔하고 NATO가 분쟁에 더욱 강력하고 깊으며 직접적으로 개입하는 것이 차기 세계 대전의 위험을 시사한다고 주장합니다.

왜 모든 진영이 "전쟁 직전" 상황을 강조하는 걸까요? 이 같은 강력한 경고의 배경에는 무엇이 있을까요?

볼로디미르 젤렌스키 대통령의 목표는 러시아의 유럽과 미국 안보 위협을 억제한다는 명분 하에 더 많은 지원을 통해 NATO와 서방을 더욱 깊숙이 끌어들이는 것입니다. 동시에 그는 NATO의 키예프 가입이 시급한 필요임을 입증하고자 합니다.

서방, NATO, 그리고 미국의 경고는 단결을 구축하고, 결의를 강화하며, 더 강력한 행동을 촉구하여 러시아를 패배와 약화의 길로 몰아넣는 것을 목표로 합니다. 또한 NATO의 강화 및 확장과 국방 예산 증액을 정당화하기 위한 구실이기도 합니다.

러시아는 나토가 우크라이나 분쟁에 더 직접적으로 개입하는 것을 막기 위해 제3차 세계 대전의 위험성을 거듭 경고해 왔습니다. 동시에, 이는 서방 국가들의 국민들에게 영향을 미쳐, 서방 정부가 깊숙이 개입하여 자국을 관련 없는 분쟁으로 끌어들이는 것을 막으려는 심리적 공격이기도 합니다.

이러한 행동은 두 달 후 도널드 트럼프 대통령 당선인의 취임식과도 관련이 있습니다. 한쪽은 새 백악관 주인이 우크라이나에 대한 정책에서 "전환"하는 것을 막기 위한 기정사실, 즉 장벽을 만들고자 합니다. 다른 한쪽은 도널드 트럼프가 대선 기간 동안 약속했듯이 키예프에 대한 지원을 제한하고 갈등 종식을 위한 협상을 촉진하기 위해 이 발표의 긍정적인 측면을 활용하고자 합니다. 모두가 2025년 1월 20일 이전에 유리한 결과를 도출하기를 원합니다.

우크라이나 분쟁이 제3차 세계 대전으로 번질 위험을 완전히 배제할 수는 없습니다. (출처: AWC)

상대방을 무찌르겠다는 심오한 목표를 가지고, 모든 진영이 전장과 언론에서 펼치는 "모호하고" 예측할 수 없는 전략으로 인해 우크라이나 갈등이 3차 세계대전으로 번질 위험을 완전히 배제할 수는 없습니다.

그러나 서방 군사 전문가들은 ATACMS와 토마호크 미사일이 모스크바에 많은 어려움을 야기하여 분쟁을 장기화시킬 수 있지만, 수량이 제한적이고 러시아의 영토가 넓으며 군사 및 방위 산업 규모가 크기 때문에 전장 상황을 결정짓지는 못한다고 인정합니다. 러시아는 전장에서 우위를 점하고 있으며, 스스로를 도발하지 않으므로 NATO가 "궁지"에 몰리지 않는 한 전쟁에 직접 참여할 수 있는 명분을 제공합니다.

전략적 의도, 양측의 전반적인 세력 균형, 그리고 이미 여러 차례 "레드라인"을 넘은 상황을 고려할 때, 제3차 세계 대전, 즉 일어날 가능성이 거의 없는 핵전쟁의 위험성을 예측할 수 있습니다. 그 재앙적인 결과는 누구에게나 예측 불가능하기 때문입니다.

어느 정도 "전쟁 직전"이라는 상황과 핵전쟁의 위험 또한 "급진주의자들"이 신중하게 고려하고 대안을 모색하도록 만드는 요인입니다. 모든 당사자가 협상이라는 선택지를 고려하고 있습니다. 문제는 그들이 얼마나 양보할 수 있고 어떤 목표를 달성할 수 있느냐는 것입니다.

러시아와 서방은 모두 3차 세계대전, 심지어 핵전쟁의 위험성에 대해 이야기합니다.

까다로운 협상

따라서 갈등의 긴박하고 복잡한 상황이 아직 협상의 문을 닫은 것은 아닙니다. 일부 낙관적인 전망은 2025년에 협상이 시작되어 사실상 타결될 수 있다는 것을 시사합니다. 가장 근본적이고 까다로운 문제는 당사자들의 전제 조건입니다.

우크라이나는 크림반도를 포함한 점령 지역에서 러시아가 모든 병력을 철수하고 NATO에 가입해야 한다는 요구를 여전히 포기하지 않고 있습니다. 동시에 우크라이나는 서방과 NATO가 협상에 앞서 러시아와 유리한 위치를 점할 수 있도록 지원해 줄 것을 요구하고 있습니다. 이는 본질적으로 서방과 NATO가 분쟁에 장기적으로 개입하도록 유도하려는 것입니다.

2022년 2월 24일 특별 군사 작전을 촉발한 근본 원인 중 하나는 NATO의 확장이며, 이는 사방에서 러시아에 접근하고 있습니다. 키예프를 지원하여 상황을 개선하고, 소모전을 장기화하며, 모스크바를 수렁에 빠뜨리고 약화시키는 것이 NATO와 서방의 현실적인 계산입니다.

현재 상황에서 미국은 우크라이나에 대한 지원을 삭감할 수도 있고, 양측에 압력을 가해 키이우가 영토 일부를 양보하고 갈등을 "동결"하는 조건으로 NATO 가입 요청을 중단하도록 강요할 수도 있습니다.

러시아는 미온적인 타협을 용납할 수 없습니다. 합병된 지역을 유지하고 복원하는 것 외에도 러시아는 미국 및 NATO와 직접 협상하기를 원합니다. 모스크바의 단호한 조건은 키예프가 완전히 중립을 지키고 NATO에 가입하지 않아야 한다는 것입니다.

그렇다면 협상 시나리오는 여전히 희망적이지만, 상황이 복잡하고 아무것도 예측할 수 없다는 말인가요?

출처: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html