개인 및 사업 가구의 VAT 계산: 연간 2억 VND의 기준은 너무 낮은데, 꽃다발을 판매하면 이미 세금을 낸 건가요?

과세 수입 기준액을 재고해야 합니다. 연간 2억 동은 너무 낮습니다. 또한 부가가치세(VAT) 수입을 조정하기 위해 소비자물가지수(CPI) 변동률을 20%로 엄격하게 규정하는 것도 바람직하지 않습니다.

10년 전과 비교해 사업 비용, 상품 가격, 임대료, 노동비, 전기세, 수도세 등이 3~5배나 올랐지만, 과세 소득 기준은 그에 비례해 오르지 않았다 - 사진: 광딘

따라서 이 수익 한도는 연간 CPI 변동에 따라 증가해야 합니다.

많은 전문가와 사람들이 초안에 대해 이야기할 때 같은 의견을 제시했습니다. 세법 큰 통 이 개정안은 지난주 정부에서 국회 에 제출되었으며, 11월 26일에 국회에서 표결에 부쳐질 예정입니다.

이 법안에 따르면, 개인사업자 가구의 과세소득은 현재의 1억 동에서 2억 동 이상으로 상향 조정됩니다.

"매일 꽃다발을 팔아도 세금을 내야 해요!"

에게 말하다 하노이 리트엉끼엣 거리에 있는 꽃집 주인인 황 꾸인 누 씨( Tuoi Tre )도 가격이 너무 비싸다고 말했습니다. 매출 수익 연 2억 동(VND)이 넘는 소득에 세금을 내는 것은 불합리합니다. 사업 비용, 상품 가격, 사업장 부지 가격, 인건비, 전기세, 수도세, 운송료 등이 10년 전에 비해 3~5배나 올랐기 때문입니다.

그리고 코로나19가 발생한 이후, 경제가 어려워지고 소비자들의 지출이 줄어들면서 소규모 상인들은 비용을 충당하고 이익을 내기 위해 어쩔 수 없이 돈을 써야 했습니다.

"부가가치세 과세 기준액이 연 2억 동(VND)을 넘고, 하루에 약 55만 동(VND)밖에 안 되기 때문에 이미 부가가치세 납부 대상입니다. 그래서 매일 꽃다발을 팔 때마다 세금을 내야 합니다."라고 누 씨는 말했습니다.

한편, 소규모 사업주들은 부양가족에 대한 가족 공제를 받을 자격이 없습니다. "납세자의 공제 한도는 개인소득세 (PIT)는 400만에서 900만으로, 2020년부터는 1,100만 VND로 증가했지만, 중소기업의 VAT 계산을 위한 매출 임계값은 지난 10년간 변함이 없었고, 손실을 보고 사업을 하더라도 여전히 세금을 내야 합니다."라고 Nhu 씨는 화가 났습니다.

빈탄군(호치민시)에서 작은 치킨 포 식당을 운영하는 응옥 하 씨도 집에서 음식을 판매하며 일해서 돈을 번다고 말했습니다. 집세를 낼 필요는 없지만, 최근 몇 년 동안 가스비, 전기세, 원자재 가격이 올랐습니다. 그동안 그녀의 가족은 서빙, 설거지, 청소 등을 도와줄 사람을 두 명 더 고용해야 했습니다.

하지만 세무 당국이 하루 55만 동(VND)의 매출만 세금을 내야 한다는 규정은 불합리합니다. 응옥 하 씨는 "현재 쌀국수 한 그릇 가격이 4만~5만 동(VND)인데, 쌀국수를 11~13그릇 팔면 세금을 내야 하는데, 이는 매우 불합리합니다."라고 말했습니다.

따라서 하 씨는 대부분의 사업체가 3~4명 이상이 함께 일하는 가족 규모로 운영되고 가족 공제 혜택을 받을 수 없기 때문에 과세 소득 기준을 더욱 높이는 것이 필요하다고 주장합니다.

민푸(투득시) 씨는 10년 동안 여러 제안을 거쳐 과세수입 수준을 인상했지만, 인상된 금액으로는 최근 가격 변동을 보상하기에 충분하지 않다고 밝혔습니다.

"올해는 경제 상황이 좋지 않아 상점들이 텅 비어 있고, 우리는 어려운 시기를 견뎌내기 위해 노력하고 있으므로 격려가 정말 필요합니다. "세금 정책이에요."라고 푸 씨는 말했다.

전문가들은 과세 수입 한도를 20%로 조정하는 것을 고려하는 기준으로 사용되는 CPI 변동률이 너무 높다고 말합니다. - 사진: NGOC PHUONG

CPI 20% 변동 규제를 해제해야 한다

투오이 트레(Tuoi Tre)와의 인터뷰에서 세무 전문가 응우옌 응옥 투(Nguyen Ngoc Tu) 박사는 정부가 연간 2억 동(VND)의 재화 및 용역 거래 가구와 개인에 대한 부가가치세 수입 기준을 정할 때 설득력 있는 근거를 제시해야 한다고 제안했습니다. 왜 2억 동일까요?

투 씨는 또한 소비자물가지수(CPI)가 20% 변동할 때 이 규정이 적용될 경우, 정부가 국회 상임위원회에 이 기준액을 조정하도록 제출할 것이라고 밝혔습니다. 이는 정부가 초안대로라면 개인소득세법의 가족공제 수준을 "따라잡을" 것이라는 의미입니다. 소비자물가지수(CPI) 변동폭을 20%까지 엄격하게 규제한다는 것은 납세자들이 소득 기준액 조정을 받기까지 6~7년을 기다려야 한다는 것을 의미합니다.

"법률에 이처럼 구체적이고 지나치게 높은 수준을 규정하는 것은 납세자에게 불리할 것이므로 바람직하지 않습니다. 개인소득세법의 가족공제 수준 규정의 미비점은 명백합니다." - 투 씨는 납세자의 형평성과 공정성을 보장하기 위해 소비자물가지수(CPI)의 연간 변동을 바탕으로 이 세수 기준액을 인상해야 한다고 권고하고 제안했습니다.

또한 전문가들은 가계와 개인 사업체의 과세소득 한도는 CPI 변동에만 근거하는 것이 아니라 GDP도 고려하여야 한다고 주장합니다. 기본급, 최저임금... 또한 세금 정책이 사회경제적 발전의 현실에 비해 시대에 뒤떨어지지 않도록 보장해야 합니다.

국회 상임위원회가 이번 회기 국회 대의원들에게 보낸 법안 설명 및 수용 보고서에서, 2013년부터 현재까지의 GDP 성장률과 평균 CPI에 따라 계산하면 연간 1억 VND의 수입은 2억 8,500만 VND가 될 것이라고 명시되어 있기 때문입니다.

"따라서 수입 수준 규제는 그것이 오래되거나 시대에 뒤떨어지지 않도록 보장해야 합니다. 개정된 법률 반면, 세금 정책은 세금을 징수하는 데 그치지 않고 기업가들의 사업을 확장하고, 수입을 늘리고, 기업을 설립하도록 장려하고 동기를 부여하며, 투명한 운영을 보장하는 것입니다."라고 한 전문가는 말했습니다.

세무 전문가 응우옌 타이 손(Nguyen Thai Son)은 개인소득세 경험상 조정 수준은 현실에 맞지 않고 각 조정이 매우 어렵기 때문에 CPI 변동에 연동되어서는 안 된다고 말했습니다. 의무적인 경우, 변동 수준은 10%로 제한되어야 하며, 그 정도로 "엄청나게" 높아서는 안 됩니다.

손 씨는 "현재의 경제적 어려움 속에서는 기업이 사업을 할 수 있도록 인센티브 정책이 필요하며, 이를 통해 상품 순환을 촉진하고 국민의 일자리를 창출해야 한다"고 말했다.

원천