트럼프 대통령(왼쪽)이 4월 2일 관세 정책을 발표했다. 사진: 로이터
미국 무역법원은 도널드 트럼프 대통령의 "광복절" 관세 명령을 차단하라는 판결을 내렸습니다. 법원은 대통령이 수입보다 수출이 많은 국가의 수입품 에 광범위한 세금을 부과함으로써 권한을 초과했다고 주장했습니다.
맨해튼에 있는 국제무역법원은 미국 경제를 보호하기 위해 미국 헌법에 따라 의회에 대통령의 비상 권한에 의해 방해받지 않고 다른 국가와의 무역을 규제할 독점적인 권한이 부여되었다고 밝혔습니다.
"법원은 대통령이 관세를 압력 도구로 사용한 것의 현명함이나 효과성에 대해 어떠한 판단도 내리지 않습니다. 관세 사용은 현명하지 않거나 효과적이지 않아서가 아니라 [연방법]이 허용하지 않기 때문에 허용되지 않습니다."라고 3인 재판부는 판결문에서 밝혔습니다.
판결은 두 건의 소송을 통해 내려졌는데, 하나는 관세 대상 국가로부터 상품을 수입하는 5개 소규모 미국 기업을 대신하여 비당파적 자유 정의 센터가 제기한 소송이고, 다른 하나는 미국 13개 주가 제기한 소송입니다.
뉴욕에 본사를 둔 와인 및 주류 수입업체와 버지니아에 본사를 둔 교육용 키트 및 악기 제조업체를 포함한 해당 회사는 관세가 자사의 사업 수행 능력에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 밝혔습니다.
이러한 관세에 이의를 제기한 최소 5건의 다른 소송이 아직 고려 중입니다.
주들의 소송을 주도한 민주당 소속 오리건 주 검찰총장 댄 레이필드는 트럼프 대통령의 관세가 불법적이고 무모하며 심각한 경제적 피해를 끼친다고 말했습니다.
레이필드는 "이 판결은 우리의 법률이 중요하다는 것을 재확인해 주며, 무역 결정은 대통령의 기분에 따라 내려질 수 없다는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다.
위 정보가 나온 지 불과 몇 분 만에 미국 정부는 항소했습니다.
백악관 부비서실장이자 트럼프 대통령의 핵심 고문 중 한 명인 스티븐 밀러는 소셜 미디어에 짧은 글을 올려 법원을 비판하며 "사법 쿠데타가 통제 불능이 되고 있다"고 말했습니다.
트럼프 대통령은 국가 비상사태 시 "비정상적이고 특별한" 위협에 대응하기 위해 제정된 국제 비상경제권한법(IEEPA)에 따라 관세를 부과할 광범위한 권한이 있다고 주장했습니다.
이 법은 전통적으로 미국의 적대국에 제재를 가하거나 자산을 동결하는 데 사용되어 왔습니다. 트럼프 대통령은 관세 부과에 이 법을 적용한 최초의 미국 대통령입니다.
법무부는 원고들이 아직 지불하지 않은 관세로 인해 피해를 입지 않았고, IEEPA에 따라 대통령이 선포한 국가 비상사태에 이의를 제기할 수 있는 권한은 의회에만 있으므로 소송이 기각되어야 한다고 주장합니다.
4월에 트럼프 대통령은 모든 수입품에 10% 관세를 부과하겠다고 발표했는데, 미국과 무역적자를 내는 국가, 특히 중국에 대해서는 관세를 더 높게 부과할 방침입니다.
일주일 후 많은 관세가 유예되었습니다. 미국 행정부는 5월 12일, 장기 합의를 도출하는 동안 중국에 대한 최고 관세를 일시적으로 인하하겠다고 발표했습니다. 양국은 최소 90일 동안 서로에 대한 관세를 인하하기로 합의했습니다.
또 다른 사건으로, 5월 28일 보스턴의 인디라 탈와니 판사는 미국에 후원자가 있는 수십만 명의 이민자들이 합법적으로 미국에 입국할 수 있도록 허용한 "가석방" 프로그램을 중단하려는 백악관의 정책을 차단하는 임시 판결을 내렸습니다.
탈와니 판사는 트럼프 행정부가 이민 정책 집행에 있어 해당 프로그램 종료가 연방 기관의 광범위한 재량권에 속한다는 주장을 기각했습니다. 국토안보부는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
Thanh Nien 신문에 따르면
출처: https://thanhnien.vn/toa-an-my-chan-chinh-sach-thue-doi-ung-cua-ong-trump-185250529072015011.htm
출처: https://baolongan.vn/toa-an-my-chan-chinh-sach-thue-doi-ung-cua-ong-trump-a196148.html
댓글 (0)