한국 교육부 는 교과과정에서 벗어나고 난이도가 높은 '킬러 문제'를 삭제했다고 발표했지만, 많은 사람이 이에 반대했고 실제로 작년에 비해 시험 점수가 감소했습니다.
대학입학시험(수능)을 주관하는 한국교육과정평가원은 지난주 44만 명이 넘는 응시자의 성적을 분석한 보고서를 발표했습니다.
올해 수능은 11월 16일에 치러졌고, 8시간 동안 국어, 수학, 영어, 한국사, 제2외국어, 한자 등 5개 과목에 대한 지식을 평가했습니다. 그 결과, 모든 시험에서 만점을 받은 수험생은 단 한 명뿐이었는데, 작년에는 3명이 만점을 받았습니다.
영어와 역사를 제외하고 한국에서 시험 점수를 계산하는 방식은 수험생의 점수, 시험 평균 점수, 표준점수 등 여러 요소를 포함하여 비교적 복잡합니다. 표준점수는 개인의 점수가 응시자의 평균 점수와 얼마나 차이가 나는지를 보여주는 지표입니다. 일반적으로 최고 표준점수가 140점 이상이면 시험이 어렵다고 판단하고, 150점에 가까우면 시험이 어렵다고 판단합니다.
한국어의 경우 올해 최고 기준점은 150점으로, 작년보다 16점 상승하여 역대 최고점을 기록했던 2019년 시험과 같은 수준입니다. 이 영역에서 만점을 받은 학생 수도 작년 371명에서 64명으로 크게 감소했습니다.
수학 섹션도 더 어려웠는데, 최고 기준이 148점으로 작년 시험보다 3점 올랐습니다.
영어 과목에서는 응시자 중 4.7%만이 상위권(100점 만점에 90점)에 들었습니다. 작년 대비 이 그룹은 1만 4천 명이 감소했으며, 2018년 채점 방식이 변경된 이후 가장 낮은 수준입니다.
이번 결과는 쉬운 시험을 바라던 수험생들의 기대와는 상반됩니다. 교육부가 6월 발표한 바에 따르면, "필살 문제"가 삭제되었기 때문입니다. 이전 몇 년간 이러한 문제들은 주로 수학과 국어에서 정답률이 5~10%에 불과했습니다. 이러한 문제들을 풀기 위해 학생들은 정규 수업 시간 이후에 학원에 가야 했습니다.
12월 8일 서울 경복고등학교에서 학생들이 성적을 비교하고 있다. 사진: 연합뉴스
낮은 점수는 대학 입시 난이도에 대한 논란을 불러일으켰습니다. 한국 교육부는 모든 "필살기 문제"를 성공적으로 제거하고 상위권 학생들의 능력을 차별화했다고 주장합니다.
그러나 코리아헤럴드 에 따르면 교사의 75%는 "필살기 문제"가 실질적으로 제거되지 않았다고 주장하며, 응시자의 86%는 대학 입학 시험이 여전히 어렵다고 생각합니다. 실제 시험에서는 비슷한 난이도와 비슷한 답안을 사용하는 문제들이 사용되어 응시자들이 구분하기 어렵게 만듭니다.
전문가와 수험생들에 따르면, 각 과목에는 이전 연도의 "필살 문제"만큼이나 어려운 약 5개의 고급 응용 문제가 있습니다. 예를 들어, 수학 시험 22번 문제는 미분 계수의 부호를 검토한 후 함수 값을 계산하여 주어진 조건을 만족하는 그래프를 찾아야 합니다. 많은 수험생들이 어려움을 겪는 반면, 시험 준비 센터의 수학 교사는 이 문제를 푸는 데 20분 이상 걸렸습니다.
한국교육과정평가원은 교육부가 난이도에 따라 '킬러 문제'를 분류하지 않는다고 설명했습니다.
오승걸 수능원장은 "새로운 교재 외에도 높은 문제 해결 능력을 요구하는 문제가 핵심 문제"라며 올해 시험에 출제되는 모든 문제는 공교육 교육과정에서 출제된다고 강조했다.
하지만 유웨이 교육평가연구소 이만기 부소장은 "학생과 학부모에게 소위 '킬러 질문'은 매우 어렵고 복잡한 질문"이라고 말했다.
그는 이러한 차이로 인해 학생들이 여전히 사립 시험 준비 센터로 몰려들 수 있다는 점을 인정했는데, 이는 교육부의 시험 압박을 줄이겠다는 목표와 상충됩니다.
"대학 입시가 여전히 상대평가이기 때문에 경쟁력을 높이기 위해 수험생들은 추가 수업을 들을 수밖에 없습니다. 이것이 한국의 현실입니다."라고 만기 씨는 말했습니다.
후이취안 (코리아헤럴드, 동아일보 보도)
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)