국제 금융 센터는 투자자들에게 신뢰를 구축하기 위한 정책을 갖춰야 합니다.

지연하면 기회를 놓칠 것이다

오늘 아침( 2025년 4월 16일) Banking Times가 주최한 "국제적 경험과 금융 센터에서 은행 시스템의 역할" 워크숍에서 경제 정책, 금융 부문 개발 및 투자 전략을 전문으로 하는 경제학자 이자 독립 컨설턴트인 Richard D. McClellan 씨는 국제 금융 센터(IFC) 건설이 지연되면 베트남이 귀중한 기회를 놓치게 될 것이라고 말했습니다.

리처드 D. 맥클렐런(Richard D. McClellan)은 경제학자이자 경제 정책, 금융 부문 개발 및 투자 전략을 전문으로 하는 독립 컨설턴트입니다.

리처드 D. 맥클렐런 씨는 "자카르타, 쿠알라룸푸르, 방콕 등 지역 경쟁국들과의 치열한 경쟁과 중진국 함정에 빠질 위험 때문에 베트남은 신속한 조치를 취해야 합니다. FATF/OECD의 국제 기준이 점차 강화되고 개혁에 필요한 시간이 늘어나면서 즉각적인 이행의 시급성이 더욱 부각되고 있습니다. 이러한 지연은 베트남의 미래 투자 유치 능력에 악영향을 미칠 뿐만 아니라 베트남의 장기적인 성장 기반을 위협합니다."라고 경고했습니다.

이 전문가에 따르면, 국제 금융 센터를 건설하는 것은 할 것인가 말 것인가의 문제가 아니라, 필요성의 문제입니다. 하지만 베트남이 국제금융센터 설립을 선언하면 자연스럽게 자본이 유입되지는 않을 것이다. 베트남에 투자하도록 투자자를 유치하기 위해서는 많은 노력이 필요합니다.

전 세계의 각 국제 금융 센터는 다양한 유형의 자본을 유치하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 싱가포르의 국제 금융 센터는 개방적인 정책을 바탕으로 외환 거래와 자산 관리에 중점을 둡니다. 두바이 국제금융센터는 세금 및 규제 인센티브를 통해 민간 자산과 투자 자금을 유치합니다. 오랜 역사를 지닌 금융 시장을 갖춘 런던의 국제 금융 센터는 글로벌 은행업과 복잡한 파생상품 거래의 중심지입니다.

따라서 베트남은 적절한 정책을 수립하기 위해 어떤 자본원을 유치하는 데 주력할지 먼저 결정해야 합니다. 다음으로, 투자자들에게 유리한 법적 통로를 만드는 것이 필요합니다(자본 흐름에 유리하고, 소유권에 대한 제한이 없고, 인재를 유치하기 위한 정책이 있어야 합니다...). 투자자에게 가장 중요한 것은 법적 틀이 '예측 가능'하고 일관성이 있어야 한다는 것입니다.

베트남 국제금융센터에 참여하기 위해 전 세계 투자자들을 유치하는 방법에 대해 더 자세히 공유합니다. 재무부 경제금융정책전략연구소 금융시장개발부 부장인 루 안 응우옛은 사업 및 세무 환경, 인적 자원, 인프라, 금융 시장 개발, 평판 등 5가지 기준에 따른 금융센터 순위 지수(GFCI)에 주의를 기울일 것을 권고했습니다.

응우옛 여사에 따르면, 베트남 국제 금융 중심지에 투자자를 유치하는 데 있어 가장 큰 과제는 인프라와 제도입니다. 구체적으로 사회경제적 인프라는 긍정적인 기여를 했지만, 여전히 동기화가 부족하고 교통량이 과부화되었으며, 교통수단 간 불균형이 존재합니다.

또한, 법적 틀은 국제 기준을 충족하지 못하며, 국경 간 거래와 투자자 보호에 대한 규정이 부족합니다. 다른 국제 금융 센터들이 강력한 기반과 매력적인 유치 정책을 갖추고 있기 때문에 지역 간 경쟁도 점점 더 치열해지고 있습니다. 또한 베트남은 금융을 완전히 자유화하지 않았고, 기술과 사이버 보안에 한계가 있습니다.

전문가들에 따르면, 국제 금융 센터를 건설하고자 할 때 가장 먼저 해야 할 일은 유연하고 현대적인 기관을 완성하는 것입니다. 구체적으로, 핀테크, 디지털 플랫폼 등 새로운 모델을 시험할 수 있도록 국제적 관행에 맞는 투명한 법적 틀을 구축하는 것입니다. 동시에, 빠른 허가 절차와 우수한 투자자 보호 기능을 갖춘 싱가포르와 같은 샌드박스 모델을 적용하세요. 이와 함께 국제 기준에 따라 위험 모니터링을 강화하고, 시장 안정성과 투명성을 확보합니다.

둘째, 현대적이고 전 세계적으로 연결된 지불 시스템을 구축하고, 디지털 금융권을 개발하고, 스타트업과 핀테크 기업이 새로운 서비스를 테스트할 수 있도록 지원하는 등 금융 및 기술 인프라를 개발합니다. AI, 블록체인, 거래, 데이터 관리 및 금융 보안 분야의 빅데이터 애플리케이션.

셋째, 세금 정책과 관련하여 국제 금융 중심지에서 활동하는 조직 및 개인에 대해 법인소득세와 개인소득세를 면제/감면하는 것이 필요합니다. 국제 금융 중심지에 있는 기업에 대해 법인소득세, 은행거래세, 보험을 면제해 주는 터키와 같은 나라에서 교훈을 얻을 수 있습니다. 동시에 외국은행이 본사와 지점을 베트남으로 이전하도록 하는 탁월한 인센티브를 제안할 필요가 있습니다.

넷째, 외국 금융기관에 대한 행정절차를 간소화하고 등록 및 허가 절차를 간소화해야 합니다. 고품질의 인적자원을 육성하고, 대학 및 연구기관과 협력하여 금융, 기술, 데이터 분석 등 분야에서 심층적인 교육을 제공합니다. 또한 은행, 금융, 핀테크 분야의 국제적 전문가를 유치하는 것이 필요합니다. 디지털 금융 부문에서 일하는 글로벌 인재를 위해 특별 비자 정책을 적용합니다.

베트남은 자본 계좌 자유화 문제를 제기하지 않았습니다.

외국인 투자자들이 베트남 국제 금융 센터에 참여할 때 가장 우려하는 문제 중 하나는 자본 계좌 자유화입니다. 그러나 베트남 국가은행 신용기관 안전부 장관인 응우옌 득 롱 씨는 자본 계좌 자유화로 인해 자본이 갑자기 빠져나가 거시경제가 불안정해질 수 있다고 말했습니다.

롱 씨에 따르면, 국제 금융 센터를 건설하는 것은 중요하고 중요한 정책이지만, 베트남에게는 어렵고 복잡한 문제이기도 합니다.

4월 16일 오전 "국제적 경험과 금융 센터의 은행 시스템의 역할" 워크숍에서 전문가들이 의견을 제시하고 있다.

세계적으로 선진국에서 운영되는 오랜 국제 금융 센터들은 매우 자유로운 법적 통로를 갖추고 있습니다. 낮은 출발점을 가진 국가에서 나중에 등장한 국제 금융 센터는 더 자유로운 법률 제도를 갖추고 있었습니다. 그러나 베트남에서는 거시경제적 안전을 보장하기 위해 매우 엄격한 규정이 있습니다.

예를 들어, 국가에서는 자본거래 자유화에 대한 규제가 국제금융센터를 설립하기 위한 주요 조건입니다. 하지만 베트남은 아직 자본 계좌를 자유화하지 않았으며, 자금 유입과 유출에 대한 규제가 매우 엄격합니다. 더욱이 베트남은 무역 상대국들과 맺은 국제적 약속에는 여전히 시장 보호에 대한 요건이 있습니다. 베트남의 현재 상황에서는 외국 금융 기관에 대한 개방이 매우 엄격하게 규제됩니다.

따라서 문제는 거시경제적 안전을 보장하는 동시에 금융 센터가 효과적으로 운영될 수 있는 법적 틀을 어떻게 만들 것인가입니다. 그리고 자본 계정의 자유와 현지 통화의 전환성이 허용되지 않는다면, 베트남이라는 국제 금융 중심지에서 금융 기관들은 무엇을 할 것인가?

롱 씨에 따르면, 국제 금융 센터에서는 금융 기관들이 많은 금융 서비스를 제공하지 않고, 국제 관행에 따라 새로운 서비스 제공에 집중할 것이라고 합니다. 따라서 국립은행도 국제금융센터에서 운영되는 금융기관에 대해 국제회계기준에 따른 재무제표 보고, 선진 바젤II 준수 등 보다 높은 관리기준을 적용할 예정이다.

출처: https://baodautu.vn/trung-tam-tai-chinh-quoc-te-phai-co-chinh-sach-tao-niem-tin-cho-nha-dau-tu-d268792.html