클루이베르트 감독의 잘못된 움직임인가?
10월 12일 밤, 사우디아라비아 킹 압둘라 스타디움에서 인도네시아가 이라크에 패한 후 수천 명의 인도네시아 팬들이 잠시 머물렀습니다. 그러다 갑자기 신태용 감독의 이름을 연호했습니다. 이는 클루이베르트 감독에 대한 항의이자 신태용 감독의 복귀를 지지하는 행위였습니다.
이후 인도네시아 축구 연맹(PSSI) 회장 에릭 토히르는 팬들을 안심시키기 위해 사과해야 했습니다. "월드컵 참가라는 꿈이 아직 이루어지지 않아 사과드립니다."
신태용 감독이 사우디아라비아와 이라크와의 두 경기에서 인도네시아 대표팀 벤치에 앉았다면 상황이 달라졌을지 의문입니다. 실제로 그런 일이 없었기 때문에 이 질문에 답하기는 쉽지 않습니다.

많은 의견은 PSSI가 클루이베르트를 감독으로 임명한 것이 실수였다고 말한다(사진: PSSI).
고통 속에서 사람들은 종종 과거의 좋은 일들을 떠올리며 스스로를 위로하고 현실을 회피하는 경향이 있습니다. 현재 결과는 PSSI가 파트릭 클루이베르트 감독을 성급하게 임명한 것이 잘못되었음을 증명하지만, 신태용 감독이 인도네시아의 월드컵 티켓 획득에 도움을 줄 수 있다는 나머지 명제를 확증해 주지는 못합니다.
PSSI 회장 에릭 토히르는 상황이 잘 풀릴 때 신태용 감독을 해고하고, 감독으로서 계속 실패해 왔으며 아시아 축구에 대한 지식이 부족한 클루이베르트를 감독으로 임명한 장본인입니다.
사실, 클루이베르트 감독은 트루시에 감독과 비슷합니다. 두 사람 모두 인도네시아와 베트남 축구가 더 발전할 수 있도록 현대 볼 컨트롤 플레이에 "생명력을 불어넣고" 싶어 합니다. 하지만 두 감독의 실수는 너무 기계적이고, 경기 스타일에 의존하며 상황에 적응하지 못한다는 것입니다. 어떤 면에서는 박항서 감독이나 신태용 감독 같은 한국 감독이 동남아시아의 서양 감독들보다 (적어도 단기적으로는) 성공을 거두는 데 더 적합할 수 있습니다.
하지만 인도네시아 축구는 클루이베르트 감독의 비극으로만 어려움을 겪는 것이 아닙니다. 진정한 기량을 발휘하기에는 아직 기량이 부족한 듯합니다. 인도네시아 국가대표팀(클루이베르트 감독)과 인도네시아 U-23 대표팀(신태용 감독)은 월드컵이나 올림픽 무대를 눈앞에 두고 있었지만, 마지막 순간에 숨이 차는 모습을 보였습니다.
인도네시아 U23 대표팀이 한국 U23 대표팀을 꺾고 결승에 진출했습니다. 월드컵 본선 진출 기회가 세 번 있었지만 우즈베키스탄 U23, 이라크 U23, 기니 U23에 패했습니다. 마찬가지로 인도네시아도 월드컵 4차 예선에 진출했지만 이라크와 사우디아라비아에 패했습니다.
솔직히 말해서, 인도네시아는 두 번의 훌륭한 경기를 치렀습니다. 사우디아라비아를 상대로는 공정하게 경기를 풀어나가며 득점을 노렸고, 이라크를 상대로는 맹렬하게 공격했습니다. 동남아시아 어떤 팀도 이 경기에서는 보여주지 못할 활약입니다.
인도네시아 팬들이 이라크전에서 논란이 된 마닝 심판의 판정에 "분노"를 터뜨리고 있지만, 가루다(인도네시아 대표팀의 애칭)가 두 경기 모두 날카로움과 끈기가 부족했다는 사실은 지울 수 없습니다. 피라스 알부라이칸(사우디아라비아)이나 지단 이크발(이라크)처럼 결정적인 순간을 만들어낼 수 있는 선수가 없기 때문입니다. 사우디아라비아와 이라크는 인도네시아보다 열세였던 순간도 있었지만, 결정적인 상황을 잘 처리했습니다.

인도네시아는 유럽의 2류 선수들에 불과합니다. 그들은 결정적인 순간에 자신들의 기량과 끈기를 보여주지 못했습니다. (사진: PSSI)
사실 인도네시아는 유럽의 2류 선수들이 모여 있는 팀에 불과합니다. 제대로 훈련받고 에너지도 넘치지만, 어떤 면에서는 최고 수준의 경기력이 부족합니다. 2026년 월드컵 예선은 인도네시아가 국가대표팀과 함께 최고의 경기를 펼치는 최초의 대회입니다. 클럽 레벨에서도 귀화한 인도네시아 선수들은 대부분 구대륙의 평범한 클럽에서 뛰고 있습니다.
이러한 강화를 통해 인도네시아는 동남아시아 축구 수준을 넘어섰습니다. 하지만 아시아 무대에 진출하려면 아직 많은 발전이 필요합니다. 사우디아라비아나 이라크에 패했을 뿐만 아니라, "귀화"한 인도네시아는 2026년 월드컵 3차 예선에서 일본(0-4, 0-6)이나 호주(1-5)에게 쉽게 패했습니다.
따라서 클루이베르트 감독이 이끄는 팀은 슬퍼할 필요가 없습니다. 월드컵 예선 4강 진출 자체가 인도네시아에게는 이미 큰 성과입니다. 신태용 감독이 이끌든 클루이베르트가 이끌든 상황이 반드시 좋아지는 것은 아닙니다. 하지만 클루이베르트 감독을 계속 신뢰한다면 PSSI는 로드맵을 구축하고 더 많은 선수를 육성해야 합니다. 그래야만 인도네시아 축구가 "품격이 조금 부족하다"는 한계를 극복하고 성공할 수 있을 것입니다.
깨진 꿈의 예측할 수 없는 결과
현재 인도네시아 대표팀은 클루이베르트 감독 체제에서 2026년 월드컵 본선 진출을 목표로 구성되었다는 것은 사실입니다. 하지만 미국, 멕시코, 캐나다에서 열린 월드컵 본선 진출이라는 꿈을 이루지 못하면서 사실상 무너졌습니다.

귀화한 인도네시아 선수들은 월드컵 티켓을 구하지 못하자 얼굴을 가리고 울면서 쓰러졌습니다(사진: 데틱).
그리고 그 꿈이 깨지면, 귀화 선수들이 더 이상 인도네시아 국기를 위해 싸우고 싶어 하지 않게 되는 등 예측할 수 없는 여러 가지 결과로 이어질 수 있습니다. 팬들은 센터백 제이 이드제스의 발언을 통해 이를 실감할 수 있습니다.
"어디서부터 시작해야 할지 모르겠습니다. 월드컵 참가라는 우리의 꿈이 무너졌습니다. 오랫동안 열심히 노력했지만 비참하게 실패하면 정말 힘듭니다. 어쩌면 지금은 인도네시아가 월드컵 참가를 실현하기에 적절한 시기가 아닐지도 모릅니다." 제이 이즈스가 말했다.
인도네시아 축구는 두 개의 높은 산 사이에서 줄타기를 하는 줄타기와 같습니다. 흥을 돋우면서도 결코 놓을 수 없습니다. 귀화 선수에 대한 과도한 의존으로 가루다 축구단은 유소년 훈련에 대한 강조가 부족한 상황에서 이러한 정책을 추진할 수밖에 없었습니다.
현재 대표팀 선수들은 다음 월드컵까지 5년을 더 기다려야 합니다. 그 사이에 2027년에 아시안컵 본선에 한 번만 출전하게 됩니다. 남은 기간 동안 인도네시아는 대부분 친선경기를 치르거나 동남아시아 국가대표팀 토너먼트에 참가할 예정입니다.
문제는 유럽 축구에 익숙한 이 귀화 선수들이 과연 이런 "쓸모없는" 경기에 낮은 수준으로 기여할 의향이 있는가 하는 것입니다. 이들이 2026년 월드컵 참가를 목적으로 모였다는 점을 강조해야 합니다.

인도네시아는 귀화 선수에 대한 의존도가 너무 높습니다. 이 정책을 포기할 수 없습니다(사진: PSSI).
볼라 신문은 귀화한 인도네시아 선수들이 "영감을 잃을 것"이라고 우려했습니다. 클루이베르트 감독조차도 2026년 월드컵 예선 탈락 이후 인도네시아 대표팀에 대한 계획이 없다고 시인했습니다.
인도네시아는 강력한 전력을 구축하고 원대한 꿈을 키워왔지만, 패배 후 어떻게 회복하는지에 대해서는 논의할 가치가 있습니다. 이라크전 패배가 인도네시아 축구에 도미노가 떨어지는 첫 번째 도미노일 수도 있습니다.
출처: https://dantri.com.vn/the-thao/tuyen-indonesia-giac-mo-world-cup-tan-vo-va-he-luy-khon-luong-20251013003948021.htm
댓글 (0)