미국에서 AI가 생성한 작품에 대한 저작권 문제

(Quoc님께) - 인공지능(AI)에 의해 전적으로 창조된 예술 작품은 저작권의 보호를 받지 못합니다.

로이터에 따르면 인공지능(AI) 기술이 실생활에 널리 사용되면서 저작권법에 대한 "도전적인 질문"이 제기되면서 세상은 저작권 분야에서 새로운 지평을 열고 있습니다.

일러스트 사진. 출처: 로이터

2023년 미국 저작권청의 저작권 요약에는 "저작물이 인간에 의해 창작되지 않았다고 판단될 경우 저작권청은 청구 등록을 거부할 것"이라고 명시되어 있습니다.

따라서 현재로서는 인공지능(AI)이 전적으로 창작한 예술작품은 저작권의 보호를 받지 못합니다.

미주리주에 본사를 둔 기술 회사인 이매지네이션 엔진스 인코퍼레이티드의 회장 겸 CEO인 스티븐 탈러는 "창의성 기계"와 DABUS(통합 감각의 자율 작동 장치)를 포함한 인공 지능 기계를 만드는 선구자입니다.

DABUS는 기존 정보를 수집하고 분석하여 최적의 조합을 만들어낼 뿐만 아니라, 각 잠재적 결과에 대한 결과 사슬을 형성하고 테스트하기 때문에 세계에서 가장 진보된 AI 시스템 중 하나입니다. 간단히 말해, DABUS는 기존 AI에서 3D가 2D에 부여하는 역할과 같습니다.

탈러 씨는 놀라운 발명품으로 지적 재산권 업계의 주목을 받았습니다. 특히 2014년, 그의 DABUS 기계는 수천 장의 사진을 분석하여 머신러닝 기술을 기반으로 독창적인 예술 작품을 탄생시켰습니다.

DABUS는 한 프로젝트에서 "천국으로의 입구"라는 그림을 그렸습니다. 이는 그가 개발한 AI 시스템이 인간의 개입 없이 만든 시각적 예술 작품입니다.

2018년 11월, 탈러 씨는 해당 그림을 AI 기계 소유자의 저작권이 있는 작품으로 등록하고자 저작권 신청을 제출했습니다.

미국 저작권 사무소(USCO)는 2019년과 2020년에 모두 그림 "낙원으로 가는 가까운 입구"에 대한 저작권 부여를 거부하면서 "저작권 주장을 뒷받침하는 데 필요한 인간의 저작물이 부족하다"고 설명했습니다.

미국 당국은 현행 저작권법이 "인간 정신의 창조적 능력에 의해 형성된" "지적 노동의 산물"만을 보호한다고 주장합니다. 따라서 "인공적으로 만들어진" 작품만 저작권의 보호를 받을 수 있습니다.

또한 이 기관은 탈러 씨가 그림 "천국으로의 입구"가 인간의 창작물이라는 것을 증명할 수 없었으며, 100년 이상 적용되어 온 저작권 규정을 바꿔야 할 설득력 있는 이유를 제시할 수 없었다고 강조했습니다.

2023년 워싱턴 DC 지방법원의 판결은 대법원을 포함한 모든 법원이 "저작권 보호를 인간이 만든 작품으로 지속적으로 제한해 왔다"고 명시했습니다.

그 결과, 하급 법원은 "인간이 창조하지 않은 작품에 대한 저작권 보호를 확대하려는 시도를 반복적으로 거부했습니다."

탈러 씨는 미국 외에도 영국, 남아프리카, 호주, 사우디아라비아 등 다른 나라에서도 해당 이미지에 대한 저작권 등록을 여러 번 시도했지만 대부분 거부당했습니다.

미국 워싱턴 DC 법원의 판결은 AI로 창작된 작품에 대한 저작권 부여를 거부한다는 내용을 담은 다른 소송의 근거로 여겨진다.

출처: https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm