아스널의 패배 이후 VAR이 비판에 직면하고 있다.

[광고_1]

유명 TV 진행자 피어스 모건과 많은 팬들은 프리미어 리그 11라운드에서 뉴캐슬이 아스널을 1-0으로 이긴 경기에서 VAR이 골을 인정한 결정에 분노하고 있습니다.

세인트 제임스 파크에서 열린 아스널과의 경기에서 앤서니 고든이 후반 64분에 득점을 올린 후, VAR이 개입하여 4분 동안 상황을 검토했습니다. 세 가지 가능성 중에서 득점이 취소될 수 있는 상황이었습니다. 첫째, 조 윌록이 패스하기 전에 공을 아웃시켰는지 여부, 둘째, 조엘린톤이 가브리엘을 밀었는지 여부, 셋째, 고든이 득점 당시 오프사이드였는지 여부였습니다. 결국, 뉴캐슬의 득점이 인정되었습니다.

VAR은 뉴캐슬의 득점 판정을 확정하기 전에 세 가지 상황을 검토했습니다. 첫 번째는 윌록이 경기장을 벗어났을 가능성이었습니다.

마지막으로, 고든이 오프사이드였을 가능성입니다. (스크린샷) — 마지막으로, 고든이 오프사이드였을 가능성입니다. *(스크린샷)*

소셜 미디어 플랫폼 X에서 크리스티아누 호날두와의 논란이 된 인터뷰를 진행했던 언론인 피어스 모건은 VAR을 비판했습니다. 그는 "방금 공이 아웃되는 것을 봤고, 가브리엘이 파울을 당했고, 오프사이드가 분명했는데도 VAR은 뉴캐슬에 골을 인정했습니다. 한심한 일입니다."라고 썼습니다.

이 게시글 아래에는 많은 팬들이 모건의 의견에 동의하는 댓글을 남겼습니다. 한 팬은 "정말 충격적인 결정이네요"라고 댓글을 달았습니다.

"포기할래요. 심판 판정은 매주 점점 더 형편없어지네요. 정말 부끄러운 일이에요."라고 또 다른 사람이 댓글을 달았습니다.

1980년부터 1985년까지 뉴캐슬에서 뛰었던 크리스 와들 역시 VAR 판정에 놀랐다. 그는 BBC 라디오 5 라이브 생방송 에서 "상황이 너무 복잡해서 VAR 판정에 시간이 오래 걸릴 거라고 생각했다"며 "공이 아웃된 것처럼 보였고 조엘린톤이 밀었다"고 말했다.

골이 확정되자 와들은 다음과 같이 덧붙였습니다. "경기에 골이 들어간 건 좋지만, VAR이 어떻게 그렇게 빨리 골을 확정할 수 있었을까요? 경기 초반에는 볼거리가 별로 없었는데, 이제 볼거리가 생겼네요."

비판과는 달리, 스카이 스포츠 생중계에서 맨유의 전 수비수 게리 네빌은 VAR 팀의 분석을 인용하며 윌록이 공을 막으려 했을 때 공은 여전히 인플레이 상태였다고 주장했습니다. 그는 또한 주된 잘못은 아스널 수비진에 있다고 주장하며, 골키퍼 다비드 라야가 공의 궤적을 잘못 판단했고, 가브리엘은 의도적으로 몸을 숙여 헤딩을 시도했지만 실패했으므로 조엘링턴은 파울을 범하지 않았다고 말했습니다.

고든의 오프사이드 가능성에 대해 당시 잉글랜드 국가대표 수비수는 다음과 같이 논평했습니다. "VAR은 판정을 내리는 데 더 많은 시간을 요청했습니다. 결국 골은 인정되었습니다. VAR은 골을 취소할 만한 확실한 증거가 없다고 밝혔습니다."

마찬가지로, 리버풀의 전 센터백 제이미 캐러거는 조엘린톤이 가브리엘에게 파울을 범하지 않았고, 오프사이드 여부를 판단하기 어려웠으며, 가장 중요한 쟁점은 공이 골라인을 완전히 넘었는지 여부라고 주장했습니다. 그러나 beIN Sports 의 카메라 앵글은 공이 골라인에 몇 밀리미터 정도 닿아 있는 것을 보여주었습니다.

VAR은 전반전에도 논란이 될 만한 판정을 두 차례 더 내렸는데, 션 롱스태프에게 위험한 양발 태클을 가한 카이 하베르츠와 조르지뉴에게 파울을 범한 브루노 기마랑이스에게 퇴장 명령을 내리지 않았다.

논란이 된 VAR 판정으로 고든의 골이 인정되면서 아스널은 7승 3무 이후 프리미어 리그에서 시즌 첫 패배를 당했습니다. 또한 아스널은 이번 시즌 모든 대회를 통틀어 17경기 연속 무득점을 기록했습니다. 한편, 뉴캐슬은 2012년 4월 이후 처음으로 세인트 제임스 파크에서 4경기 연속 무실점을 기록했습니다.

홍두이

[광고_2]
출처 링크