왜 일부 지도자들은 같은 돈으로 다른 범죄 혐의로 기소되는 걸까요?

[광고_1]

9월 9일 오후, 하노이에서 정부 사무실은 같은 날 열린 정기 정부 회의에 이어 2023년 8월 정기 정부 기자회견을 열었습니다. 장관, 정부 사무실 책임자, 정부 대변인인 Tran Van Son이 기자 회견을 주재했습니다.

기자회견에서 기자들은 공안부 대변인인 토 안 소 중장에게 비엣 A 사건에 대한 질문을 보냈습니다. 구체적으로, 2023년 6월 초 공안부는 비엣 A가 약 4조 VND의 이익을 챙겼고, 뇌물 수수에 약 8천억 VND를 지출했다고 밝혔지만, 공안부는 발표한 조사 결론에서 비엣 A가 불법적으로 얻은 이익은 1조 2천억 VND가 넘고, 뇌물 수수에 지출된 금액은 1천 60억 VND가 넘는다고 판단했습니다. 공안부에서는 이 숫자의 차이를 설명해 줄 수 있나요?

결론에 따르면, 일부 지도자들은 거액의 감사금을 받았음에도 불구하고 Viet A 사건에서 권력 남용과 입찰 규정 위반 혐의로만 기소되었습니다. 그렇다면 공안부는 이를 어떻게 설명할까? 그리고 수사기관인 공안부는 이 사건에 대한 수사를 확대하는 것을 고려하고 있나요?

Vu Viet A 왜 일부 지도자들은 같은 돈을 받지만 다른 범죄로 기소되는가? 이미지 1 — 장관, 정부 사무실 책임자, 정부 대변인인 Tran Van Son이 기자 회견을 주재했습니다.

위 내용에 대해 조사 기관이 발표한 매출, 금액(수수료, 뇌물)과 조사 결론의 차이에 대해 설명하면서, 토 안 소 중장은 다음과 같이 말했습니다. 판 꾸옥 비엣과 관련 피고인들은 소송을 제기한 후 회사의 매출과 이익이 약 4조 VND라고 주장했습니다. 판꾸옥비엣은 이 금액의 20~25%, 약 8,000억 VND를 계약 외의 부분에 해당하는 금액으로 사용하여 검사 키트, 보급품 및 기타 의료 생물학 제품을 구매하는 단위 및 파트너에게 지불했습니다.

"이것은 비엣 A와 수사 기관의 최초 성명입니다. 대변인은 이전 회의에서 기자들에게 정보를 제공했습니다. 8월 17일 수사 결과가 발표된 후, 수치에 약간의 차이가 있었습니다."라고 토 안 쏘 씨는 말했습니다.

안소 중장은 구체적으로 이렇게 설명했습니다. 첫째, 피고인의 초기 진술을 조사 결론의 근거로 삼는 것은 불가능합니다. "증거는 진술보다 중요하다"는 원칙 때문입니다.

둘째, 누가 돈을 주었는지, 얼마만큼의 돈이 주어졌는지 입증할 만한 충분한 증거가 있을 때에만 기소를 개시하고, 조사하고, 종결하고, 기소할 수 있습니다.

셋째, 증거가 명확하고, 결론도 명확합니다.

넷째, 공안부는 C03에 수사를 맡겼을 뿐만 아니라, 비엣A 사건과 관련된 61개 성, 시의 경찰에도 수사를 배정하여 위탁했습니다. 현재 일부 지방에서는 이 사건과 관련된 불법 이익과 뇌물 규모를 규명하기 위해 조사가 진행 중입니다.

Vu Viet A 왜 일부 지도자들은 같은 액수의 급여를 받으면서 다른 범죄로 기소되는 걸까요? 이미지 2 — 토 안 소 중장이 기자회견에서 언론의 질문에 답했습니다.

동일한 돈을 받은 행위에 대해, 이 피고인은 이 범죄로 기소되고, 저 피고인은 다른 범죄로 기소된 이유를 설명하세요. 토 안 소 중장은 비엣 A 사건의 피고인들이 돈을 받는 방법, 태도, 상황이 매우 다르다고 말했습니다. 의심스러운 사람이 있다면, 돈을 주는 사람과 요청을 하고, 합의사항을 밝히고, 조건을 정하세요. 그리고 그들은 돈을 받은 후 양측의 요청을 처리합니다.

그런데 업무를 처리함에 있어서 아무런 요구나 약정, 조건을 붙이지 않는 주체와 피고도 있습니다. 그리고 일이 끝나면 돈과 선물을 받습니다.

"선물로 받았다고 진술한 피고인들도 있지만, 그들은 여전히 형사 기소되었습니다. 따라서 돈을 받은 동기와 행위가 다르면 다르게 처리될 것입니다."라고 토 안 소 변호사는 분명히 밝혔습니다.

토안소 씨는 비엣 A 사건에 대한 자세한 정보를 제공하면서, 조사 결과(공안부는 6개 범죄로 38명의 피고인을 기소하기로 제안)에 따른 범죄에 대한 조사 및 기소 제안은 공안부에서 법률 규정을 엄격히 준수하여 과학적이고 객관적이며 포괄적이고 철저하게 진행했다고 말했습니다. 정책을 철저히 이해하고 이행합니다. 중앙 부패 방지 및 부정 행위 방지 지도 위원회의 지시에 따라 인도적이고 자비로우면서도 매우 엄격합니다.

더불어 각 피고인과 각 범죄행위 사이에도 철저한 구분이 존재합니다. 불의를 허용하지 않고, 범죄자를 도망치게 하지 않고, 금지 구역을 두지 않고, 예외를 두지 않는다는 원칙에 따라 어떤 상황이 가중 처벌이고, 어떤 상황이 완화 처벌이고, 어떤 상황이 관대한지 명확히 분석합니다.

[광고_2]
원천