오페라 하우스가 없다면 호주는 어떨까?
호주의 시드니 오페라 하우스는 베트남에서 오페라 하우스로 흔히 알려져 있으며, 10월 20일에 50주년을 기념했습니다. 덴마크 건축가 예른 우촌이 설계한 이 건물은 1957년 국제 디자인 공모전에서 우승한 우촌의 디자인으로 프로젝트가 시작된 지 14년 후인 1973년 10월 20일에 공식 개관했습니다.
이 독특한 구조물에 대해 자세히 설명하면 오히려 의미가 없을 것입니다. 다만, 이곳은 20세기의 가장 상징적인 건축물 중 하나이자 세계에서 가장 유명한 공연 예술 공간 중 하나로, 매년 수백만 명의 방문객을 끌어들이고 있다는 사실만 기억해 두세요.
이 건물은 정말 상징적인 건물입니다. 이야기만 들어도 사람들은 호주를 떠올리고, 반대로 호주도 떠오를 겁니다. 그런데 정부와 건축가가 어떻게 여론을 조작해서 이 건물을 지었는지 아는 사람이 있을까요?
68년 전인 1955년 9월 13일, 호주 정부는 세계적인 뮤지컬을 개최할 극장에 적합한 건축물을 찾기 위해 국제 공모전을 개최했습니다. 1,000명이 넘는 건축가가 참여했지만 최종적으로 220개의 작품만 선정되었고, 최종 우승작은 덴마크 건축가 예른 웃존(Jørn Utzon)의 작품이었습니다.
1957년에 공사가 시작되었습니다. 우촌이 공모전에서 우승하는 데 도움이 되었던 독특하고 창의적인 아이디어는 이제 그에게 장벽이 되었습니다. 거대한 사암 돛 모양 지붕 디자인을 실제로 구현하여 서큘러 키의 조화로운 아름다움을 보장하는 동시에 내부 무대 시스템과 외부의 바와 레스토랑 체인에 적합하게 만드는 것은 전례 없는 일이었기 때문입니다. 구조의 복잡성과 새로운 기술로 인해 극장의 비용과 공사 기간은 무한대로 느껴졌습니다. 이는 호주 국민의 분노를 불러일으켰고, 극장 건설 반대 시위가 일어났습니다. 사람들은 건축의 추상성과 건설의 복잡성이 서큘러 키의 아름다움을 파괴하고 국가 경제 에 부담을 준다고 생각했습니다.
국민들의 비난과 정부와의 타협할 수 없는 갈등에 직면한 건축가 우촌은 1966년, 다시는 캥거루의 땅으로 돌아가지 않겠다는 "맹세"를 남기고 프로젝트에서 물러났습니다. 그는 젊은 건축가의 열정과 지식이 응축된 건축물을 한때 존중했던 온 나라에 등을 돌린 배신당한 사람처럼 깊은 슬픔에 잠긴 채 떠났습니다. 오페라 하우스의 걸작 건설은 호주 건축가들에게 맡겨졌고, 그들은 공사 기간을 단축하고 비용을 절감하기 위해 극장의 내부 디자인을 대부분 변경했습니다. 그러나 이것이 호주 정부가 오늘날까지 극복하고자 노력해 온 극장의 음향 및 인테리어 측면의 한계의 원인이라는 사실을 아는 사람은 거의 없었습니다. 뿐만 아니라, 초기 예산 1,500만 달러에서 비용은 거의 8,700만 달러로 치솟았고 거의 10년이나 지연되었습니다.
14년 만에 오페라 하우스가 마침내 완공되었습니다. 거대한 붉은 사암 기단 위에 바다로 뻗어 나가는 하얀 돛 모양의 웅장한 디자인을 자랑하는 오페라 하우스는 세기의 건축학적 정점 중 하나로 손꼽힙니다. 이제 시드니를 방문한 사람 중 광활한 파도 속에서 웅장하고 창의적인 아름다움을 감상하지 않은 사람은 호주를 방문한 적이 없다고 해도 과언이 아닙니다. 시드니 오페라 하우스 투어 가이드 브루스 바넷은 CNN 과의 인터뷰에서 이렇게 자랑스럽게 말했습니다. "이 건물은 매우 중요하며 한 나라를 변화시켰습니다. 극장이 건설된 이후 호주는 갑자기 세계 지도에서 유명해졌습니다. 세계는 우리가 먹고, 해변에 가고, 서핑을 하고, 맥주를 마시는 것뿐만 아니라 문화도 가지고 있다는 것을 이해하기 시작했습니다."
그리고 캥거루 국가의 이미지를 바꾸는 데 기여한 사람은 다름 아닌 건축가 웃존이었습니다. 하지만 저주가 사라지고 나니 다시는 돌아올 수 없었습니다. 극장 측이 이 재능 있는 건축가에게 사과한 것은 1999년이 되어서였습니다. 하지만 그의 81세라는 나이에 세상을 떠난 후, 그 사과는 너무 늦었습니다!
프랑스 파리의 에펠탑도 비슷한 상황에 처해 있습니다. 작가 귀스타브 에펠은 파리에 300m 높이의 철탑을 건설하자고 설득했을 때, 이 프로젝트에 대해 우려를 표하며 많은 관광객을 유치하고 파리에 막대한 수익을 가져다줄 것이라고 단언했습니다. 그러나 그의 열정적인 말은 여론의 외면으로 돌아갔습니다. 에펠탑 건설 비용이 너무 많이 들고, 아래 도시의 아름다운 경관을 훼손할 것이라는 여론이 거세게 일었고, 결국 엄청난 비난을 받았습니다. 그러나 개장 이후 에펠탑은 이러한 근거 없는 여론의 비난과는 정반대의 모습을 보여주었습니다. 뿐만 아니라, 에펠탑은 파리와 프랑스의 상징으로 자리매김하여 약 2억 5천만 명의 방문객을 유치했습니다.
매년 1천만 명이 넘는 시드니 오페라 하우스 방문객은 호주 관광 산업에 막대한 수익을 가져다줍니다. 에펠탑 방문객 7백만 명이 매년 프랑스 관광 산업에 막대한 수익을 가져다주는 것과 마찬가지입니다. 이 두 건축물은 세계에서 가장 많이 사진에 담긴 건축물 중 하나입니다. 하지만 오늘날처럼 달콤한 열매를 맺기 위해서는 수많은 운명과 걱정이 따릅니다. "길 한가운데서 쟁기를 드는 것"과 같은 상황이라면, 오페라 하우스가 없는 호주는 어떤 모습일까요? 에펠탑이 없다면 프랑스의 이미지는 사라질까요?
특히 대규모 문화 시설과 기관을 건설하고, 문화 전반에 투자하는 것은 물론, 다른 여러 요소와 더불어 돈, 그것도 엄청난 돈을 언급하지 않을 수 없습니다! 여기에는 비전과 인내, 그리고 용기가 필요합니다. 대부분은 힘이지만, 반드시 진실은 아닙니다. 값을 매길 수 없고 영원하며 돈으로 측정할 수 없는 것들이 있으며, 오직 시간만이 옳고 그름을 판단할 수 있습니다.
퉁 꽝
[광고_2]
원천
댓글 (0)