키이우의 탄약이 고갈되면서 우크라이나 갈등이 곧 끝날 수도 있다

[광고_1]

이스라엘이 가자 지구에서 지상 작전을 개시한 후, 우크라이나는 탄약, 특히 155mm 포탄 부족이라는 혹독한 현실에 직면해 있습니다. 탄약 부족과 관련하여 우크라이나는 얼마나 버틸 수 있을까요?

2023년 6월 도네츠크 주에서 한 우크라이나 군인이 포탄과 추진제 케이스 옆에 앉아 있다. (사진: AFP)

젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 이스라엘-하마스 분쟁 발발 이후 나토(NATO)의 155mm 포탄 공급이 급격히 감소했다고 서방 언론에 불평했습니다. 특히 미국 언론들은 우크라이나 관리들의 말을 인용하여 포탄 공급이 30% 이상 감소했다고 보도했습니다.

한편, 군사 전문가 아나톨리 마트비추크는 "우크라이나는 결국 서방 탄약을 생산할 능력이 없습니다. 소련식 탄약은 한때 생산 능력이 있었지만, 러시아의 공격으로 파괴되어 더 이상 생산 능력이 없습니다."라고 말했습니다.

마트비추크는 러시아가 현재 다양한 구경의 포탄을 하루에 약 25,000~50,000발 정도 사용하는 반면, 우크라이나는 단 7,000~11,000발만 대응한다고 설명했습니다.

은퇴한 대령에 따르면, 우크라이나의 최전선에서의 군사 활동이 감소했다고 합니다.

"우크라이나는 공중 우세도 확보하지 못하고 있습니다. 영국, 미국, 독일이 지원하는 우크라이나 포병 화력과 장거리 무기가 감소하고 있습니다. 가까운 미래에, 특히 겨울철 추위 속에서 우크라이나의 화력 손실이 시작될 것으로 예상합니다. 우크라이나의 사상자는 이미 매우 많고, 군사적 관점에서 볼 때 매우 심각한 상황입니다."라고 마트비추크는 덧붙였습니다.

미국은 우크라이나의 무력 분쟁을 계속 지원할 것인가?

미국 의회 가 우크라이나에 배정한 예산이 이제 바닥나고 있습니다. 한편, 미국 공화당 의원들은 바이든 대통령이 요청한 6,100만 달러 규모의 우크라이나 지원 패키지에 반대하고 있습니다.

2023년 11월 초, 공화당이 장악한 미국 하원은 우크라이나를 배제한 채 이스라엘에 143억 달러 규모의 군사 원조를 제공하는 법안을 통과시켰습니다. 이후 미국 상원은 이 제안을 차단했고, 공화당은 이스라엘과 우크라이나에 대한 공동 지원 방안을 검토해야 했습니다.

논쟁은 계속되고 있습니다. 그러나 마조리 테일러 그린(공화당, 조지아) 상원의원은 하원이 키예프에 대한 수십억 달러 규모의 지원안을 승인할 경우 공화당이 "미쳐 날뛸 것"이라고 기자들에게 경고했습니다. 최근 여론조사에 따르면 공화당원의 59%는 정부가 우크라이나에 과도한 지출을 하고 있다고 생각합니다.

전직 대령인 마트비추크는 "미국에서는 매우 극적인 정치적 투쟁이 벌어지고 있다"고 말했다.

유럽은 키예프에 탄약 공급을 추진할까?

최근 독일 국방장관 보리스 피스토리우스는 유럽연합(EU)이 2024년 3월까지 우크라이나에 포탄 100만 발을 공급한다는 목표를 달성할 가능성이 낮다고 인정했습니다. 그런데 진짜 문제는 우크라이나가 미국과 다른 NATO 동맹국들이 생산하는 것보다 더 빠른 속도로 탄약을 소모하고 있다는 것입니다.

마트비추크에 따르면, EU 군수품 고갈은 문제의 일부일 뿐이라고 합니다. 그는 가장 중요한 문제는 유럽인들이 우크라이나에 더 많은 탄약과 자금을 투입하는 것에 회의적이라는 점이라고 지적했습니다.

"네덜란드의 신임 총리는 우크라이나에 무기와 장비를 공급하는 것의 타당성에 의문을 제기했습니다. 유럽은 매우 흥미로운 상황에 처해 있다고 생각합니다. 가스가 없거나, 가스 가격이 너무 비싼 상황입니다. 경제가 쇠퇴하기 시작했습니다. 독일도 문제를 인식하기 시작했습니다... 만약 분쟁이 계속된다면 유럽 국가들은 우크라이나 문제가 아닌 자국 문제에 집중하기 위해 분쟁에서 거리를 두기 시작할 것입니다."라고 군사 전문가는 말했습니다.

마찬가지로 마트비추크는 가까운 미래에 유럽이 우크라이나의 요구를 충족시키기 위해 포탄과 군사 장비 생산에 경제적 자원을 투자할 것이라고는 생각하지 않습니다.

"이것은 유럽의 이익이 아니라 미국의 이익입니다. 유럽을 통해 무기 시장을 장악하고 있는 것은 바로 미국이기 때문입니다. 유럽은 구할 수 있는 모든 것을 구매하는 데 익숙합니다. 경제를 군사화하고 자체 무기를 생산하는 방향으로 전환하는 것은 유럽에 이롭지 않습니다. 프랑스나 독일 같은 선진국조차도 경제 전체를 군사적 기준으로 조정하기는 어려울 것으로 생각합니다. 방위 산업 역량을 조금 개선하고 군사 생산량을 조금 늘릴 수는 있겠지만, 군사 경제를 열정적으로 발전시키지는 못할 것입니다."라고 대령은 강조했습니다.

이러한 맥락에서 마트비추크에 따르면 러시아는 기다릴 수 있고, 아마도 우크라이나가 현재의 입장에서 물러나거나 키이우가 주도적으로 평화 협상을 시작할 수도 있습니다.

Trung Hieu/VOV.VN (출처: 스푸트니크)

[광고_2]
원천