유튜브는 베트남 법을 준수하지 않고 있습니다.

[광고_1]

7월 28일, 울푸 애니메이션 캐릭터의 소유자인 스커넥트는 베트남 당국에 도움을 요청하며, 영국의 엔터테인먼트 원 UK 리미티드(eOne 또는 EO, 페파피그의 소유자)가 제기한 근거 없는 저작권 침해 주장을 유튜브가 받아들이지 않도록 소통해 줄 것을 요청했습니다. 또한 유튜브에서 삭제된 3,000개 이상의 울푸 영상을 복원해 줄 것을 요구했습니다.

Sconnect가 항소를 제기한 직후인 8월 2일, VDCA(베트남 디지털 콘텐츠 관리청) 회장 응우옌 민 홍은 방송·텔레비전·전자정보국( 정보통신부 ), 저작권청(문화체육관광부), 지식재산권청(과학기술부), 그리고 국가경쟁위원회에 서한을 보내 울푸와 페파피그 두 캐릭터 세트 간의 저작권 분쟁 관련 자료를 검토하여 베트남 기업들이 디지털 환경에서 국제 사업을 수행할 때 필요한 지원과 보호를 제공해 줄 것을 요청했습니다.

동시에 VDCA는 국가 관리 기관이 구글/유튜브 및 중개 플랫폼 서비스 제공업체에 소송 관련 당사자의 판결을 기다리는 동안 베트남 기업에 피해를 주지 않도록 모든 관련 문서를 철저하고 객관적으로 검토하고 현행 베트남 법률 및 규정을 준수하도록 요구할 것을 요청했습니다.

같은 날, VDCA는 구글/유튜브에 서한을 보내 해당 플랫폼이 분쟁을 신중하게 고려하고, 스커넥트의 울푸 영상 삭제/차단을 중단하며, 당사자들이 소송을 진행 중인 법원의 판결을 기다리는 동안 베트남 기업에 피해를 주지 않도록 해 줄 것을 요청했습니다.

VDCA는 구글/유튜브에 보낸 서한에서 스커넥트의 보고서 및 권고 사항을 바탕으로, 스커넥트와 엔터테인먼트 원 UK 리미티드 간의 저작권 분쟁이 장기간 지속되었음에도 해결에 진전이 거의 없어 스커넥트의 사업 운영에 상당한 영향을 미치고 있음을 인지하고 있다고 밝혔습니다. 엔터테인먼트 원의 저작권 신고만을 근거로 3,000개 이상의 울푸(Wolfoo) 동영상 콘텐츠를 유튜브에서 삭제한 것은 현행 베트남 법률 절차, 특히 2023년 17호 시행령 제114조에 위배된다고 지적했습니다.

VDCA는 스커넥트가 디지털 콘텐츠에 대한 접근 차단 또는 일시적 삭제에 대한 이의 제기 통지 및 증빙 자료를 제출하는 과정에서 적법한 절차를 따랐다고 주장합니다. 또한 스커넥트는 하노이 인민법원에 행정관을 상대로 소송을 제기했습니다.

"현재 법원은 사건을 접수하고 심리 중임에도 불구하고 유튜브와 같은 중개 서비스 제공업체는 여전히 스커넥트의 영상을 삭제/차단하고 있습니다. 이는 유튜브가 베트남 법을 준수하지 않고 있음을 보여줍니다."라고 베트남 방송통신규제청 (VDCA)이 구글/유튜브에 보낸 문서에 명확히 명시되어 있습니다.

베트남 디지털 콘텐츠청(VDCA)은 베트남 기업의 생산 및 사업 활동을 항상 지원하며, 베트남 법률 및 베트남이 당사국인 국제 규정 및 협약을 준수하도록 보장합니다. 또한, 해외 기업들이 베트남에서 사업을 운영할 때 해당 국가의 법률을 준수하도록 요구합니다. 베트남의 디지털 콘텐츠 제작 분야에서는 모든 사업자가 공정한 경쟁을 수행하고, 저작권 및 관련 권리에 관한 지식재산권법 시행을 위한 세부 조항 및 조치를 명시한 2023년 4월 26일자 정부령 17/2023/ND-CP의 규정을 준수해야 합니다.

울푸와 페파피그 간의 저작권 분쟁

2022년 초부터 Entertainment One (UK)(약칭 eOne 또는 EO)은 유튜브의 울푸(Wolfoo) 캐릭터를 둘러싼 저작권 분쟁에 휘말려 왔습니다. EO는 근거 없는 저작권 침해 주장을 반복적으로 제기하여 유튜브가 수많은 울푸 관련 영상을 삭제하도록 했습니다. EO는 2022년 1월부터 러시아 연방과 영국 법원에 스커넥트(Sconnect)를 상대로 소송을 제기했습니다.

러시아에서는 2022년 7월 모스크바 법원이 Wolfoo가 저작권을 침해하지 않았다고 판결하고 EO가 유사 소송을 제기하는 것을 금지했습니다. 2022년 11월에는 러시아 법원이 EO가 Sconnect의 소송 비용 일부를 배상해야 한다고 판결했습니다.

영국에서는 현재 이 사건이 고등법원에서 심리 중이며 아직 재판에 회부되지 않았습니다.

베트남에서 스커넥트는 2022년 8월부터 하노이 인민법원에 EO를 상대로 두 건의 소송을 제기했습니다. 하노이 법원은 현재 이 사건들을 심리 중이며 아직 재판에 회부되지는 않았습니다.

Sconnect는 EO를 상대로 베트남 국가경쟁위원회에 소송을 제기했으며, 위원회는 해당 분쟁을 검토 중인 가운데, EO와 YouTube가 경쟁법을 위반한 명백한 징후를 보인다고 판단하고 있습니다.

스커넥트는 저작권청과 방송전자정보국을 포함한 국가 기관에 행정 소송을 제기했습니다. 이 두 기관은 해당 사건을 검토한 후 2022년 10월부터 유튜브에 서면으로 답변하여, 법원이 사건을 처리하는 동안 유튜브가 행정청의 저작권 침해 소송을 접수하지 말고, 울푸의 영상을 삭제하거나 차단하지 말고, 베트남 법을 준수할 것을 요청했습니다.

이 분쟁은 거의 2년 동안 이어져 왔으며, 아직 어떤 법원도 Wolfoo가 저작권을 침해했다고 판결하지 않았습니다. Sconnect는 러시아 법원이 Wolfoo의 저작권 침해가 없다고 판결하고 원고인 EO에게 손해 배상을 명령했기 때문에 유리한 입장에 있습니다.

2023년 7월부터 EO는 울푸(Wolfoo) 영상에 사용된 여러 배경 이미지와 느낌표에 대해 저작권 침해를 주장하며 유튜브에 지속적으로 항의했고, 이로 인해 유튜브는 3,000개가 넘는 울푸 영상을 삭제했습니다. 유튜브에 이의를 제기하고 항의서를 제출했지만 아무런 답변을 받지 못했습니다. 이에 스커넥트(Sconnect)는 2023년 7월 28일 다시 한번 보고서를 제출하고 베트남 정부 기관에 유튜브상의 불공정 경쟁으로부터 베트남의 지적 재산권을 보호해 줄 것을 요청했습니다.

EUIPO: EO의 Wolfoo 상표에 대한 이의 제기는 근거가 없습니다.

2023년 7월 28일, 유럽연합 지식재산권청(EUIPO)은 스커넥트(Sconnect)의 '울푸(Wolfoo)' 상표 출원에 대해 집행사무국(EO)이 제기한 이의 신청을 기각하는 결정을 내렸습니다. EUIPO는 집행사무국이 '페파 피그(Peppa Pig)' 상표의 신뢰성에 대한 필요한 증거를 제시하지 못했기 때문에 이의 신청이 근거 없다고 판단하여 기각했습니다. EUIPO는 또한 기각 사유에 대한 자세한 분석을 제시하지 않았습니다. 따라서 EUIPO의 결정에 따라 '울푸'는 EU에서 상표 보호를 받을 가능성이 높습니다.

스커넥트는 2022년 4월 6일 EU에 'Wolfoo'라는 단어에 대한 상표 출원을 했고, EO는 2022년 9월 7일 이의를 제기했습니다. 2023년 7월 28일, EUIPO는 EO의 첫 번째 이의 제기를 공식적으로 기각했습니다.

울푸(Wolfoo) 브랜드는 베트남과 러시아의 지식재산권 관리 기관으로부터 인증을 받았습니다. 또한, 베트남 지식재산권 협회는 울푸를 2022년과 2023년 베트남 10대 경쟁력 있는 브랜드 중 하나로 선정했습니다.

저작권과 관련하여, Wolfoo는 미국과 베트남에서 캐릭터, 대본, 배경 이미지 등 모든 콘텐츠에 대한 저작권 인증서를 보유하고 있습니다.

2022년 9월 아시아 플러스가 실시한 시장 조사 보고서에 따르면 베트남에서 울푸에 대한 인지도는 매우 높습니다. 2~8세 자녀를 둔 부모의 77% 이상이 울푸 만화를 알고 있으며, 2~8세 어린이의 88% 또한 울푸 만화를 알고 있습니다.

푸옹 안

유익한
감정
창의적인
고유한
격노