ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເງິນ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການກົນໄກການສະໜອງທຶນພິເສດສຳລັບໂຄງການປູກເຂົ້າ 1 ລ້ານເຮັກຕາ. ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ: "...ທາງດ້ານການເງິນ, ຄາດຄະເນວ່າຮອດປີ 2030, ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງການເງິນປະມານ 3 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ໃນນັ້ນ 1 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຈະມາຈາກເງິນກູ້ຕ່າງປະເທດ..."

ນີ້ແມ່ນຈຳນວນເງິນທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ; ໃນສະກຸນເງິນຫວຽດນາມ, 1 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ຈະເທົ່າກັບປະມານ 25,000 ຕື້ດົ່ງ, ແລະ 3 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ຈະເທົ່າກັບ 75,000 ຕື້ດົ່ງ! ວິທີທີ່ເງິນນີ້ຈະຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດ ຄົນອື່ນໆຍັງຄົງຄິດຢູ່.

ຜູ້ນຳພັກ ແລະ ລັດ ໄດ້ເຕືອນທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆໃຫ້ຊອກຫາວິທີເພີ່ມລາຍຮັບຂອງປະຊາຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຊາວກະສິກອນໃນພື້ນທີ່ໂຄງການຈະມີລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່າໃດຕໍ່ເຮັກຕາຂອງການປູກເຂົ້າຈາກໂຄງການນີ້? ເລື່ອງນີ້ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນເອກະສານຂອງໂຄງການ.

ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດເປັນຜູ້ນຳໜ້າ ແລະ ປະສານງານກັບທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆເພື່ອພັດທະນາແຜນການຜະລິດແບບຍືນຍົງສຳລັບເຂົ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ 1 ລ້ານເຮັກຕາໃນເຂດທົ່ງພຽງແມ່ນ້ຳຂອງ. (ພາບ: ຮວິ່ງໄຊ)

ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນ, ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຫັນປ່ຽນການຜະລິດ, ເຂດພູດອຍມີໂອກາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຈະເລີນເຕີບໂຕຍ້ອນການນຳສະເໜີພືດພັນທີ່ມີຄວາມຫວັງຫຼາຍຢ່າງເຂົ້າໃນການປູກຝັງ. ພວກເຮົາມີຕົວຢ່າງນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງຊາວກະສິກອນໃນເຂດພູດອຍທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງໜ້າປະທັບໃຈໃນດິນທີ່ແຫ້ງແລ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມການຕັດສິນການຄັດເລືອກ "ຊາວກະສິກອນຫວຽດນາມທີ່ໂດດເດັ່ນ" ທີ່ຈັດໂດຍຄະນະກຳມະການສູນກາງ ສະມາຄົມຊາວກະສິກອນຫວຽດນາມ , ແລະ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໃນເຂດພູດອຍມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ປັບປຸງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ດີຂຶ້ນ.

ປະຈຸບັນ, ເນີນພູທີ່ແຫ້ງແລ້ງຫຼາຍສິບພັນໜ່ວຍ ກຳລັງຖືກປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນປ່ຽນເປັນສວນໝາກໄມ້ ແລະ ປ່າໄມ້ທີ່ມີຕົ້ນໄມ້ໃຫຍ່, ເຊິ່ງແຕ່ລະໜ່ວຍມີມູນຄ່າຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າພວກເຮົາມີເງິນ, ພວກເຮົາຄວນລົງທຶນໃນພື້ນທີ່ທີ່ດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດແຫ່ງນີ້ ເພື່ອປ່ຽນມັນໃຫ້ກາຍເປັນດິນແດນແຫ່ງໂອກາດ!

ກ່ຽວກັບເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ຢ່າງລະອຽດ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າ: ພວກເຮົາຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບໂລກ, ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານສຳລັບປະເທດອື່ນໆ, ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ອຍອາຍພິດ, ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໃນຊັ້ນບັນຍາກາດ... ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່, ແລະ ທົ່ວໂລກຈຳເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຄວນມີສ່ວນຮ່ວມ, ແຕ່ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ. ພວກເຂົາກຳລັງຂຶ້ນລາຄານ້ຳມັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ມີໃຜຄິດເຖິງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາບໍ...?

ໂຄງການປູກເຂົ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ 1 ລ້ານເຮັກຕາ ພ້ອມດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ ຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນ 12 ແຂວງຂອງເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາເອກະສານເກົ່າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ແລະ ພົບເຫັນບົດຄວາມສອງບົດໂດຍທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນກົງເຕີ້ນ, ຂຽນເມື່ອຫຼາຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ລົງພິມໃນໜັງສືພິມກະສິກຳຫວຽດນາມ ໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 2013, ແລະ ໃນໜັງສືພິມ "ຕ້ວຍແຈ" ໃນວັນທີ 8 ກໍລະກົດ 2013.

ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ: "ປະຊາກອນຫວຽດນາມທັງໝົດບໍລິໂພກເຂົ້າບໍ່ຮອດ 20 ລ້ານໂຕນຕໍ່ປີ, ບວກກັບອີກ 5 ລ້ານໂຕນໃນຄັງສຳຮອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການເນື້ອທີ່ນາພຽງແຕ່ 5 ລ້ານເຮັກຕາໃນແຕ່ລະປີເພື່ອຜະລິດໄດ້ 30 ລ້ານໂຕນ."

ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປ່ຽນເນື້ອທີ່ 2 ລ້ານເຮັກຕານັ້ນໄປປູກດອກໄມ້, ຫຍ້າ, ແລະຕົ້ນໄມ້ປະດັບ, ແລະສ້າງຄັນຄູນ້ຳເພື່ອລ້ຽງປາໃນພື້ນທີ່ທີ່ເໝາະສົມກັບການລ້ຽງປາ... ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການຜະລິດເຂົ້າຍັງຊ້າກວ່າກຳໄລຂອງກາເຟ, ຢາງພາລາ, ພິກໄທ, ຜັກ, ແລະໝາກໄມ້ຫຼາຍ... ທ່ານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ປ່ຽນບາງພື້ນທີ່ໄປສູ່ການຜະລິດອາຫານສັດ. ທ່ານໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າ 1 ເຮັກຕາສາມາດຮອງຮັບງົວນົມໄດ້ຢ່າງໜ້ອຍ 10 ໂຕ, ໃນນັ້ນ 5 ໂຕລ້ຽງງົວນົມ, ໃຫ້ຜົນຜະລິດນົມ 25 ໂຕນຕໍ່ເຮັກຕາຕໍ່ປີ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນ 10 ກວ່າປີກ່ອນນັ້ນ ເປັນສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເຄື່ອນໄຫວ OCOP ໜຶ່ງຊຸມຊົນ ໜຶ່ງຜະລິດຕະພັນ ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງແຂງແຮງ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຫັນປ່ຽນຢ່າງແຂງແຮງຂອງຊົນນະບົດຫວຽດນາມ. ມີອຸດສາຫະກຳໃໝ່ຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ລາຍຮັບຈາກອຸດສາຫະກຳເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປ່ຽນແປງໂສມໜ້າຂອງຊົນນະບົດຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ສະເພາະຢູ່ເຂດທົ່ງພຽງແມ່ນ້ຳຂອງ, ການເຮັດກະສິກຳໃນຫຼາຍພື້ນທີ່ໄດ້ສ້າງລາຍຮັບສູງກວ່າການປູກເຂົ້າເຖິງສິບເທົ່າ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຢູ່ແຂວງຕຽນຢາງ ແລະ ບາງແຂວງອື່ນໆ, ຊາວກະສິກອນໄດ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກ່ຽວກັບອາຊີບໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້.

ສວນໝາກໄມ້ຫຼາຍພັນແຫ່ງກຳລັງເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຊາວກະສິກອນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາມີລາຍໄດ້ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບການປູກເຂົ້າ. ແລະນັ້ນຍັງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເປັນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີ. ດັ່ງນັ້ນ, ການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດແມ່ນຈຳເປັນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຈະລົງທຶນເງິນທຶນເພື່ອຊ່ວຍຊາວກະສິກອນປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງພວກເຂົາ.

ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ ຫງວຽນລານຮຸ່ງ - ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງສະມາຄົມວິທະຍາສາດຊີວະພາບຫວຽດນາມ. ຮູບພາບ: DV

ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າກອງປະຊຸມໜຶ່ງທີ່ຮ່າໂນ້ຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງຈັດໂດຍທະນາຄານໂລກຮ່ວມກັບກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ, ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຜະລິດກະສິກຳໃນເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ. ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ຫງວຽນ ດັງ ວາງ (ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນລ້ຽງສັດໃນເວລານັ້ນ) ໄດ້ແນະນຳວ່າເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງຄວນຟື້ນຟູທີ່ດິນບາງສ່ວນເພື່ອປູກສາລີ ແລະ ຖົ່ວເຫຼືອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການນຳເຂົ້າພືດເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປ່ຽນເນື້ອທີ່ນາເຂົ້າບາງສ່ວນໄປປູກຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ໝາກ, ເຊິ່ງຈະສ້າງລາຍຮັບໄດ້ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະທານໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້ານັ້ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ. ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ.

ຕໍ່ມາ, ໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງກັບທ່ານ Nguyen Cong Tan, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ: "ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຜົນຜະລິດ ແລະ ການສົ່ງອອກເຂົ້າ...". ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ລາວໄດ້ອອກກິນເບ້ຍບຳນານໄປແລ້ວໃນຕອນນັ້ນ.

ເຂົ້າມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍສະເໝີມາ. ບັນຫາ "ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ" ສຳລັບປະເທດຊາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນອັນດັບຕົ້ນໆ. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບປະກັນເລື່ອງນີ້ຢ່າງສົມບູນແລ້ວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນໃນໂຄງການ "ປູກເຂົ້າ 1 ລ້ານເຮັກຕາໃນເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງ". ພວກເຮົາຍັງຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາການຈັດສັນທຶນລົງທຶນໃຫ້ແກ່ພືດຜົນອື່ນໆ ແລະ ກິດຈະກຳອື່ນໆທີ່ສາມາດເພີ່ມລາຍໄດ້ຂອງຊາວກະສິກອນໃນເຂດສາມຫຼ່ຽມປາກແມ່ນ້ຳຂອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ນອກເໜືອໄປຈາກການປູກເຂົ້າ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://danviet.vn/chuong-program-1-million-hectare-of-a-loan-for-financial-projects-to-financial-prospects-20240905132826787.htm