ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong ) ໄດ້ໂອ້ລົມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຕື່ນເຕັ້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ບິດເບືອນຂ່າວສານ. ພາບ: Quochoi.vn
ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ຕັດແລະບິດເບືອນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບຂອງຫນັງສືພິມ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 24/11, ຢູ່ ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ).
ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh (ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງຂອງລະບົບປັນຍາປະດິດ ແລະ ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ , ປະຈຸບັນ ມີບາງອົງການ, ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນອົງການຂ່າວ ສືບຕໍ່ຄັດເອົາບັນດາເນື້ອໃນຄືນໃໝ່ຂອງບັນດາບົດຄວາມທາງການ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ຫົວຂໍ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ການປູກພືດແລະການບິດເບືອນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອດຶງດູດການພົວພັນແລະລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາ, ເຊິ່ງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ຮູບແບບ ເສດຖະກິດ ຂອງນັກຂ່າວມືອາຊີບໂດຍຜ່ານສອງກົນໄກຕົ້ນຕໍ.
ທໍາອິດ, ການສູນເສຍມູນຄ່າເນື້ອຫາ. ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າອົງການທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວແລະບຸກຄົນແມ່ນ "ອ້າງອິສະລະ" ການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກແລະບົດລາຍງານການສືບສວນຈາກສື່ມວນຊົນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການຜະລິດ.
ການນໍາໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກເພື່ອດຶງດູດການເບິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານສູນເສຍແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ຈາກຮູບແບບການຈອງຢ່າງຈິງຈັງ.
ອັນທີສອງ, ການສູນເສຍລາຍໄດ້ໂຄສະນາຍ້ອນລະບົບສູດການຄິດໄລ່. ເວທີດິຈິຕອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການສະແດງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງ, overshadowing ເປັນມືອາຊີບ, ເນື້ອໃນນັກຂ່າວທີ່ສົມດູນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ລາຍໄດ້ໂຄສະນາຈະຖືກໂອນໄປໂດຍອັດຕະໂນມັດຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວທີ່ຮັບຜິດຊອບ (ເຊິ່ງຜະລິດເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບ) ໄປສູ່ຊ່ອງທາງ clickbait ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບສູງ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຍືນຍົງຂອງນັກຂ່າວມືອາຊີບ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງບັນດາອົງການຂ່າວໃນ cyberspace ແລະ ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄົ້ນຄວ້າກົນໄກເຈລະຈາ, ແບ່ງປັນລາຍຮັບລະຫວ່າງບັນດາອົງການຂ່າວ ແລະ ບັນດາເວທີດີຈີຕອນໃຫຍ່ຕາມຫຼັກການບັນລຸຜົນສຳເລັດຢູ່ EU, ອົດສະຕາລີ ແລະ ການາດາ.
ລະບຽບການນີ້ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງປະຊາຊົນ, ພຽງແຕ່ແນໃສ່ປົກປ້ອງສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງບັນດາອົງການຂ່າວ - ຫົວໜ່ວຍທີ່ໄດ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຜະລິດຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຢັ້ງຢືນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໜັງສືພິມ.
ການເພີ່ມເຕີມລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນສຳຄັນເຂົ້າໃນການປົກປ້ອງນັກຂ່າວວິຊາຊີບ, ປົກປ້ອງວຽກເຮັດງານທຳຂອງນັກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ຮັກສາການກຳນົດທິດດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນຍຸກດິຈິຕອລ.
ປະຕິບັດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ ແລະ ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ (ຄະນະຜູ້ແທນລາວກາຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພວກເຮົາພວມດຳລົງຊີວິດໃນຍຸກທີ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານກາຍເປັນປັດໄຈສ້າງກຳລັງແຮງ. ຈາກຂ່າວ, ຮູບພາບ ຫຼື algorithms, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມແລະຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
ສະນັ້ນ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວສະບັບນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມຈິງ, ປົກປັກຮັກສາຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ເຊີດຊູສິດຂ່າວຂອງຊາດ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລທູຮ່າ ກ່າວຄຳເຫັນ. ພາບ: Quochoi.vn
ເພື່ອປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍຕື່ມອີກ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຍົກອອກບັນດາບັນຫາຂ່າວປອມ, ເນື້ອໃນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາເວທີປາໄສຂ້າມຊາຍແດນທີ່ເໜືອກວ່າດ້ານຄວາມໄວ, ສູດການຄິດໄລ່ ແລະ ລາຍຮັບ.
ໃນສະພາບການນັ້ນ, ວົງການນັກຂ່າວວິຊາຊີບບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊ່ອງຫວ່າງເພື່ອດຳເນີນງານເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງການສະຖາບັນ ແລະ ຂອບກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຊຸກຍູ້ບົດບາດຂອງຕົນໃນການຊີ້ນຳທັດສະນະຂອງປະຊາຊົນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ມາດຕາ 3 ການອະທິບາຍຄໍາສັບແມ່ນຈຸດສໍາຄັນ.
ທ່ານຜູ້ແທນເລທູຮ່າກ່າວວ່າ, “ມັນຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດແນວຄວາມຄິດ “ຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ” ໃນຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງລະອຽດຖີ່ຖ້ວນ.
ບັນດາຜູ້ແທນຈາກເມືອງລາວຍັງໄດ້ສະເໜີເພີ່ມ 3 ມາດຖານການກຳນົດຕົວເຊັ່ນ: ໄລຍະເວລາເພື່ອຈຳແນກເນື້ອໃນແບບສຸ່ມ; ໜ້າທີ່ສະທ້ອນ ແລະ ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ ເພື່ອກຳນົດລັກສະນະຂອງໜັງສືພິມ; ຈຸດປະສົງຂອງການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາທາລະນະເພື່ອຈໍາແນກເນື້ອໃນການສື່ສານສ່ວນບຸກຄົນ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ "ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈັດການກັບສະຖານະການຂອງ "ວາລະສານສື່ສັງຄົມ" ແລະ "ວາລະສານສື່ສັງຄົມ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂວາງຂໍ້ມູນ,".
ທີ່ມາ: https://laodong.vn/thoi-su/bao-chi-mat-nguon-thu-vi-mang-xa-hoi-trich-bai-giat-tit-sai-lech-1614728.ldo
(0)