ສື່ມວນຊົນ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ: ການຢູ່ຮ່ວມກັນ ຫຼື ການຂັດແຍ້ງ?

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເກີດຂຶ້ນ ແລະ ການລະເບີດຂອງສື່ສັງຄົມອອນລາຍໄດ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ອົງການຂ່າວຕ່າງໆ.

ການແຈ້ງໃຫ້ສາທາລະນະຊົນຮູ້ກ່ຽວກັບເຫດການລ່າສຸດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເປົ້າໝາຍຂອງທຸກໆຫ້ອງຂ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການເກີດຂຶ້ນຂອງສື່ສັງຄົມ, ເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວກຳລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນ.

ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມໄດ້ອອກໃບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມເກືອບ 1,000 ແພລດຟອມ, ລວມທັງເຄືອຂ່າຍຂະໜາດໃຫຍ່ປະມານ 20 ເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຈຳນວນຜູ້ໃຊ້ເທົ່າກັບ ຫຼື ສູງກວ່າແພລດຟອມຫຼັກໆເຊັ່ນ Facebook ແລະ TikTok.

ສື່ສັງຄົມອອນລາຍມີລັກສະນະການສື່ສານສ່ວນຕົວ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໜ້ອຍຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນ, ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນສື່... ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດ "ສົ່ງຕໍ່ຂໍ້ມູນ" ໄດ້ໄວກ່ວາວາລະສານສາຍຫຼັກຫຼາຍ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າວາລະສານສາຍຫຼັກກຳລັງຖືກ "ປະໄວ້ທາງຫຼັງ", ເພາະວ່າວາລະສານມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ສື່ສັງຄົມບໍ່ສາມາດສະເໜີໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າວາລະສານສາຍຫຼັກຕ້ອງການຮັກສາຕຳແໜ່ງຂອງຕົນ, ມັນຕ້ອງເຮັດສິ່ງຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສື່ສັງຄົມ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຮັກສາຄຸນຄ່າຫຼັກຂອງວາລະສານຄື: ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເປັນກາງ, ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ.

ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມ Dak Lak ສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາວິຊາຊີບຢູ່ຫ້ອງຂ່າວ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນຍ້ອນຄຸນຄ່າຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ທີ່ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຫັນຫຼັງໃຫ້ກັບວາລະສານສາຍຫຼັກ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກພິສູດຢ່າງຈະແຈ້ງແລ້ວເມື່ອປະເທດປະສົບກັບເຫດການໃຫຍ່ໆ ແລະ ບັນຫາທາງສັງຄົມເກີດຂຶ້ນ... ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອການລະບາດຂອງ COVID-19 ເກີດຂຶ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະທ່າມກາງ "ຄວາມສັບສົນ" ຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ປະຊາຊົນໄດ້ຫັນໄປຫາອົງການຂ່າວສາຍຫຼັກເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື.

ເທັກໂນໂລຢີເຮັດໃຫ້ການລາຍງານຂ່າວໄວຂຶ້ນ ແລະ ງ່າຍຂຶ້ນ. ປະຈຸບັນນີ້, ນັກຂ່າວ ແລະ ນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນກຳລັງໃຊ້ສື່ສັງຄົມເພື່ອສະໜັບສະໜູນວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບາງໜັງສືພິມໃຫຍ່ຍັງຖືວ່າສື່ສັງຄົມເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນ. ນີ້ຍັງເປັນທ່າອ່ຽງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕາມຍຸກສະໄໝໃນດ້ານເທັກໂນໂລຢີ, ເວລາ ແລະ ການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ອ່ານ.

ປະຈຸບັນ, ທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປແມ່ນສຳລັບວາລະສານ ແລະ ສື່ສັງຄົມທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການຮ່ວມມືແທນທີ່ຈະເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍລິສຸດ. ວາລະສານສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສື່ສັງຄົມເພື່ອຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງ, ພົວພັນກັບຜູ້ອ່ານ, ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສື່ສັງຄົມສາມາດຮ່ວມມືກັບວາລະສານເພື່ອກວດສອບຂໍ້ມູນ ແລະ ຕໍ່ສູ້ກັບຂ່າວປອມ. ເວົ້າໂດຍສົມມຸດວ່າ, ຖ້າສື່ສັງຄົມເປັນ "ບໍ່ແຮ່ຂ່າວ" ຍັກໃຫຍ່, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດ, ວາລະສານກໍຄືກັບວິສະວະກອນທີ່ຕ້ອງແຍກ "ຄຳ" - ອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນ ແລະ ມີຄວາມໝາຍທີ່ສຸດ - ອອກຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍນັ້ນ ແລະ ສົ່ງມັນໄປຫາຜູ້ອ່ານ.

ຈຸດທີ່ໜ້າສັງເກດອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ອົງການຂ່າວສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນມີບັນຊີ ແລະ ໜ້າຕ່າງໆໃນເວທີສື່ສັງຄົມເພື່ອເຂົ້າເຖິງຜູ້ອ່ານ. ລະດັບການຮ່ວມມືນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງການຫັນປ່ຽນຂອງຫ້ອງຂ່າວເພື່ອພັດທະນາ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງເສດຖະກິດ ຂອງວາລະສານ. ອົງການຂ່າວຕ້ອງການໃຊ້ສື່ສັງຄົມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜູ້ອ່ານຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຜູ້ອ່ານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂຶ້ນ ເພື່ອເພີ່ມການໂຄສະນາ ແລະ ລາຍຮັບ.

ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ, ໃນຍຸກປະຈຸບັນ, ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງວຽກງານຂ່າວ ແລະ ສື່ສັງຄົມອອນລາຍໃນການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ໃນເວລາດຽວກັນ, ສາຍພົວພັນທີ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກກັນໄດ້. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບຢ່າງແທ້ຈິງຂອງວຽກງານຂ່າວທີ່ເໜືອກວ່າສື່ສັງຄົມອອນລາຍແມ່ນຢູ່ໃນຄຸນຄ່າຫຼັກທີ່ເກີດຈາກພາລະກິດຂອງວຽກງານຂ່າວອອນລາຍ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/bao-chi-va-mang-xa-hoi-cong-sinh-hay-doi-dau-7f303d6/