Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ໃໝ່

TCCS - ພັກ ​ແລະ ລັດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຍາມ​ໃດ​ກໍ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຕໍ່​ການ​ກໍ່ສ້າງ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສັງຄົມ, ຖື​ເອົາ​ທັງ​ເປັນ​ເປົ້າ​ໝາຍ ​ແລະ ​ເປັນ​ກຳລັງ​ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ ​ແລະ ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ທາງ​ການ​ເມືອງ. ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຄັ້ງ​ທີ 13 ຂອງ​ພັກ ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ສະຫວັດດີ​ການ​ສັງຄົມ, ຊຸກຍູ້​ການ​ປະຕິບັດ​ສະຫວັດດີ​ການ​ສັງຄົມ ສົມທົບ​ກັບ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ພັດທະນາ​ສັງຄົມ, ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ຂອງ​ສັງຄົມ, ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສັງຄົມ, ສຸມ​ໃສ່​ເຂົ້າ​ໃນ​ພື້ນຖານ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ທີ່ຢູ່​ອາ​ໄສ, ການ​ຄົມມະນາຄົມ, ການ​ສຶກສາ, ຮັກສາ​ສຸຂະພາບ ​ແລະ ການ​ເຮັດ​ວຽກ.

Tạp chí Cộng SảnTạp chí Cộng Sản13/08/2025

ກຳມະ ການ​ກົມ​ການ​ເມືອງ , ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າ​ມບິ່ງ​ມິ​ງ ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ພິທີ​ເປີດ​ສົກຮຽນ 2024-2025 ຢູ່​ໂຮງຮຽນ​ມັດທະຍົມ​ສຶກສາ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຈ້ວ, ຮ່າ​ໂນ້ຍ_ພາບ: TTXVN.

ສະພາບ​ການ​ໃໝ່ ​ແລະ ປະສົບ​ການ​ສາກົນ​ໃນ​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ

ນັບ​ແຕ່​ໂລກ​ລະບາດ​ໂຄ​ວິດ-19 ​ເປັນ​ຕົ້ນ​ມາ, ສະພາບ​ການ​ຂອງ​ໂລກ ​ແລະ ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ, ສ້າງ​ກາລະ​ໂອກາດ ​ແລະ ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃໝ່​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ພັດທະນາ ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ ​ແລະ ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ເວົ້າ​ສະ​ເພາະ.

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ , ສະພາບ​ການ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ເສດຖະກິດ ​ໂລກ ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ, ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ໃນ​ໂລກ, ການ​ດັດ​ແປງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ໃຫຍ່... ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ບໍ່​ດີ​ເຖິງ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ, ຍ້ອນ​ວ່າ ຫວຽດນາມ ​ແມ່ນ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ເປີດ​ກວ້າງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ, ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ຄົນ​ງານ, ​ເປັນ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ.

ອັນທີສອງ , ການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອລ, ການນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ ແລະ ການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໄດ້ສ້າງໂອກາດໃໝ່ເພື່ອຮັບປະກັນປະກັນສັງຄົມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໃນດ້ານການຈ້າງງານ, ລາຍຮັບ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານດິຈິຕອລ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດຖອຍຫຼັງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາປະກັນສັງຄົມ.

ທີ 3 , ກໍ່ສ້າງ​ລະບົບ​ການ​ເມືອງ​ຄືນ​ໃໝ່ ຕາມ​ມະຕິ​ຕົກລົງ​ເລກທີ 18-NQ/TW, ລົງ​ວັນ​ທີ 25/10/2017 ຂອງ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ສູນ​ກາງ​ພັກ, ກ່ຽວ​ກັບ “ບາງ​ບັນຫາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ປະດິດ​ສ້າງ ​ແລະ ຈັດ​ຕັ້ງ​ລະບົບ​ການ​ເມືອງ​ຄືນ​ໃໝ່​ໃຫ້​ຄ່ອງ​ແຄ້ວ, ​ແທດ​ຈິງ ​ແລະ ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ” ​ແລະ ທິດ​ທາງ​ການ​ພັດທະນາ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ໃນ​ຍຸກ​ໃໝ່. ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​ໃນ​ການ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ. ຈາກທັດສະນະການຈ້າງງານ ແລະ ຕະຫຼາດແຮງງານ, ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ຂອງກົນອຸບາຍທີ່ຕິດພັນກັບການປັບປຸງເງິນເດືອນຈະປ່ຽນກຳລັງແຮງງານຈາກພາກລັດມາເປັນພາກເອກະຊົນ, ດ້ານໜຶ່ງ, ດ້ານໜຶ່ງ, ການສະໜອງແຫຼ່ງແຮງງານໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດ, ດ້ານໜຶ່ງແມ່ນສ້າງຄວາມກົດດັນໃນການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານ, ການຫັນປ່ຽນອາຊີບຂອງຜູ້ອອກແຮງງານຈາກພາກລັດມາເປັນພາກເອກະຊົນ ເປັນຕົ້ນ.

ທີ​ສີ່ , ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ພວມ​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ແຮງ​ຕໍ່​ຫວຽດນາມ, ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ ​ແລະ ບັນດາ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ທ່າ​ອ່ຽງ​ຂອງ​ໂລກ​ກໍ​ຄື​ບັນດາ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ພັກ ​ແລະ ລັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ສີຂຽວ, ​ເຕີບ​ໂຕ​ສີຂຽວ, ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ສຸດທິ ​ແລະ ພັດທະນາ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ ​ໄດ້​ສ້າງ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ ​ແລະ ກາລະ​ໂອກາດ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ສ້າງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ເສດ​ຖະ​ກິດ-ສັງ​ຄົມ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຂະ​ບວນການ​ຫັນ​ເປັນ​ສີຂຽວ ​ແລະ ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ ກໍ່​ສ້າງ​ໂອກາດ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ ​ແລະ ພັດທະນາ​ໃໝ່. ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີກວ່າຈະປັບປຸງສຸຂະພາບແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນການດູແລສຸຂະພາບ.

ທີ​ຫ້າ , ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ໄວ​ຂອງ​ປະຊາກອນ​ຫວຽດນາມ ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ຕໍ່​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ບັນດາ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ. ນັບແຕ່ປີ 2010 ເປັນຕົ້ນມາ, ອັດຕາການເກີດລູກແບບທຳມະຊາດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 10.27‰ ຫາ 9.1‰ ໃນປີ 2022 ເນື່ອງຈາກອັດຕາການເກີດທີ່ເສື່ອມໂຊມຫຼຸດລົງຈາກ 17.07‰ ມາເປັນ 15.2‰ ແລະ ອັດຕາການຕາຍທີ່ຮຸນແຮງຫຼຸດລົງຈາກ 6.8‰ ເປັນ 6.1‰. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ສ້າງ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ກຳລັງ​ແຮງ​ງານ, ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ, ພ້ອມ​ທັງ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ເຖົ້າ.

ທີ​ຫົກ , ການ​ຫັນ​ເປັນ​ຕົວ​ເມືອງ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ຫັນ​ເປັນ​ອຸດສາຫະກຳ, ທັນ​ສະ​ໄໝ ​ແລະ ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ເສດຖະກິດ​ຄືນ​ໃໝ່​ສ້າງ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ບັນຫາ​ສັງຄົມ. ການ​ຫັນ​ເປັນ​ຕົວ​ເມືອງ, ຫັນ​ເປັນ​ອຸດສາຫະກຳ, ທັນ​ສະ​ໄໝ ​ແລະ ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ເສດຖະກິດ​ຄືນ​ໃໝ່​ໄດ້​ຫັນປ່ຽນ​ໂຄງ​ປະກອບ​ແຮງ​ງານ, ການ​ຈ້າງ​ງານ ​ແລະ ອາຊີບ. ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ລາຍ​ຮັບ, ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່, ຄວາມ​ສາມາດ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ, ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ​ມີ​ໂອກາດ​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ດ້ານ​ວັດຖຸ ​ແລະ ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ດີ​ຂຶ້ນ.

ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ-19 ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ທາງ​ລົບ​ຕໍ່​ປະກັນ​ສັງຄົມ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ສະນັ້ນ, ປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ ໄດ້ມີມາດຕະການຫຼາຍດ້ານ ທັງຮັບມືກັບໂລກລະບາດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກພະຍາດລະບາດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ມີຄວາມສ່ຽງ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນຍັງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປະດິດສ້າງລະບົບປະກັນສັງຄົມ ແລະ ນະໂຍບາຍສັງຄົມຫຼັງໂລກລະບາດໃຫ້ແທດເໝາະກັບສະພາບການໃໝ່, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປະກັນສັງຄົມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມໄດ້ດີຂຶ້ນ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ:

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ , ປັບປຸງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ດ້ານ​ແຮງ​ງານ ​ແລະ ການ​ຈ້າງ​ງານ​ໃນ​ໄລຍະ ​ແລະ ພາຍຫຼັງ​ໂລກ​ລະບາດ, ພ້ອມ​ທັງ​ຊຸກຍູ້​ຂະ​ບວນການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ແຮງ​ງານ ​ແລະ ການ​ປະກອບ​ອາຊີບ, ປັບ​ປຸງ​ສະພາບ​ປະຊາກອນ, ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ​ແລະ ທ່າ​ອ່ຽງ​ໃໝ່. ພິເສດແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ບັນດາທິດທາງຕົ້ນຕໍຄື: 1- ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃໝ່ຜ່ານນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ ແລະ ສົ່ງເສີມທຸລະກິດໃຫ້ພັດທະນາຕາມທິດນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ, ເຕັກໂນໂລຊີສີຂຽວ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ; 2- ປະຕິບັດນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຫັນປ່ຽນອາຊີບໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານ ເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃໝ່ຂອງຕະຫຼາດແຮງງານໃນຂະບວນການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ແລະ ການຫັນເປັນສີຂຽວ; 3- ສ້າງລະບົບນະໂຍບາຍປະກັນສັງຄົມທີ່ດີ ເພື່ອສ້າງຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພໃຫ້ແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານໃນຂະບວນການຫັນປ່ຽນອາຊີບ; 4- ສຸມ​ໃສ່​ແຫຼ່ງ​ເງິນ​ລົງທຶນ​ພັດທະນາ​ການ​ສຶກສາ ​ແລະ ບຳລຸງ​ສ້າງ, ກໍ່ສ້າງ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ທີ່​ແທດ​ເໝາະ​ກັບ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ໃໝ່​ຂອງ​ຂະ​ບວນການ​ຫັນ​ເປັນ​ສີຂຽວ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ວິທະຍາສາດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຈາກ​ການ​ປະຕິວັດ​ອຸດສາຫະກຳ​ຄັ້ງທີ 4.

ອັນທີສອງ , ການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຫາການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງລະບົບປະກັນສັງຄົມ ພ້ອມທັງຄວາມຍືນຍົງຂອງລະບົບ. ສະນັ້ນ, ໃນໄລຍະ ແລະ ຫຼັງໂລກລະບາດ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ປັບປ່ຽນລະບົບປະກັນສັງຄົມໄປສູ່ການຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເງິນບໍານານ, ເພີ່ມລະດັບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມ. ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ​ສືບ​ຕໍ່​ເຮັດ​ວຽກ​ຫຼັງ​ກິນ​ເບ້ຍ​ບຳນານ. ນະໂຍບາຍປະກັນສັງຄົມ ສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າເຖິງ ແລະຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ; ປະຕິບັດມາດຕະການສ້າງກອງທຶນບໍານານແບບຍືນຍົງໃນທ່າອ່ຽງຂອງປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸ. ນະວັດຕະກໍາຂອງວິທີການຊໍາລະປະກັນໄພ, ວິຊາການຈ່າຍເງິນປະກັນໄພແລະວິທີການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນບໍານານແມ່ນມາດຕະການທີ່ຫຼາຍປະເທດນໍາໃຊ້ເພື່ອຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມ. ນະໂຍບາຍການປະຕິຮູບເງິນບໍານານທີ່ປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງກຸ່ມໃຫຍ່ຄື: ການປະຕິຮູບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ພຽງພໍຂອງລະບົບບໍານານໃນໄລຍະຍາວ; ນະໂຍບາຍທີ່ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງເງິນບໍານານສໍາລັບບາງກຸ່ມ, ໂດຍຜ່ານຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃຫມ່ສໍາລັບການປະກອບສ່ວນທີ່ຊື້ໄດ້ຫຼືການລິເລີ່ມເງິນບໍານານໃຫມ່.

ທີ​ສາມ , ​ເລື່ອງ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ມີ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ຄ່ອງ​ແຄ້ວ, ​ເປີດ​ກວ້າງ​ກຸ່ມ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ, ສຸມ​ໃສ່​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ດ້ານ​ເງິນສົດ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ໄລຍະ ​ແລະ ພາຍຫຼັງ​ໂລກລະບາດ​ແຜ່​ລະບາດ ​ເພື່ອ​ຜ່ານ​ຜ່າ​ຜົນ​ກະທົບ​ທາງ​ລົບ​ຂອງ​ໂລກ​ລະບາດ​ຕໍ່​ຊີວິດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ກຸ່ມ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ. ໂລກລະບາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນອັນສໍາຄັນສໍາລັບພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກທີ່ຈະສືບຕໍ່ສ້າງລະບົບການປົກປ້ອງສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາການສັ່ນສະເທືອນແລະການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດແຮງງານ.

ສີ່ , ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການສັງຄົມຂັ້ນພື້ນຖານ, ຫຼາຍປະເທດມີຄວາມສົນໃຈໃນການປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ, ຈໍາກັດຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງສັງຄົມເຊັ່ນ: ການລົງທຶນພັດທະນາລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ລັດຖະບານ Saudi Arabia, ຟີລິບປິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ອີຣ່ານ ... ລົງທຶນໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອພັດທະນາການບໍລິການສັ່ງຢາອອນໄລນ໌, ໃບສັ່ງຢາທາງເອເລັກໂຕຣນິກ, ການສ້າງບັນທຶກສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກ, ການປຶກສາຫາລືແລະການປິ່ນປົວທາງໄກເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະໂອກາດໃນການເຂົ້າເຖິງ.

ສະພາບ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ຫວຽດນາມ ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ

ກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດ

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ ​ແລະ ພັດທະນາ​ຕະຫຼາດ​ແຮງ​ງານ​ເປັນ​ຢ່າງ​ດີ. ຍ້ອນ​ເຫດ​ນັ້ນ, ອັດຕາ​ຄົນ​ຫວ່າງ​ງານ​ຢູ່ ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັກສາ​ຢູ່​ໃນ​ລະດັບ​ຕ່ຳ ​ແລະ ໝັ້ນຄົງ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ເວລາ​ທີ່​ໂລກລະບາດ​ໂຄ​ວິດ-19 ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ, ອັດຕາ​ຄົນ​ຫວ່າງ​ງານ​ກໍ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ແຕ່​ຍັງ​ຕ່ຳ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ລະດັບ​ທົ່ວ​ໄປ​ໃນ​ໂລກ. ຍ້ອນ​ບັນດາ​ຜົນງານ​ທີ່​ບັນລຸ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ, ດຶງ​ດູດ​ການ​ລົງທຶນ​ຈາກ​ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ, ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ແຮງ​ງານ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ຮັບປະກັນ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ, ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ໃຫ້​ຄົນ​ງານ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.

ອັນທີສອງ, ການຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ, ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍປະກັນສັງຄົມໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ, ປັບປຸງເພື່ອຍົກສູງຄວາມດຶງດູດ, ຢືດຢຸ່ນ, ແລະ ຍືນຍົງ, ຫຼ້າສຸດມີການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະກັນສັງຄົມໃນປີ 2024, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃໝ່ໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດ. ວິຊາ​ທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ພາກ​ບັງຄັບ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຂະຫຍາຍ.

ທີ​ສາມ, ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ພັດທະນາ​ໃນ​ດ້ານ​ລະບອບ, ກົນ​ໄກ​ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ຄວາມ​ສາມາດ​ຕອບ​ໂຕ້. ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ແລະ​ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ. ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສຸກ​ເສີນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ແລະ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. ພິ​ເສດ, ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສຸກ​ເສີນ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ເຖິງ​ບົດ​ບາດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ການ​ແຜ່​ລະ​ບາດ​ຂອງ​ພະ​ຍາດ​ໂຄວິດ-19, ໄພ​ທຳ​ມະ​ຊາດ, ພະ​ຍຸ ແລະ ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ.

ທີ​ສີ່ , ການ​ບໍລິການ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພັດທະນາ​ຢ່າງ​ເດັ່ນ​ຊັດ, ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ, ຮັບປະກັນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ ​ແລະ ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ບໍລິການ​ທີ່​ດີ​ຂຶ້ນ. ການ​ສຶກສາ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ໃນ​ດ້ານ​ຂະ​ໜາດ, ປ່ຽນ​ໃໝ່​ເທື່ອ​ລະ​ກ້າວ​ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ສາກົນ, ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ຂອງ​ໜ່ວຍ​ງານ​ສຶກສາ​ສາທາລະນະ. ການ​ດູ​ແລ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ໃນ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຫ້ອງ​ກວດ​ກາ​ແລະ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​, ການ​ປັບ​ປຸງ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ແລະ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ​. ນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ການກໍາຈັດທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຊຸດໂຊມໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກລັດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ນໍ້າສະອາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ສຸ​ຂະ​ອະ​ນາ​ໄມ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ, ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ແລະ​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ຈາກ​ລັດ​ແລະ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ.

ທີ​ຫ້າ, ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ແລະ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ທີ່​ສົດ​ໃສ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ​ແລະ​ບັນ​ຫາ​ສັງ​ຄົມ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ພວກ​ເຮົາ. ອັດຕາ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ທາງ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ. ບາງທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີຄອບຄົວທຸກຍາກອີກຕໍ່ໄປ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດ

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ , ຕະຫຼາດ​ແຮງ​ງານ​ແລະ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ແລະ​ບໍ່​ຍືນ​ຍົງ, ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ກາຍ​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ອັນ​ໜັກ​ແໜ້ນ​ໃນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແລະ​ບັນຫາ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ສັງຄົມ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ອັດຕາ​ການ​ຫວ່າງ​ງານ​ຍັງ​ຕ່ຳ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ, ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ທີ່​ບໍ່​ແນ່ນອນ, ​ແລະ ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ​ຍັງ​ມີ​ຢູ່​ເລື້ອຍໆ. ອັດຕາຄົນງານໃນຂະແໜງບໍ່ເປັນທາງການຍັງຢູ່ໃນລະດັບສູງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງດ້ານລາຍຮັບ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງບໍ່ດີຈາກສັນຍາແຮງງານ ແລະ ການປະກັນສັງຄົມ.

ອັນທີສອງ , ການຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມຍັງຕໍ່າ ແລະອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຄຸ້ມຄອງຍັງຊ້າ. ເຖິງວ່າອັດຕາການຄຸ້ມຄອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂເທື່ອລະກ້າວ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງການເພີ່ມການຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມ.

ອັນ​ທີ​ສາມ , ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທາງ​ສັງຄົມ​ຍັງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ສຸກ​ເສີນ​ເມື່ອ​ເກີດ​ເຫດການ​ຊ໊ອກປະກັນ​ສັງຄົມ​ຢ່າງ​ກະທັນຫັນ.

ສີ່, ການບໍລິການສັງຄົມໄດ້ຮັບການປັບປຸງຫຼາຍ, ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄຸນນະພາບການບໍລິການຍັງມີບັນຫາຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຕົວເມືອງ, ສູນເສດຖະກິດ, ສູນອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່.

ທີ​ຫ້າ , ການ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ບັນລຸ​ໄດ້​ຫຼາຍ​ໝາກຜົນ​ທີ່​ໜ້າ​ປະ​ທັບ​ໃຈ, ​ແຕ່​ອັດຕາ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ຢູ່​ເຂດ​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກຫຼີກ ​ແລະ ​ເຂດ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ​ຍັງ​ສູງ, ອັດຕາ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຂອງ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ​ຍັງ​ສູງ.

ກ່ຽວກັບສາເຫດ

ເຫດຜົນຈຸດປະສົງ:

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ສະພາບການທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດຂອງໂລກມີຄວາມຜັນຜວນທີ່ສັບສົນ ແລະ ບໍ່ອາດຄາດຄິດໄດ້, ໂດຍສະເພາະ ນັບແຕ່ການລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດໂຄວິດ-19 ເປັນຕົ້ນມາ ເຊິ່ງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບດ້ານລົບຕໍ່ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງປະເທດເຮົາ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັງຄົມເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນຕື່ມ ແລະ ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງ.

ສອງ , ເຖິງວ່າບັນລຸໄດ້ຜົນສຳເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມກໍ່ຕາມ, ແຕ່ ຫວຽດນາມ ຍັງຄົງແມ່ນພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງ, ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃນລະດັບຕ່ຳ, ພັດທະນາບໍ່ຍືນຍົງ, ແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນມີຈຳກັດເພື່ອຄວາມປອດໄພ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມ.

ອັນ​ທີ​ສາມ , ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ສັງຄົມ​ມີ​ຂອບ​ເຂດ​ກ້ວາງ​ຂວາງ, ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຫຼາຍ​ຂະ​ແໜງ​ການ, ຂະ​ແໜງ​ການ, ຫຼາຍ​ວິຊາ, ຫຼາຍ​ນະ​ໂຍບາຍ, ກົດໝາຍ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ, ຄຸ້ມ​ຄອງ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ໂດຍ​ຫຼາຍ​ອົງການ, ກະຊວງ ​ແລະ ຫຼາຍ​ຂັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກກະແຈກກະຈາຍ, ກະແຈກກະຈາຍ, ບໍ່ມີການປະສານງານແລະຍາກທີ່ຈະປະເມີນປະສິດທິຜົນ.

ທີ​ສີ່ , ການ​ຫັນ​ເປັນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ, ການ​ຫັນ​ເປັນ​ສີຂຽວ, ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ, ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່, ການ​ເຮັດ​ວຽກ ​ແລະ ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກ ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ.

ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຈຸດປະສົງ​ແລ້ວ, ຂໍ້​ຈຳກັດ​ໃນ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ກໍ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ຫຼາຍ​ສາຍ​ເຫດ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໃນ​ຈຸດ​ລຸ່ມ​ນີ້:

ທີ​ໜຶ່ງ , ການ​ສ້າງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຊັກ​ຊ້າ ​ແລະ ການຈັດ​ຕັ້ງ​ບໍ່​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຕາມ​ແນວທາງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ພັກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ນະ​ໂຍບາຍ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ.

ສອງ , ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຍັງ​ເປັນ​ຈຸດ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ທີ່​ອ່ອນ​ແອ, ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ຂອງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ. ນະ​ໂຍບາຍ ​ແລະ ຂໍ້​ແນະນຳ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ແມ່ນ​ມີ​ມະນຸດສະທຳ ​ແລະ ມີ​ເຈດ​ຕະນາ​ດີ, ​ແຕ່​ການ​ປະຕິບັດ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ຄາດໝາຍ.

ອັນທີສາມ , ລະບົບປະກັນສັງຄົມ ແລະ ນະໂຍບາຍສັງຄົມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດໃຫ້ມີຄວາມເປັນລະບົບ, ເຊື່ອມຈອດ, ເຊື່ອມຈອດກັນ, ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຫຼາຍຊັ້ນ ແລະ ຂາດຄວາມຢືດຢຸ່ນເພື່ອຕອບສະໜອງ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາປະກັນສັງຄົມ ແລະ ສັງຄົມໃນສະພາບການທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວໃນໂລກ ແລະ ປະເທດຊາດ, ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ທາງສັງຄົມ ແລະ ຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງ. ກົນ​ໄກ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ອົງການ, ກະຊວງ, ສະນັ້ນ ການ​ວາງ​ແຜນ ​ແລະ ການ​ປະສານ​ງານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ ​ແລະ ສອດຄ່ອງ​ແມ່ນ​ຫຍຸ້ງຍາກ.

ສີ່, ການປູກຈິດສໍານຶກຂອງຜູ້ນໍາ, ຜູ້ຈັດການ, ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນຈໍານວນໜຶ່ງກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນປະກັນສັງຄົມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມຍັງຂາດແຄນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການສະໜັບສະໜູນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ຫຼື ບັນຫາດ້ານມະນຸດສະທຳເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການປົດລັອກ ແລະ ພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ເຊິ່ງເປັນເປົ້າໝາຍ ແລະ ແຮງຂັບເຄື່ອນຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.

ທີ​ຫ້າ, ການ​ຫັນ​ເປັນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ໃນ​ດ້ານ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ສັງຄົມ​ແລະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ຍັງ​ຊັກ​ຊ້າ. ລະບົບ​ຖານ​ຂໍ້​ມູນ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ ​ແລະ ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ຖານ​ຂໍ້​ມູນ​ປະຊາກອນ​ແຫ່ງ​ຊາດ. ທ່າແຮງຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງ, ການດໍາເນີນງານແລະການສະຫນອງການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະກັນສັງຄົມແລະບັນຫາສັງຄົມຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ພະຍາບານດູແລເດັກເກີດໃໝ່ທີ່ເຈັບປ່ວຍຢູ່ສູນເດັກເກີດໃໝ່ (ໂຮງໝໍແມ່ກາງ)_ພາບ: TTXVN

ບາງບັນຫາໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ

ທໍາອິດ, ການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອເພີ່ມຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ການຕອບສະຫນອງແລະການປັບຕົວ, ແລະຊອກຫາວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາການຊ໊ອກປະກັນສັງຄົມຢ່າງກະທັນຫັນ.

ລະບົບປະກັນສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອອກແບບເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພເປັນປົກກະຕິ, ບໍ່ໄດ້ອອກແບບເພື່ອຕອບສະຫນອງດີຕໍ່ອາການຊ໊ອກ, ຂາດກົນໄກການລະດົມ, ນໍາໃຊ້ແລະແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນປະກັນສັງຄົມຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍສະເພາະການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມສຸກເສີນ. ລະບົບປະກັນສັງຄົມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ ເມື່ອໂຄງສ້າງຂອງລະບົບຍັງຂາດການເຊື່ອມຕໍ່, ການສ້າງຕາໜ່າງປະກັນສັງຄົມຫຼາຍຊັ້ນ, ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ມີພື້ນທີ່ຄຸ້ມຄອງຫຼາຍ.

ແຮງງານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍສະເພາະຄົນງານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ແມ່ນຢູ່ນອກຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ ເນື່ອງຈາກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມ, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງ ຫຼືມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ, ແລະບໍ່ມີເງິນບໍານານ ຫຼືເງິນບໍານານ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບປະກັນສັງຄົມພຽງແຕ່ກວມເອົາກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຂະແຫນງການຢ່າງເປັນທາງການແລະກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ (ຜູ້ທຸກຍາກ, ໃກ້ທຸກຍາກ, ຄົນພິການ, ແລະອື່ນໆ).

ສອງ, ພິຈາລະນາ​ສ້າງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ບຸກທະລຸ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ເຮືອນ​ຢູ່​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ, ສຸມ​ໃສ່​ພັດທະນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ໃຫ້​ເຊົ່າ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ.

​ເຮືອນ​ຢູ່​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຢູ່​ບັນດາ​ຕົວ​ເມືອງ ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ. ເນື່ອງຈາກລາຄາອະສັງຫາລິມະຊັບເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງແຮງງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າໃນຕົວເມືອງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມຂຶ້ນ. ມາ​ຮອດ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ, ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ຕາມ​ທີ່​ຄາດ​ໄວ້. ​ເອກະສານ​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຄັ້ງ​ທີ XIII ​ແລະ ​ເອກະສານ​ບາງ​ສະບັບ​ຂອງ​ພັກ ​ໄດ້​ຍົກ​ອອກ​ບັນດາ​ບັນຫາ​ພັດທະນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນະໂຍບາຍສ້າງບຸກທະລຸດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງ, ນະໂຍບາຍພັດທະນາເຮືອນໃຫ້ເຊົ່າສຳລັບຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳກໍ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ.

ດ້ວຍ​ວິທີ​ການ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ສ້າງ​ລະບົບ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ລາຄາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ຍັງ​ເກີນ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງໄດ້ຍົກບັນຫາໃຫ້ມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ, ສຸມໃສ່ພັດທະນາເຮືອນເຊົ່າໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳດ້ວຍລາຄາທີ່ເໝາະສົມ. ທີ່​ຈິງ​ແລ້ວ, ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ຕ່ຳ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຢູ່​ເຂດ​ອຸດສາຫະກຳ ​ແລະ ​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ​ຍັງ​ມີ​ເຮືອນ​ເຊົ່າ.

ທີ​ສາມ, ຄົ້ນຄວ້າ​ສ້າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ.

ການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາເສົາຄໍ້າທີ່ສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ. ​ໃນ​ໄລຍະ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ການ​ປະຕິບັດ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ສຸກ​ເສີນ​ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ໂລກລະບາດ​ໂຄ​ວິດ-19, ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ. ​ເນື້ອ​ໃນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ຍັງ​ກະ​ແຈກ​ກະຈາຍ ​ແລະ ຍັງ​ຂາດ​ການ​ປະສານ​ສົມທົບ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສຸກ​ເສີນ. ບັນດາ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຍັງ​ຂາດ​ທຶນຮອນ, ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ງົບປະມານ​ແຫ່ງ​ລັດ​ຕາມ​ມະຕິ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ລັດຖະບານ ​ແລະ ການ​ປະກອບສ່ວນ​ຂອງ​ສັງຄົມ. ຍ້ອນ​ມີ​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ, ລະບົບ​ອົງການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ກະ​ແຈກ​ກະຈາຍ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ອົງການ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປະຕິບັດ​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັນ. ປະຈຸ​ບັນ, ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ສັງຄົມ​ແຍກ​ອອກ, ​ເນື້ອ​ໃນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ກຳນົດ​ໄວ້​ໃນ​ຫຼາຍ​ມາດຕາ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ອື່ນໆ​ຫຼາຍ​ສະບັບ​ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄົນ​ພິການ, ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄົນ​ພິການ, ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຜູ້​ສູງ​ອາຍຸ, ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ເດັກນ້ອຍ, ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ລະຫວ່າງ​ຍິງ​ຊາຍ, ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄົນ​ງານ​ຫວຽດນາມ​ໄປ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຕາມ​ສັນຍາ​ແລະ​ອື່ນໆ.

ສະນັ້ນ, ບັນຫາຮີບດ່ວນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕ້ອງມີເອກະສານນິຕິກຳທີ່ເປັນເອກະສັນກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍສູງ, ສອດຄ່ອງຕາມທິດຊີ້ນຳ, ບໍລິຫານ, ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ.

ທີ​ສີ່, ຄົ້ນຄວ້າ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ, ລະບຽບການ ​ແລະ ​ແຜນການ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ສັງຄົມ​ສຸກ​ເສີນ​ເມື່ອ​ເກີດ​ໄພ​ທຳ​ມະ​ຊາດ ​ແລະ ພະຍາດ​ລະບາດ.

ການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ແລະ ພາຍຸໄຕ້ຝຸ່ນ Yagi ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕອບໂຕ້ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານປະກັນສັງຄົມໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຍົກອອກຫຼາຍບັນຫາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງຕື່ມອີກ, ລວມທັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການຕ່າງໆເພື່ອປົກປ້ອງສິດປະກັນສັງຄົມຂອງປະຊາຊົນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ທີ​ຫ້າ, ຄົ້ນຄວ້າ​ຮູບ​ແບບ​ໃຫ້​ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ​ເລືອກ​ເຟັ້ນ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ປະກອບສ່ວນ​ປະກັນ​ສັງຄົມ ​ແລະ ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ.

ແຕ່ລະຮູບແບບຂອງການປະກອບສ່ວນປະກັນສັງຄົມ ແລະຜົນປະໂຫຍດມີຂໍ້ດີທີ່ແນ່ນອນ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ລະບອບການປະກອບສ່ວນທີ່ກຳນົດໄວ້ກັບບັນຊີປະກັນສັງຄົມແຕ່ລະບຸກຄົນ ແນໃສ່ຊ່ວຍໃຫ້ພະນັກງານມີສະຕິ ແລະ ຄວບຄຸມຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມຂອງຕົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ທັງຫຼຸດຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕ້ອງສະໜັບສະໜູນກອງທຶນປະກັນສັງຄົມຈາກງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ພະນັກງານອອກແຮງງານ ເຖິງວ່າມີອາຍຸແກ່.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ສາເຫດໜຶ່ງທີ່ຄົນງານຈຳນວນໜຶ່ງບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການປະກັນສັງຄົມແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງລະບອບການປະກັນສັງຄົມເມື່ອອອກບຳນານ, ແລະ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ວ່າເງິນປະກັນສັງຄົມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ ແລະ ຈະໄດ້ຮັບເງິນເດືອນເທົ່າໃດເມື່ອອອກບຳນານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອວຽກບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຈ່າຍເງິນຕາມຈໍານວນປີທີ່ຕ້ອງການປະກັນສັງຄົມໄດ້ຫຼືບໍ່, ຄົນງານມີທ່າອ່ຽງຫຼີກລ່ຽງການຈ່າຍຄ່າປະກັນສັງຄົມ ຫຼື ຖ້າໄດ້ຈ່າຍເງິນແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າຖອນເງິນປະກັນສັງຄົມເປັນກ້ອນດຽວ. ຖ້າ​ຫາກ​ນຳ​ໃຊ້​ຮູບ​ແບບ​ບັນຊີ​ສ່ວນ​ຕົວ, ການ​ປະກອບສ່ວນ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ຂອງ​ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ​ຈະ​ເປັນ​ຄື​ການ​ປະຢັດ​ໃນ​ໄລຍະ​ຍາວ, ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ຜູ້​ອອກ​ແຮງ​ງານ​ມີ​ຄວາມ​ຕັ້ງໜ້າ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ກັບ​ການ​ປະກອບສ່ວນ​ປະກັນ​ສັງຄົມ. ເພື່ອຈຳກັດຜູ້ອອກແຮງງານບໍ່ໃຫ້ຖອນເງິນປະກັນສັງຄົມເປັນກ້ອນໜຶ່ງ, ຖ້າຜູ້ອອກແຮງງານຖອນເງິນປະກັນສັງຄົມກ່ອນກຳນົດ, ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຖອນເງິນຈາກບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ ແລະ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນຈາກນາຍຈ້າງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ຍັງສ້າງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການປະກອບສ່ວນປະກັນສັງຄົມແລະຜົນປະໂຫຍດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດເລືອກໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມສາມາດໃນການປະກອບສ່ວນ.

ທີ​ຫົກ , ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແບບ​ສະໝັກ​ໃຈ ​ແລະ ​ໃຫ້​ຜູ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແບບ​ສະໝັກ​ໃຈ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດປະກັນ​ສັງຄົມ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ຄື​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ພາກ​ບັງຄັບ.

ປະຈຸບັນ, ອັດຕາການເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມແບບສະໝັກໃຈແມ່ນຍັງຕໍ່າຫຼາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມພາກບັງຄັບ ແລະຕ້ອງຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມເພື່ອມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ. ອັດຕາ​ຄົນ​ເຮັດ​ວຽກ​ໃນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ບໍ່​ເປັນ​ທາງ​ການ ​ແລະ ກະສິກຳ​ແມ່ນ​ສູງ​ຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສົ່ງເສີມການເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມແບບສະໝັກໃຈ, ມັນຈະເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງປະກັນສັງຄົມ ແລະ ຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮັບປະກັນການປະກັນສັງຄົມໃຫ້ແກ່ຄົນງານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ລະບອບ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແບບ​ສະໝັກ​ໃຈ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ບໍ່​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ໃນ​ການ​ດຶງ​ດູດ​ຄົນ​ງານ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແບບ​ສະໝັກ​ໃຈ. ເປົ້າໝາຍການເພີ່ມອັດຕາການເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມແບບສະໝັກໃຈຈະຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການບຸກທະລຸດ້ານນະໂຍບາຍເພື່ອດຶງດູດການເຂົ້າຮ່ວມທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ຂອງ​ລັດ​ໃຫ້​ພະນັກງານ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຢ່າງ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ. ປະຈຸ​ບັນ, ລະດັບ​ສະໜັບສະໜູນ​ໃໝ່​ທີ່​ນຳ​ໃຊ້​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2018 ​ແມ່ນ​ຍັງ​ຕ່ຳ, ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​ເພື່ອ​ດຶງ​ດູດ​ພະນັກງານ. ອີງ​ຕາມ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ງົບປະມານ, ລັດ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂອບ​ເຂດ​ການ​ໜູນ​ຊ່ວຍ ​ແລະ ຂອບ​ເຂດ​ບັນດາ​ວັດຖຸ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການສຶກສາທົດລອງໃນບາງພື້ນທີ່ຫຼືບາງວັດຖຸ. ການປັບຕົວນີ້ຍັງເພີ່ມຄວາມດຶງດູດ, ດັ່ງນັ້ນລະບອບການປະກັນໄພສັງຄົມຄວນຂະຫຍາຍໄປສູ່ການປະກັນໄພສັງຄົມແບບສະຫມັກໃຈ, ແທນທີ່ຈະຈໍາກັດການເກີດລູກ, ເງິນບໍານານແລະການເສຍຊີວິດ. ດ້ວຍຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນສັງຄົມແບບສະໝັກໃຈບໍ່ສູງ, ການຈ່າຍເງິນຕໍ່ລະບອບປະກັນສັງຄົມທີ່ຂະຫຍາຍອອກຈະບໍ່ສ້າງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ກອງທຶນປະກັນສັງຄົມ.

ທີ​ເຈັດ, ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ນິຕິ​ກຳ​ໃຫ້​ສົມບູນ​ແບບ ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ບົດບາດ​ຂອງ​ອົງການ​ການ​ເມືອງ-ສັງຄົມ, ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສັງຄົມ, ປະຊາ​ຄົມ​ໃນ​ການ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ.

ອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງ-ສັງຄົມ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຊຸມຊົນມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍໃນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າບົດບາດຂອງບັນດາອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງແລ້ວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະດັບການຄຸ້ມຄອງບໍ່ສູງ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງຍົກສູງບົດບາດຂອງຕົນໃນການເຄື່ອນໄຫວລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມ. ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງ-ສັງຄົມ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມ ແລະ ຊຸມຊົນມີຄວາມສາມາດໃນການລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງສັງຄົມ, ປະກອບສ່ວນເພີ່ມແຫຼ່ງກໍາລັງເພື່ອຮັບປະກັນປະກັນສັງຄົມ, ຫຼຸດຜ່ອນການຂຶ້ນກັບງົບປະມານຂອງລັດ.

ທີ​ແປດ , ສ້າງ​ລະບົບ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ປະກັນ​ສັງຄົມ​ແລະ​ບັນຫາ​ສັງຄົມ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ສົມທົບ​ກັບ​ລະບົບ​ຂໍ້​ມູນ​ປະຊາກອນ​ແຫ່ງ​ຊາດ.

ເພື່ອອອກແບບ ແລະ ດຳເນີນຮູບແບບການປະກັນສັງຄົມ, ຕ້ອງສ້າງລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານປະກັນສັງຄົມເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນປະຊາກອນ, ປະຊາກອນ, ອາຍຸ, ຂະໜາດຄອບຄົວ, ການສຶກສາ, ການຈ້າງງານ, ລາຍຮັບ, ສຸຂະພາບ, ການປະກັນສັງຄົມ, ຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມອຶດຫິວ, ຄວາມສາມາດໃນການຮັບປະກັນການປະກັນສັງຄົມ ແລະ ລະບອບປະກັນສັງຄົມທີ່ເປັນຢູ່ ແລະ ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຊົມຊື່ນຍິນດີ... ຂໍ້ມູນປະກັນສັງຄົມຍັງກະແຈກກະຈາຍຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງ, ໃນບາງບ່ອນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົ້າເຖິງບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ, ການຄົ້ນຄວ້າຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ສັງຄົມ​ເຊັ່ນ: ອົງການ​ການ​ເມືອງ-ສັງຄົມ, ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສັງຄົມ, ຊຸມ​ຊົນ, ທຸລະ​ກິດ ​ແລະ ປະຊາຊົນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການວາງນະໂຍບາຍ ແລະ ການປະຕິບັດ, ຕີລາຄາປະສິດທິຜົນຂອງນະໂຍບາຍ ແລະ ແຜນງານປະກັນສັງຄົມ, ກໍານົດຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ຊ້ອນແຝງໃນນະໂຍບາຍ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕາມຜົນ… ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງຕ້ອງມີລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ໂປ່ງໃສ, ຊັດເຈນ, ປັບປຸງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານປະກັນສັງຄົມ./.

ທີ່ມາ: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/van_hoa_xa_hoi/-/2018/1115703/bao-dam-an-sinh-xa-hoi-va-giai-quyet-van-de-xa-hoi-trong-boi-canh-moi.aspx


(0)

No data
No data

ຖະໜົນຮາງ​ມາ​ຮຸ່ງ​ເຮືອງ​ເຫຼືອງ​ເຫຼື້ອມ​ດ້ວຍ​ສີສັນ​ກາງ​ລະດູ​ໃບ​ໄມ້​ປົ່ງ, ​ໄວ​ໜຸ່ມ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​ໄປ​ຊົມ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ.
ຂໍ້​ມູນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ: ບັ້ງ​ໄມ້​ວັດ​ວິງ​ງື່ມ - ມໍ​ລະ​ດົກ​ເອ​ກະ​ສານ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ
ຊົມ​ລົມ​ເຂດ​ຝັ່ງ​ທະ​ເລ Gia Lai ທີ່​ເຊື່ອງ​ໄວ້​ໃນ​ເມກ
ຢ້ຽມ​ຢາມ​ໝູ່​ບ້ານ​ປະ​ມົງ Lo Dieu ຢູ່ Gia Lai ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ຊາວ​ປະ​ມົງ 'ແຕ້ມ​ຮູບ” ຫົວ​ຜັກ​ກາດ​ຢູ່​ທະ​ເລ

ມໍລະດົກ

;

ຮູບ

;

ທຸລະກິດ

;

No videos available

ເຫດການປະຈຸບັນ

;

ລະບົບການເມືອງ

;

ທ້ອງຖິ່ນ

;

ຜະລິດຕະພັນ

;