ຮັບປະກັນວຽກງານຊົດເຊີຍ ແລະ ການຍົກຍ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນເພື່ອໃຫ້ສຳເລັດໂຄງການ.

ໂດຍພື້ນຖານເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແຍກການຊົດເຊີຍ, ການໜູນຊ່ວຍ, ການຍົກຍ້າຍ, ການບຸກເບີກພື້ນທີ່ອອກເປັນໂຄງການເອກະລາດໃຫ້ທຸກກຸ່ມໂຄງການ, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສະເໜີວ່າ, ຄວນກຳນົດບັນດາມາດຕາ, ມາດຕາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອຮັບປະກັນວຽກງານຊົດເຊີຍ ແລະ ຍົກຍ້າຍຈັດສັນໃຫ້ຕິດພັນກັບການລົງທຶນສຳເລັດໂຄງການ, ຫຼີກລ້ຽງສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ພາບບັນຍາກາດຂອງກອງປະຊຸມສົນທະນາທີ່ກຸ່ມສົນທະນາໃນຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 29 ຕຸລາ. (ພາບ: ດຸລິງ)

ຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 29 ຕຸລານີ້, ການສົນທະນາກຸ່ມກ່ຽວກັບໂຄງການ ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ), ຄຳເຫັນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍ ແລະ ເຊື່ອວ່າບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການລຶບລ້າງບັນດາບັນຫາ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ອຸປະສັກ ແລະ ຂໍ້ຄົງຄ້າງທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍພື້ນຖານໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ.

ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂສະພາບການລົງທຶນທີ່ແກ່ຍາວແລະການເບີກຈ່າຍຊ້າ

ໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງ, ລັດຖະບານ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແຍກການຊົດເຊີຍ, ການສະໜັບສະໜູນ, ການຍົກຍ້າຍ, ການຍົກຍ້າຍ, ວຽກງານການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ອອກເປັນໂຄງການເອກະລາດສໍາລັບທຸກກຸ່ມໂຄງການ (ລວມທັງໂຄງການກຸ່ມ B ແລະ C).

ການແບ່ງເຂດເກັບກູ້ສະຖານທີ່ໂຄງການຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບແຜນການ ແລະ ແຜນການ, ແຫຼ່ງທຶນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດເມື່ອອະນຸມັດນະໂຍບາຍລົງທຶນໂຄງການ; ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ເຫັນດີກັບການແບ່ງແຍກຄ່າຊົດເຊີຍ, ໜູນຊ່ວຍ, ຍົກຍ້າຍ, ແລະ ວຽກງານເກັບກູ້ສະຖານທີ່ເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການລົງທຶນທີ່ແກ່ຍາວ ແລະ ການເບີກຈ່າຍຊັກຊ້າ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍ ກວາງ ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງກຳນົດເວລາສຳເລັດວຽກງານເກັບກູ້ສະຖານທີ່ ແລະ ບັນດາໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ.

ຫຼື ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 2 ໄລຍະ, ໃນນັ້ນ ໄລຍະທີ 1 ແມ່ນປະຕິບັດວຽກງານບຸກເບີກພື້ນທີ່, ໄລຍະທີ 2 ແມ່ນດຳເນີນໂຄງການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ.

ທ່ານ Tran Van Tien (ຄະນະຜູ້ແທນ Vinh Phuc) ໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນພາກລັດ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທ່ານຜູ້ແທນ ດ່າວຈ້ຽນເຍີນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ເກີນເທີ) ໄດ້ຍົກອອກຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: “ໃນກໍລະນີຈຳເປັນຕ້ອງແຍກຄ່າຊົດເຊີຍ, ການໜູນຊ່ວຍການຍົກຍ້າຍ, ການບຸກເບີກທີ່ຕັ້ງອອກເປັນໂຄງການເອກະລາດ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການສຳຄັນຂອງຊາດ; ສຳລັບກຸ່ມ A, ກຸ່ມ B, ກຸ່ມ C, ບັນດາໂຄງການອຳນາດການປົກຄອງຈະພິຈາລະນາບັນດານະໂຍບາຍ...

ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຊີ້ແຈງບັນດາເນື້ອໃນ “ບັນດາກໍລະນີທີ່ຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ” ເພື່ອໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນເປັນເອກະພາບໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຮຸຍ (ຄະນະຜູ້ແທນໄທບິ່ງ) ໂດຍພື້ນຖານໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ການແບ່ງວຽກງານຊົດເຊີຍ ແລະ ຍົກຍ້າຍອອກເປັນບັນດາໂຄງການອົງປະກອບເອກະລາດໃນຂອບເຂດລວມຂອງບັນດາໂຄງການ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເຂັ້ມງວດບັນດາມາດຕາ, ມາດຕາ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ວຽກງານການຊົດເຊີຍ ແລະ ຍົກຍ້າຍຈັດສັນຕິດພັນກັບການລົງທຶນເພື່ອເຮັດສໍາເລັດໂຄງການ, ຫຼີກລ້ຽງການເສຍເງິນ, ໄລຍະເວລາທັງໝົດໃນການຈັດຫາທຶນເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ 2 ອົງປະກອບເອກະລາດໃຫ້ສໍາເລັດຕາມແຜນງານ ແລະ ໂຄງການຕ້ອງບໍ່ເກີນລະບຽບການກ່ຽວກັບເວລາຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.

ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການນໍາໃຊ້ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍປົກກະຕິສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງແລະປະເມີນໂຄງການ.

ກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍໃນການສ້າງຕັ້ງ, ຕິດຕາມກວດກາ, ກວດກາ, ກວດກາຄືນແຜນການລົງທຶນພາກລັດ, ໂຄງການ ແລະ ໂຄງການ, ມາດຕາ 16 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍປະຈຳຂອງອົງການ ແລະ ຫົວໜ່ວຍເພື່ອປະຕິບັດລາຍຈ່າຍໃນການສ້າງຕັ້ງ, ປະເມີນຜົນ, ຕິດຕາມກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ກວດກາໂຄງການລົງທຶນພາກລັດ.

ຕາມທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ແລ້ວ, ບັນດາລະບຽບການດັ່ງກ່າວ ເພື່ອແນໃສ່ຜັນຂະຫຍາຍຂອບເຂດການນຳໃຊ້ທຶນເພື່ອກະກຽມການລົງທຶນພາກລັດໃຫ້ບັນດາໂຄງການ, ສ້າງຄວາມຄ່ອງຕົວໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ອົງການ, ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອເລັ່ງລັດຜັນຂະຫຍາຍບັນດາໂຄງການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາໂຄງການຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດ ຫຼື ບັນດາໂຄງການສຳຄັນຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າບໍ່ມີລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍອື່ນໆ ໃນສະພາບທີ່ລັດຖະບານສືບຕໍ່ມີນະໂຍບາຍຫຼຸດລາຍຈ່າຍເປັນປະຈຳ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາ ແລະ ຊີ້ນຳບັນດາເຫດຜົນໃນການປັບປຸງເນື້ອໃນນີ້.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິແທ່ງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກຸ່ມ.

ຖ້າຫາກແກ້ໄຂຕາມທິດທາງຂ້າງເທິງນີ້, ຕ້ອງມີລະບຽບການເຂັ້ມງວດ ແລະ ພຽງແຕ່ນຳໃຊ້ບັນດາໂຄງການຮີບດ່ວນຢ່າງແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເປັນໄປໄດ້ ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງວັນຟຸກ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງນາມ) ກໍ່ສະເໜີວ່າ ຄວນພິຈາລະນາບັນດາລະບຽບການນີ້, ເພາະວ່າລະບຽບການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍປົກກະຕິອາດຈະກະທົບເຖິງການປະຕິບັດວຽກງານອື່ນຈາກແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍປະຈຳຂອງບັນດາອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ.

ເຫັນດີເປັນເອກະພາບເພີ່ມແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນພາກລັດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງເພື່ອຜ່ານຜ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຕົວຈິງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນດ່າວທູ (ຜູ້ແທນແຂວງ ກຽນຢາງ) ສະເໜີບາງເນື້ອໃນລາຍຈ່າຍຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ, ເພາະວ່າຂອບເຂດລາຍຈ່າຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກວ້າງ, ຖ້າບໍ່ເຂັ້ມງວດ, ປະຕິບັດນະໂຍບາຍເພີ່ມຂຶ້ນເປັນປະຈໍາ. ຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍປົກກະຕິ ແລະເພີ່ມລາຍຈ່າຍລົງທຶນພັດທະນາ.

"ຫຼາຍເນື້ອໃນສາມາດນໍາໄປສູ່ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງໂຄງການ, ການປະເມີນແລະການຕັດສິນໃຈ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອະນຸມັດໂຄງການລົງທຶນສາທາລະນະໂດຍໃຊ້ທຶນ ODA, ເງິນກູ້ຢືມບຸລິມະສິດຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຕ່າງປະເທດ ... ເນື້ອໃນລາຍຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່.

ທີ່ມາ