"ຜູ້ຕັດສິນ, ຜູ້ທີ່ປຶກສາ VAR, ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ລາວປະຕິເສດເປົ້າຫມາຍທີ່ສວຍງາມຂອງ Nguyen Xuan Son. ຄູຝຶກສອນ Kim Sang-sik ໄດ້ຮັບໃບເຫຼືອງເພື່ອປະທ້ວງການຕັດສິນຂອງຜູ້ຕັດສິນ ," Strait Times Singapore ກ່າວ.
ໃນນາທີ 83, ມີການໂຕ້ຖຽງກັນເກີດຂຶ້ນເມື່ອປະຕູທີ່ຍອດຢ້ຽມຂອງ ຫງວຽນຊວັນເຊີນ ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຫຼັງຈາກ 5 ນາທີຂອງການປຶກສາຫາລື VAR ແລະທົບທວນວິດີໂອ, ຜູ້ຕັດສິນກໍານົດວ່າບານໄດ້ແຕະມືຂອງກອງຫນ້າຂອງຫວຽດນາມ. ກ່ອນນັ້ນ, Xuan Son ມີຂ່າວທີ່ປະທັບໃຈແລະການຍິງທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ກອງໜ້າທີ່ເກີດໃນປີ 1997 ມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງແຮງຕໍ່ກຳມະການຫຼັກ Kim Woo-sung. ຄູຝຶກ Kim Sang-sik ຍັງໄດ້ຮັບໃບເຫຼືອງ.
Xuan Son ໄດ້ຖືກປະຕິເສດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ super.
ໜັງສືພິມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສິງກະໂປໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ຜູ້ຕັດສິນຂອງສ.ເກົາຫຼີໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃນການບໍ່ໃຫ້ຈຸດໂທດໃຫ້ສິງກະໂປ. ໃນນາທີ 80, Tan Tai ຕຳກັບ Faris ໃນເຂດໂທດຂອງທີມຫວຽດນາມ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Kim Woo-sung ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, ແຮງດຶງດູດຈາກທ່ານ Tan Tai ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ໂທດໄດ້.
ສື່ມວນຊົນສິງກະໂປຍັງບໍ່ພໍໃຈເມື່ອຫວຽດນາມໄດ້ຈຸດໂທດໃນເວລາພິເສດ.
ເປົ້າໝາຍທີ່ສວຍງາມຂອງ Xuan Son ບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້.
ໜັງສືພິມ New Strait Times ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: ທີມສິງກະໂປ ປະສົບຄວາມພ່າຍແພ້ຢ່າງເຈັບແສບ ໃນມື້ Boxing Day ເມື່ອພວກເຂົາຍອມຮັບຈຸດໂທດ, ໃນນາທີທີ 14 ຂອງຊ່ວງເວລາບາດເຈັບ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕູອີກປະຕູ ແລະ ຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ 0-2 ໃນນັດທີ 1 ຮອບຮອງຊະນະເລີດ ທີ່ Jalan Besar.
ຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງໃນເວລາປົກກະຕິ, ຜູ້ຕັດສິນໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຂັດແຍ່ງແລະເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຕັກໂນໂລຊີ VAR. ຫຼັງຈາກການປະສານງານທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງຜູ້ຮັກສາປະຕູ Izwan Mahbud ແລະ Shakir Hamzah, VAR ກໍານົດວ່າຜູ້ປ້ອງກັນໄດ້ຈັດການບານຢູ່ໃນເຂດໂທດແລະ Nguyen Tien Linh ປ່ຽນຈຸດໂທດໄດ້ສໍາເລັດ .
ຫວຽດນາມ ໄດ້ປຽບໃຫຍ່ກ່ອນນັດທີ 2 ຂອງຮອບຮອງຊະນະເລີດ. AFF ໄດ້ຍົກເລີກກົດລະບຽບປະຕູບ້ານ-ນອກ. ສະນັ້ນ, ສິງກະໂປຕ້ອງເອົາຊະນະຫວຽດນາມ 3 ປະຕູເພື່ອກ້າວໄປໜ້າ. ຫຼື, ຄູຝຶກ Ogura ແລະທີມງານຂອງລາວຈະພະຍາຍາມຕີ opponents ຂອງພວກເຂົາໂດຍ 2 ເປົ້າຫມາຍໃນເວລາກົດລະບຽບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ເວລາຂາທີສອງເຂົ້າໄປໃນເວລາພິເສດ.
ການແຂ່ງຂັນຮອບຮອງຊະນະເລີດຄັ້ງທີ 2 ລະຫວ່າງ ຫວຽດນາມ ແລະ ສິງກະໂປ ໄດ້ໄຂຂຶ້ນໃນວັນທີ 29/12 ຢູ່ສະໜາມຫຼວງ Viet Tri ( ພູທອຍ ).
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/bao-singapore-trong-tai-check-var-chuan-khi-tu-choi-ban-thang-cua-xuan-son-ar916532.html
(0)