ການເລືອກຕັ້ງອັງກິດ ແລະຄວາມເສຍໃຈ Brexit

ຈາກ Brexit ກັບ Breget

ໃນປີ 2019, ອະດີດ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Boris Johnson ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງສະໜິດສະໜົມ ຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານທີ່ຈະ “Get Brexit Done” ແລະ ສຸດທ້າຍໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໃນການອອກເດີນທາງຂອງອັງກິດ. ໃນອາທິດນີ້, ພັກອະນຸລັກນິຍົມ Brexit ກັບຄືນສູ່ການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 20% ຂອງຄະແນນສຽງແລະເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະສູນເສຍພັກແຮງງານຝ່າຍຄ້ານ.

ການເລືອກຕັ້ງອັງກິດ ແລະກອງປະຊຸມ Brexit ຮູບ 1 — ໃນປີ 2019, ທ່ານ Boris Johnson ໄດ້ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດຍ້ອນສັນຍາຂອງລາວທີ່ຈະ "Get Brexit Done". ພາບ: Getty Images

8 ປີຫຼັງການລົງປະຊາມະຕິຂອງສະຫະພາບເອີລົບປີ 2016, ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ, ອັງກິດພວມປະສົບກັບກໍລະນີຮ້າຍແຮງທີ່ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າ “Bregret”.

ປະມານ 65% ຂອງປະຊາຊົນໃນອັງກິດຄິດວ່າ, ໃນຄືນຫຼັງ, ການອອກຈາກ EU ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດ. ມີພຽງແຕ່ 15% ຄິດວ່າຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຕໍານິຕິຕຽນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ, ຄົນອື່ນໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນລັດຖະບານອັງກິດວ່າບໍ່ໄດ້ເອົາຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີກວ່າ, ແລະຄົນອື່ນຍັງເວົ້າວ່າ Brexit ໂຊກບໍ່ດີ: ມັນໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກ່ອນໂລກລະບາດແລະສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ທັງສອງຢ່າງໄດ້ລົບກວນລັດຖະບານແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ ເສດຖະກິດ .

ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ເສດຖະກິດອັງກິດໄດ້ເຕີບໂຕຊ້າລົງ, ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວພຽງແຕ່ 1,3% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 1,6% ຂອງກຸ່ມ G7 ຂອງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ. ໂດຍການສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ການຄ້າແລະການເຄື່ອນຍ້າຍກັບຄູ່ຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອັງກິດ, Brexit ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຄ້າຊ້າລົງແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງທຶນທຸລະກິດ.

Brexit ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍ ທາງດ້ານການເມືອງ ຫຼາຍປີໃນຂະນະທີ່ອັງກິດໂຕ້ວາທີວ່າຈະອອກຈາກ EU. ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໂດຍເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າເປັນໂອກາດດຽວຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະໄດ້ຮັບອະທິປະໄຕຂອງອັງກິດຄືນໃໝ່ ແລະເຄິ່ງໜຶ່ງທີ່ຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຂໍອະໄພຍະໂທດຕໍ່ເອີຣົບທີ່ອອກຈາກໄປ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຜິດຫວັງ, ການສໍາຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງຊາວອັງກິດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ EU, ແລະຈໍານວນຫນ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍເພາະວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນ Brussels ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີບັນຫາຂອງພວກເຂົາກັບຄືນມາດ້ວຍແຂນເປີດ. ເຂົາເຈົ້າຄົງຈະຢືນຢັນໃນເງື່ອນໄຂໃໝ່ເຊັ່ນການເຂົ້າຮ່ວມເງິນເອີໂຣ ແລະຮັບປະກັນວ່າອັງກິດຈະບໍ່ອອກຈາກປະເທດອີກຫຼືສອງທົດສະວັດອີກ.

ທັງຢູ່ລອນດອນ ແລະບຣຸກແຊນ, ມີຄວາມໝາຍວ່າ ປະຈຸບັນນີ້ ອັງກິດຄວນເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຕົນເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດຄື: ຮັກສາຄວາມສະຫງົບ ແລະ ດຳເນີນຕໍ່ໄປ. ພັກແຮງງານ, ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງ, ກ່າວວ່າມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Brexit ເຮັດວຽກດີຂຶ້ນ.

"ທົ່ງຫຍ້າທີ່ມີແສງແດດ"

ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນ Brexit ກ່າວວ່າ ມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ອັງກິດ ສາມາດຄວບຄຸມຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນການຄ້າ, ລະບຽບການ ແລະ ການເຂົ້າເມືອງທີ່ຕົນໄດ້ປະຖິ້ມເມື່ອເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ EU ເມື່ອທົດສະວັດກ່ອນ. ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Boris Johnson ໄດ້ໃຫ້ສັນຍາວ່າຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງອັງກິດຈະໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຈາກການເຄື່ອນໄຫວຊ້າໃນທະວີບ, bureaucratic.

ການເລືອກຕັ້ງອັງກິດ ແລະກອງປະຊຸມ Brexit ພາບ 2 — ປະມານ 65% ຂອງຊາວອັງກິດຄິດວ່າ, ໃນການກັບຄືນ, ການອອກຈາກ EU ແມ່ນຜິດພາດ. ພາບ: Reuters

ທ່ານ Johnson ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດເຫັນທົ່ງຫຍ້າທີ່ມີແສງແດດຢູ່ແຕ່ໄກ. ນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ, 52% ຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ອອກຈາກ EU.

Brexit ຫຼັງຈາກນັ້ນຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຄົນຊັ້ນຄົນງານຈໍານວນຫຼາຍໃນອັງກິດ, ມັນນໍາເອົາຄວາມຫວັງຂອງການເຂົ້າເມືອງຫນ້ອຍລົງແລະການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍຈາກຄົນງານທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າ. ສໍາລັບບາງຄົນໃນທຸລະກິດ, ມັນໄດ້ສະເຫນີຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງນັກທຶນອັງກິດທີ່ວາງແຜນເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ.

ຫລາຍຄົນໃນຢູໂຣບມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ ອັງກິດອາດຈະປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະມີແຜນຮ່າງເພື່ອໃຫ້ປະເທດອື່ນອອກຈາກ EU.

ແຕ່ມື້ນີ້, ບໍ່ມີໃຜໃນເອີຣົບສູນເສຍການນອນຫລັບຍ້ອນໄພຂົ່ມຂູ່ນັ້ນ. ທະນາຄານການລົງທຶນ Goldman Sachs ຄາດຄະເນວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະນ້ອຍກວ່າ 5% ຖ້າບໍ່ມີ Brexit. ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແລະສັງຄົມແຫ່ງຊາດຂອງອັງກິດຄາດຄະເນວ່າ Brexit ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນໂດຍສະເລ່ຍ 850 ປອນ (ຫຼາຍກວ່າ 1,000 ໂດລາສະຫະລັດ) ເສຍລາຍຮັບຕໍ່ປີນັບແຕ່ປີ 2020.

ຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2007-08, ການໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນອັງກິດໄດ້ຟື້ນຕົວໄວກວ່າສະເລ່ຍລວມຂອງ EU, ສະຫະລັດແລະການາດາ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ Nicholas Bloom, ນັກເສດຖະສາດອັງກິດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford.

ໃນລະຫວ່າງປີ 2016 ແລະ 2022, ການລົງທຶນຂອງອັງກິດແມ່ນ 22% ຕ່ໍາກວ່າໃນປະເທດອື່ນໆ. ບັນດານັກທຸລະກິດໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີທີ່ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ພວກເຂົາຈະປະເຊີນແລະວ່າພວກເຂົາຈະຍັງຄົງມີຕະຫຼາດສົ່ງອອກໃນເອີຣົບຫຼືບໍ່. ຫຼາຍຄົນໄດ້ຊັກຊ້າການໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຄວາມຊັດເຈນ.

ໃນທີ່ສຸດການລົງທຶນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ, ແຕ່ທຸລະກິດຍັງປະເຊີນກັບອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງ. ໃນຕົ້ນປີນີ້, ຫຼັງຈາກສີ່ປີຂອງການຊັກຊ້າ, ອັງກິດໄດ້ແນະນໍາຊຸດຂອງກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການກວດກາຊາຍແດນກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າຈາກເອີຣົບ, ລວມທັງຂໍ້ກໍານົດການທົດສອບສໍາລັບອາຫານ.

ການສູນເສຍສັດທາ

ນອກເຫນືອຈາກຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, Brexit ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຫັກແລະການປົກຄອງທີ່ບໍ່ດີ. ອັງກິດໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຄືນມາ ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຊ້ອຳນາດນັ້ນ.

ການເລືອກຕັ້ງອັງກິດ ແລະກອງປະຊຸມ Brexit ຮູບ 3 — ໃນຊຸມປີທີ່ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ເສດຖະກິດອັງກິດໄດ້ເຕີບໂຕຊ້າລົງ, ໂດຍສະເລ່ຍ 1,3% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 1,6% ຂອງກຸ່ມ G-7 ຂອງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີ. ພາບ: Zuma Press

ບາງທີການຕອບໂຕ້ນະໂຍບາຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດຕໍ່ Brexit ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານອັງກິດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເຄື່ອນຍ້າຍທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຊ່ວຍຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ. ໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, 2,4 ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າມາຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນອັງກິດ, ຫຼາຍກ່ວາຈໍານວນທີ່ຜ່ານມາຂອງອົບພະຍົບດັ່ງກ່າວ. ດຽວນີ້ ລັດຖະບານກຳລັງເຂັ້ມງວດກົດລະບຽບ, ແຕ່ສຳລັບຫຼາຍຄົນທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ການຄວບຄຸມຊາຍແດນທີ່ດີກວ່າ, ມັນຊ້າເກີນໄປ.

ໃນມື້ນີ້, ສະຖິຕິ 45% ຂອງປະຊາຊົນອັງກິດ "ເກືອບບໍ່ເຄີຍ" ໄວ້ວາງໃຈລັດຖະບານທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 34% ໃນປີ 2019, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ 2023 ໂດຍສູນຄົ້ນຄ້ວາສັງຄົມແຫ່ງຊາດ. "ບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າ Brexit ແມ່ນໄພພິບັດທາງດ້ານເສດຖະກິດ," Raoul Ruparel, ຜູ້ອໍານວຍການກຸ່ມທີ່ປຶກສາ Boston, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Theresa May ກ່ຽວກັບ Brexit ກ່າວ. "ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນໄພພິບັດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ."

ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດທ້ອງຖິ່ນອະນຸລັກນິຍົມ Matt Warman ຊະນະ 76% ຂອງຄະແນນສຽງໃນ Boston ໃນປີ 2019, ໂຄສະນາໃນເວທີ "Get Brexit Done" ແລະສັນຍາວ່າຈະ "ຍົກລະດັບ" ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກລະເລີຍໃນທົ່ວປະເທດໂດຍການປັບປຸງຄວາມສົດໃສດ້ານທາງດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ. ໃນມື້ນີ້, Warman ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດທາງດ້ານການເມືອງ, ໂດຍມີການສໍາຫຼວດຈໍານວນຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຈະສູນເສຍພື້ນທີ່ໃຫ້ກັບພັກຕໍ່ຕ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເອີ້ນວ່າ Reform UK.

ການເລືອກຕັ້ງອັງກິດ ແລະກອງປະຊຸມ Brexit ຮູບ 4 — ພັກ Eurosceptic Reform UK ຂອງລາວສາມາດຊັກຈູງຜູ້ລົງຄະແນນ Brexit ທີ່ບໍ່ສົນໃຈອອກຈາກພັກອະນຸລັກໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ. ພາບ: AFP

ບັນຫາທີ່ຍັງເຫຼືອ

Brexit ໄດ້ກາຍເປັນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດການເມືອງອາເມລິກາ Aaron Wildavsky ເອີ້ນວ່າ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂໃຫຍ່." ຕາມທ່ານແລ້ວ, ການແກ້ໄຂນະໂຍບາຍໃຫຍ່ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂບັນຫາໃຫຍ່ມັກຈະສ້າງບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາ [ຕົ້ນສະບັບ] ເປັນຕົ້ນມາຂອງຄວາມວິຕົກກັງວົນ.”

Brexit ໄດ້ບໍລິໂພກລັດຖະບານອັງກິດເປັນເວລາຫລາຍປີ. ໃນປີ 2018, ບັນດາສະມາຊິກສະພາໄດ້ໃຊ້ເວລາ 272 ຊົ່ວໂມງໃນການໂຕ້ວາທີ “ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຖອນຕົວຂອງ EU”, ໃນຂະນະທີ່ໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນຂອງຄັງເງິນກຳລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Brexit. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດໝາຍຄວາມວ່າບັນຫາອື່ນໆແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ພອນສະຫວັນແລະຊັບພະຍາກອນຂອງອັງກິດຖືກຫັນໄປສູ່ການເຊື່ອມໂຍງກັບເອີຣົບ.

ທ່ານ John Springford, ນັກເສດຖະສາດຂອງສູນການປະຕິຮູບເອີຣົບ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງລອນດອນກ່າວວ່າ "ຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບອັງກິດ, Brexit ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂໃດໆໃນພວກມັນ: ການເສື່ອມໂຊມຂອງການບໍລິການສາທາລະນະ, ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນແອ, ການຂາດທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ທັນສະໄຫມ," "ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍແປດປີ."

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html