ໃນວັນທີ 27 ທັນວາ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ສືບຕໍ່ການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນຂອງຈຳເລີຍ ຮວາ ກົງ ເຮົ້າ (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການພະແນກ ສາທາລະນະສຸກ ແຂວງໄຕນິງ), ເລ ແທງ ລູ (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າພະແນກວາງແຜນ ແລະ ສັງເຄາະຂອງພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງໄຕນິງ), ແລະ ຮວ່າງ ທິ ທູຍ ງາ (ປະທານຄະນະກຳມະການບໍລິສັດ NSJ) ພ້ອມກັບຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ 11 ຄົນ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ ແລະ ຄວາມລະເລີຍທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.
ໃນການໃຫ້ປາກຄຳຕໍ່ສານ, ຈຳເລີຍງາໄດ້ກ່າວວ່າໃນເດືອນຕຸລາ 2017, ນາງໄດ້ພົບກັບຜູ້ອຳນວຍການພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ ໄຕນິງ ໃນກອງປະຊຸມ, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນພະແນກສາທາລະນະສຸກຍັງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງສະແກນ CT.
ເມື່ອຮູ້ວ່າໂຮງໝໍແຂວງໄຕນິງຕ້ອງການຊື້ເຄື່ອງຈັກປະເພດນີ້, ຈຳເລີຍງາໄດ້ຕິດຕໍ່ຫານາງເລແທ່ງລູ, ໂດຍອ້າງວ່າບໍລິສັດຂອງນາງໄດ້ແຈກຢາຍອຸປະກອນ ແລະ ຮ້ອງຂໍການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ສະໜອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ.
ປະທານບໍລິສັດ NSJ ໄດ້ຍອມຮັບວ່າໄດ້ໃຫ້ຂອງຂວັນແກ່ຜູ້ອຳນວຍການກົມສາທາລະນະສຸກ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດໃນການໃຫ້ຂອງຂວັນເທດສະການເຕັດແກ່ຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນ 1 ຕື້ດົ່ງ.
ຈໍາເລີຍ Hoang Thi Thuy Nga. (ພາບ: ຮວ່າງທົວ)
ຈຳເລີຍ ງາ ໄດ້ກ່າວວ່າ ນາງພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນຂອງຄະດີຢ່າງຄົບຖ້ວນຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍຄົນໃດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ ເພາະວ່າ, ອີງຕາມນາງ, ຊັບສິນທັງໝົດທີ່ຍຶດໄດ້ຂອງນາງແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ຈຳເລີຍ ງາ ກ່າວວ່າ " ຊັບສິນທີ່ກຳລັງຖືກຍຶດຈາກຈຳເລີຍໃນປະຈຸບັນນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່."
ຈຳເລີຍ ເຮົ້າ ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ຫຼັງຈາກບໍລິສັດ NSJ ຊະນະການປະມູນ, ຈຳເລີຍ ງາ ໄດ້ສົ່ງຂອງຂວັນສາມຄັ້ງຜ່ານພະນັກງານຂອງບໍລິສັດ NSJ, ລວມມູນຄ່າທັງໝົດ 1 ຕື້ດົ່ງ. ຈຳນວນເງິນທັງໝົດໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນໂດຍຄອບຄົວຂອງທ່ານເຮົ້າ.
" ນາງງາໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາຈຳເລີຍກ່ອນທີ່ແຜນການຈັດຊື້ເຄື່ອງຈັກຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈະໄດ້ຮັບເມື່ອຊະນະການປະມູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຳເລີຍໄດ້ຮັບຂອງຂວັນສາມຄັ້ງ. ນາງງາໄດ້ໃຫ້ພະນັກງານຂອງນາງສົ່ງຂອງຂວັນແທນທີ່ຈະໃຫ້ໂດຍກົງ, ລວມທັງເງິນສົດໜຶ່ງພັນລ້ານດົງ ," ຈຳເລີຍ Hau ໃຫ້ການ.
ຈຳເລີຍ ລູ ຍັງຍອມຮັບວ່າໄດ້ຮັບກະຕ່າຂອງຂວັນສາມກະຕ່າຈາກບໍລິສັດຂອງນາງງາໃນສາມໂອກາດແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງປະກອບມີເຄັກ, ລູກອົມ ແລະ ເງິນ 600 ລ້ານດົ່ງ.
ອີງຕາມຄຳຟ້ອງຮ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ອຳນວຍການພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງໄຕນິງ, ທ່ານເຮົ້າໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ເຊັນເອກະສານໂດຍກົງເພື່ອຂໍອະນຸມັດການຈັດຊື້ ແລະ ຈັດຕັ້ງການປະມູນເຄື່ອງສະແກນ CT ສຳລັບໂຮງໝໍທົ່ວໄປແຂວງໄຕນິງ. ທ່ານເຮົ້າຖືກລະບຸວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍສຳລັບຂະບວນການປະມູນ ແລະ ການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາ.
ໂດຍຮູ້ວ່າພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງໄຕນິງຕ້ອງການເຄື່ອງສະແກນ CT 128 ຊິ້ນສຳລັບໂຮງໝໍແຂວງ, ນາງ ຮວ່າງທິທຸຍງາ ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາທ່ານເຮົ້າໃນເດືອນກໍລະກົດ 2017, ໂດຍແນະນຳບໍລິສັດຂອງນາງໃຫ້ເປັນຜູ້ຈຳໜ່າຍອຸປະກອນນີ້ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ສະໜອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ. ທ່ານເຮົ້າຮູ້ວ່ານາງເຮົ້າມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ນຳຫຼາຍຄົນ ແລະ ໄດ້ຮັບສັນຍາອຸປະກອນການແພດຫຼາຍສະບັບໃນແຂວງຕ່າງໆ, ຈຶ່ງໄດ້ຕົກລົງ.
ທ່ານ Hau ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ທ່ານ Le Thanh Lu ໃຫ້ແນະນຳທ່ານໃຫ້ເຊັນໃບສະເໜີຕໍ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ເພື່ອແຕ່ງຕັ້ງຊື້ລະບົບເຄື່ອງສະແກນ CT 128 ຊິ້ນ ຈາກບໍລິສັດ NSJ, ຜູ້ຈຳໜ່າຍຢ່າງເປັນທາງການໃນແຂວງ Tay Ninh.
ຕໍ່ໄປ, ທ່ານ Hau ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທ່ານ Lu ຮ່າງຂໍ້ສະເໜີຕໍ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງເພື່ອກຳນົດການຊື້ອຸປະກອນທີ່ຈຳໜ່າຍໂດຍບໍລິສັດຣັດເຊຍ. ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການປະມູນ, ຜູ້ອຳນວຍການພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ Tay Ninh ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຜູ້ຢູ່ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາດຳເນີນການເອກະສານໃນລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ NSJ ໄດ້ປຽບໃນການຊະນະການປະມູນ.
ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຕົກລົງຈາກຜູ້ອຳນວຍການພະແນກໃຫ້ຊ່ວຍເຫຼືອ, ນາງງາໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພະນັກງານຂອງນາງຕິດຕໍ່ຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ຈາກພະແນກສາທາລະນະສຸກ ແລະ ຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກອຸປະກອນທີ່ບໍລິສັດຂອງນາງສະໜອງໃຫ້; ນາງຍັງໄດ້ກະກຽມເອກະສານການປະມູນໃນນາມຂອງບໍລິສັດ "ປອມ" ຫຼາຍແຫ່ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບັນດາຝ່າຍໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າ NSJ ຈະຊະນະການປະມູນ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມູນຄ່າຂອງອຸປະກອນຖ່າຍພາບທີ່ NSJ ສະໜອງໃຫ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 14 ຕື້ດົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍຈຶ່ງສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນຂອງລັດເກີນ 13 ຕື້ດົ່ງ.
ລະຫວ່າງປີ 2018 ແລະ 2020, ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ຫຼື ຂໍ້ຕົກລົງລ່ວງໜ້າ, ທ່ານ ເຮົ້າ ໄດ້ຮັບຂອງຂວັນຈາກບໍລິສັດ NSJ ສາມຄັ້ງ, ລວມມູນຄ່າທັງໝົດ 1 ຕື້ດົ່ງ. ຫຼັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວຖືກເປີດເຜີຍ, ທ່ານ ເຮົ້າ ໄດ້ສົ່ງເງິນຄືນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນາງງາໄດ້ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂອງຂວັນ ຫຼື ເງິນແກ່ນັກລົງທຶນ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຮັບເໝົາ "ປອມ" ອ້າງວ່າພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດ NSJ ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ ແລະ ຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະຮັກສາການຮ່ວມມື, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງວັດຖຸໃດໆ.
ນາງງາເຄີຍເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດ AIC, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນປະທານຄະນະກຳມະການຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກຸ່ມ NSJ ແລະ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດ 7 ແຫ່ງທີ່ດຳເນີນງານໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ໂດຍມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ຢູ່ໃຕ້ບັງຄັບບັນຊາຖືກຳມະສິດນິຕິບຸກຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນາງງາໄດ້ລົງທຶນທຶນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານທັງໝົດ.
ນອກເໜືອໄປຈາກກໍລະນີນີ້, ເມື່ອລວມເອົາໂທດທີ່ສານປະຊາຊົນຮ່າໂນ້ຍ, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ແຂວງກວາງນິງອອກແລ້ວ, ນາງງາຕ້ອງໄດ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກທັງໝົດ 30 ປີ (ໂທດສູງສຸດສຳລັບໂທດຈຳຄຸກທີ່ກຳນົດໄວ້) ສຳລັບການລະເມີດລະບຽບການປະມູນ ແລະ ໃຫ້ສິນບົນທີ່: AIC ແລະ ພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງດົ່ງນາຍ, ພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງເກິນເທີ, ແລະ ພະແນກ ສຶກສາທິການ ແລະ ຝຶກອົບຮົມແຂວງກວາງນິງ.
ຮວ່າງທໍ
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ







(0)