ການເດີນທາງເປີດເຜີຍຄະດີສິນບົນ 30 ຕື້ກວ່າກີບ ຢູ່ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງແຂວງ ກວາງນິງ

ກົມຕຳຫຼວດສືບສວນ-ສອບສວນ ຂອງກະຊວງຕຳຫຼວດ ໄດ້ສຳເລັດການສືບສວນ-ສອບສວນຄະດີການລະເມີດການປະມູນ ແລະ ການໃຫ້ສິນບົນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາແຂວງກວາງນິງ ແລະ ໜ່ວຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈຳນວນໜຶ່ງ.

ນອກຈາກການລະເມີດການປະມູນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຫຼາຍກວ່າ 80 ຕື້ດົ່ງ, ອົງການສືບສວນຍັງກໍານົດວ່າຈໍາເລີຍ Hoang Thi Thuy Nga, ປະທານບໍລິສັດ NSJ ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 30 ຕື້ດົ່ງເພື່ອຂອບໃຈອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມຄົນຂອງພະແນກສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມ ແຂວງກວາງນິງ , ລວມທັງທ່ານ Vu Lien Oanh, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ; ຫງວ໋ຽນຫວູ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມແຜນການ ແລະ ການເງິນ; ແລະ ທ່ານ Ha Huy Long, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມແຜນການ ແລະການເງິນ.

Hành trình phanh phui vụ hối lộ hơn 30 tỉ tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh - Ảnh 1. — ຈໍາເລີຍ ຫວູລຽນອຽນ (ຊ້າຍ), ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ແຂວງກວາງນິງ ແລະ ທ່ານນາງ ຮວ່າງທິທູງາ, ປະທານບໍລິສັດ NSJ.

ສົມຄວນທີ່ການໃຫ້ ແລະ ຮັບເງິນໄດ້ຖືກຊີ້ແຈງໃນບົດສະຫຼຸບການສືບສວນຄັ້ງທຳອິດໃນເດືອນກຸມພາ 2023. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລານັ້ນ, ຈຳເລີຍທັງ 4 ໄດ້ຖືກສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.

ເດືອນເມສາ ປີ 2023, ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນຄືນສຳນວນຄະດີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນເພີ່ມເຕີມເປັນ 3 ເນື້ອໃນ, ລວມທັງການສັງລວມຄະດີ ແລະ ພິຈາລະນາດຳເນີນຄະດີກຸ່ມນີ້ໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ. ສອງເດືອນຕໍ່ມາ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນເລີ່ມດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີຕື່ມອີກ; ມາຮອດປະຈຸບັນ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີຈຳເລີຍ 4 ຂໍ້ໃໝ່ຄື: ນາງງາ ໃຫ້ສິນບົນ, ນາງອຽນ, ທ້າວວຸຍ ແລະ ທ້າວລອງ ໃນຂໍ້ຫາຮັບສິນບົນ.

ຜູ້ຮັບບອກວ່າແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ໃຫ້ບອກວ່າບໍ່.

ຕາມການສະຫລຸບແລ້ວ, ແຕ່ປີ 2016 – 2019, ຈຳເລີຍຮ່ວາງທິທຸຍງາໄດ້ໃຫ້ສິນບົນຫຼາຍຄັ້ງໃຫ້ຈຳເລີຍ ຫວູລຽນອຽນ ຈຳນວນ 14 ຕື້ດົ່ງ, ຈຳເລີຍ ໂງວຸຍ 14,8 ຕື້ດົ່ງ, ຈຳເລີຍ ຮ່າຮຸຍລອງ 1,855 ຕື້ດົ່ງ. ການໃຫ້ເງິນມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍປີ, ເມື່ອຊຸດການປະມູນໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໂດຍບໍລິສັດ NSJ.

ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການໃຫ້ສິນບົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ຫ້ອງການຂອງອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ ການສຶກສາ ແຂວງກວາງນິງ. ການລະເມີດດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ນັບແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາດຳລົງຕຳແໜ່ງຈົນຮອດເວລາອອກບຳນານ, ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນກໍລະນີຂອງອະດີດຫົວໜ້າກົມ Vu Lien Oanh.

ມີຄວາມແປກປະຫລາດໃນກໍລະນີນີ້, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຕະຫຼອດຈາກການສະຫລຸບການສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດຈົນເຖິງບົດສະຫຼຸບການສືບສວນເພີ່ມເຕີມທີ່ອອກບໍ່ດົນມານີ້. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການໃຫ້ຄຳພະຍານລະຫວ່າງກຸ່ມຈຳເລີຍຮັບເງິນກັບຈຳເລີຍໃຫ້ເງິນ.

ຈໍາເລີຍ 3 ຄົນ ທ້າວ ໂອອານ, ວຸຍ ແລະ ລອງ ລ້ວນແຕ່ຍອມຮັບວ່າໄດ້ຮັບເງິນຈາກຈຳເລີຍ ງາ. ໃນນັ້ນ, ທ່ານນາງ ອຽນໄດ້ຮັບ 4 ຄັ້ງ, ລວມຍອດມູນຄ່າ 14 ຕື້ດົ່ງ; ທ່ານ ວຸຍ ໄດ້ຮັບ 5 ຄັ້ງ, ລວມຍອດມູນຄ່າ 14,8 ຕື້ດົ່ງ; ທ່ານລອງໄດ້ຮັບ 5 ຄັ້ງ, ລວມຍອດມູນຄ່າ 1,855 ຕື້ດົ່ງ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຈຳເລີຍທັງສອງທ້າວ ວຸຍ ແລະ ທ້າວ ລອງ ໄດ້ຄືນເງິນທີ່ໄດ້ມາຢ່າງຜິດກົດໝາຍທັງໝົດແລ້ວ, ຈຳເລີຍໂອອານຍັງປາດຖະໜາຢາກສົ່ງຄືນແຕ່ຄອບຄົວຂອງນາງຍັງບໍ່ທັນເຮັດເທື່ອ.

Hành trình phanh phui vụ hối lộ hơn 30 tỉ tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh - Ảnh 2. — ຈຳເລີຍ 2 ຄົນ ທ້າວ ຫງວ໋ຽດ ແລະ ຮ່າຮຸຍລອງ

ໂດຍປົກກະຕິ, ໃນກໍລະນີການໃຫ້ສິນບົນ, ຖ້າມີການປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບການກະທໍາ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂື້ນກັບຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຮັບເງິນ. ແຕ່ກໍລະນີຢູ່ພະແນກສຶກສາທິການ ແລະຝຶກອົບຮົມແຂວງ ກວ໋າງນິງ ແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ຂະນະທີ່ບັນດາອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ທັງໝົດຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງຕົນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຫາໃຫ້ສິນບົນ, ທ່ານ Hoang Thi Thuy Nga, ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.

ຈາກການສະຫຼຸບການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນເຖິງການສະຫຼຸບການສືບສວນເພີ່ມເຕີມ, ປະທານບໍລິສັດ NSJ ໄດ້ຮັກສາຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນວ່າບໍ່ມີການມອບເງິນໃຫ້ຈໍາເລີຍທັງສາມ, Oanh, Vui ແລະ Long. ສອງຝ່າຍຍັງບໍ່ທັນມີການແລກປ່ຽນ, ສົນທະນາ ຫຼືຕົກລົງກ່ຽວກັບການໃຫ້ເງິນ.

ຊຸດຫຼັກຖານເພື່ອກ່າວຫາປະທານາທິບໍດີແມ່ຍິງ

ຍ້ອນວ່າຈຳເລີຍຮ່ວາງທິທຸຍງາບໍ່ຍອມຮັບຕໍ່ການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ອົງການຕຳຫຼວດສືບສວນອີງຕາມຄຳຮັບສາລະພາບຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາຮັບສິນບົນ, ໃນນັ້ນມີທ່ານ ຫວູລຽນອຽນ, ຫງວ໋ຽນວຸຍ ແລະ ຮ່າຮຸຍລອງ. ພ້ອມທັງກ່າວຄຳປາໄສຂອງຜູ້ກ່ຽວເຊັ່ນ: ຜູ້ຂັບຂີ່ ແລະ ເລຂາຂອງຈຳເລີຍ Nga, ພະນັກງານບໍລິສັດ NSJ, ລູກສາວຂອງຈຳເລີຍ ວູ...

ໂດຍສະເພາະ, ອົງການສືບສວນຍັງໄດ້ກວດສອບ ແລະ ເກັບກຳເອກະສານຢູ່ກົມຕ້ານການຟອກເງິນ ພາຍໃຕ້ອົງການກວດກາ ແລະ ກວດກາທະນາຄານແຫ່ງລັດ. ຜົນການກວດກາຂໍ້ມູນບັນຊີຂອງບໍລິສັດ NSJ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ອນບຸນປີໃໝ່ລາວ 2016 – 2020, ພະນັກງານບໍລິສັດໄດ້ຖອນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ກົງກັບເວລາທີ່ຈຳເລີຍນັດພົບ ແລະ ຈ່າຍເງິນໃຫ້ອະດີດພະນັກງານພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ແຂວງກວາງນິງ.

Hành trình phanh phui vụ hối lộ hơn 30 tỉ tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh - Ảnh 3. — ຈຳເລີຍນາງຮ່ວາງທິທຸຍງາຖືກດຳເນີນຄະດີໃນ 4 ກໍລະນີລະເມີດລະບຽບການປະມູນ.

ນອກນີ້, ອົງການສືບສວນຍັງໄດ້ຍຶດເອົາບັນທຶກການໂທລະສັບເຂົ້າແລະໂທອອກຫາເບີໂທລະສັບຂອງຈຳເລີຍ. ຜົນການກວດກາຂໍ້ມູນຜູ້ສະໝັກໃຊ້ໂທລະສັບມືຖືສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນາງງາໄດ້ຢູ່ນະຄອນ ຮ່າລອງ (ກວາງນິງ) ຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຈຳເລີຍອຽນ, ວຸຍ, ລອງ; ສອດຄ່ອງກັບເວລາທີ່ສອງຝ່າຍໄດ້ພົບປະແລະການມອບເງິນໃຫ້ກັນແລະກັນ.

ພື້ນຖານທີ່ກ່າວມາອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັນ, ຈຳເລີຍທັງ 4 ກໍໄດ້ຮັກສາຄຳເວົ້າເດີມ. ຈຳເລີຍ 3 ຄົນ ທ້າວ ໂອ,, ວຸຍ ແລະ ລອງ ຍັງໄດ້ແຕ້ມແຜນວາດເພື່ອກຳນົດທີ່ຕັ້ງຂອງເງິນ, ທີ່ຕັ້ງຂອງຖົງເງິນ, ທີ່ຕັ້ງຂອງຈຳເລີຍ Nga ເມື່ອນາງນຳເອົາເງິນໄປຂອບໃຈ... ຂະບວນການນີ້ ແມ່ນໄດ້ເປັນພະຍານຈາກທະນາຍຄວາມ ແລະ ໄອຍະການ.

ສະນັ້ນ, ເຖິງວ່ານາງບໍ່ຍອມຮັບຄວາມຜິດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ນາງງາຍັງຖືກສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ. ປະທານບໍລິສັດ NSJ ແລະ ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ແຂວງ ກວາງນິງ, ທ່ານ ຫວູລຽນອ໋ຽນ ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າ ແມ່ນບັນດານາຍຊ່າງ ແລະ ຜູ້ນຳ. ທ່ານນາງງາ "ຍັງບໍ່ທັນກັບໃຈ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາການແກ້ໄຂຢ່າງເຄັ່ງຄັດເພື່ອຮັບປະກັນການສະກັດກັ້ນແລະສະກັດກັ້ນທົ່ວໄປ".

ເບິ່ງດ່ວນ 20 ໂມງແລງ: ຂ່າວພາກກາງ ວັນທີ 17 ມິຖຸນາ

ຜູ້ປະກອບການຍິງແລະຊຸດຂອງກໍລະນີການປະມູນທີ່ສໍາຄັນ

ນອກຈາກຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ແຂວງກວາງນິງ, ປະທານບໍລິສັດ NSJ ທ່ານນາງ ຮວ່າງທິທູງາ ຍັງຖືກດຳເນີນຄະດີອີກ 3 ຄະດີ, ລ້ວນແຕ່ລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ຢູ່ແຂວງ ດົ່ງນາຍ, ນາງ ງາ ໄດ້ຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ 12 ປີ, ໂດຍຖືກກ່າວຫາວ່າ ໄດ້ກະທຳຜິດ ພ້ອມກັບ ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງເຍີນ, ອະດີດປະທານບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Tien Bo Quoc Te, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍມູນຄ່າກວ່າ 148 ຕື້ດົ່ງ ໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງໂຮງໝໍທົ່ວໄປ ດົງນາຍ.

ຢູ່ນະຄອນ ເກີນເທີ, ນາງ Nga ຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກ 8 ປີ ໃນຂໍ້ຫາ “ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ” ກັບບັນດາຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກ ແຂວງ ເກີນເທີ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍປະມານ 33 ຕື້ດົ່ງ ໃນ 4 ຊອງປະມູນເພື່ອຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ບັນດາໂຮງໝໍໃນບໍລິເວນ.

ຢູ່ ໄຕນິງ, ທ່ານນາງ Nga ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ ລະເມີດກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສໃນການເຄື່ອນໄຫວປະມູນ, ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ. ຈຳເລີຍ 9 ຄົນຖືກດຳເນີນຄະດີ, ໃນນັ້ນມີນາງ Nga ແລະ ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກ ໄຕນິງ ຮ່ວາກົງຮວາ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ