ແພລດຟອມ YouTube ແລະ Facebook ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງລິຂະສິດ.

ອີງຕາມລະບຽບການລ່າສຸດ, ເມື່ອມີການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລິຂະສິດເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ແພລດຟອມຕົວກາງການຈ່າຍເງິນຕ້ອງຟື້ນຟູເນື້ອຫາດິຈິຕອນທີ່ຖືກລຶບອອກ ຫຼື ຖືກບລັອກໂດຍການຕັດສິນຂອງສານ ຫຼື ໂດຍການຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດ.

ດຳລັດເລກທີ 17/2023/ND-CP (ດຳລັດເລກທີ 17) ທີ່ລະບຸລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ມາດຕະການບາງຢ່າງສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ລິຂະສິດ, ພ້ອມທັງສິດທິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 26 ເມສາ 2023. ໜຶ່ງໃນຈຸດໃໝ່ລ່າສຸດຂອງດຳລັດສະບັບນີ້ແມ່ນທຸລະກິດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນເຄືອຂ່າຍໂທລະຄົມມະນາຄົມ ແລະ ອິນເຕີເນັດ.

ອີງຕາມຂໍ້ 8 ຂອງດຳລັດ 17, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງແມ່ນວິສາຫະກິດພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫ້ບໍລິການໜຶ່ງ, ຫຼາຍບໍລິການ ຫຼື ທັງໝົດຕໍ່ໄປນີ້: "ການສົ່ງຕໍ່ເທົ່ານັ້ນ"; "ການໂຫຼດຂໍ້ມູນຊົ່ວຄາວ"; "ການເກັບຮັກສາເນື້ອຫາຂໍ້ມູນດິຈິຕອນຕາມຄວາມຕ້ອງການ".

ທຸລະກິດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານໂທລະຄົມມະນາຄົມ ແລະ ອິນເຕີເນັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຕໍ່ການກະທຳທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ມາດຕາ 114 ຂອງດຳລັດ 17 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການລຶບ ຫຼື ການສະກັດກັ້ນການເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂໍ້ມູນດິຈິຕອນທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງ ເມື່ອໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຈາກຜູ້ຖືລິຂະສິດ ຫຼື ຜູ້ຖືສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ c, ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 198b ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ, ທຸລະກິດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງສຳລັບ "ເກັບຮັກສາເນື້ອຫາຂໍ້ມູນດິຈິຕອນຕາມຄວາມຕ້ອງການ" ເມື່ອໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຂໍຈາກຜູ້ຖືລິຂະສິດ ຫຼື ຜູ້ຖືສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ເອີ້ນວ່າຝ່າຍຮ້ອງຂໍ) ພ້ອມດ້ວຍເອກະສານ ແລະ ຫຼັກຖານຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 4, ມາດຕາ 114, ຜ່ານເຄື່ອງມືສຳລັບຮັບຄຳຮ້ອງຂໍເພື່ອລຶບ ຫຼື ບລັອກການເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາຂໍ້ມູນດິຈິຕອນທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ ຫຼື ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 111 ຂອງລັດຖະດຳລັດ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ a, b, ແລະ c ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 114.

ໂດຍສະເພາະ, ຈຸດ c ຂອງຂໍ້ນີ້ລະບຸວ່າ: ນັບແຕ່ເວລາທີ່ເອກະສານ ແລະ ຫຼັກຖານຖືກສົ່ງໄປຫາຝ່າຍຮ້ອງຂໍຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຈຸດ b, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 114, ຖ້າຝ່າຍຮ້ອງຂໍ ຫຼື ຝ່າຍທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍບໍ່ໄດ້ດຳເນີນຄະດີແພ່ງ ຫຼື ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດດຳເນີນການຕາມການລະເມີດ ຫຼື ສານ; ຫຼື ຖ້າອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດບໍ່ຕັດສິນໃຈຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງຕ້ອງຮັກສາ ແລະ ຟື້ນຟູເນື້ອໃນຂໍ້ມູນດິຈິຕອນທີ່ຖືກລຶບອອກ ຫຼື ຖືກບລັອກ.

ຖ້າສານ ຫຼື ອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດຕັດສິນໃຈຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຂໍຂອງຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຕົວກາງຕ້ອງລຶບ/ບລັອກເນື້ອຫາຕາມການຕັດສິນຂອງສານ ຫຼື ອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍລະບຽບການນີ້, ແພລດຟອມຕົວກາງເຊັ່ນ: ຜູ້ປະກອບການໂທລະຄົມມະນາຄົມພາຍໃນປະເທດ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISP), ແລະ ແພລດຟອມຂ້າມຊາຍແດນ (ເຊັ່ນ: Facebook, YouTube, TikTok, ແລະອື່ນໆ) ສາມາດລຶບ ຫຼື ບລັອກເນື້ອຫາດິຈິຕອນໄດ້ຕາມການຮ້ອງຂໍ ແລະ ມີຫຼັກຖານການລະເມີດຈາກເຈົ້າຂອງລິຂະສິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຝ່າຍທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ບລັອກ/ລຶບບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ລຶບ/ບລັອກໄດ້ຢ່າງດຽວ; ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງໃຊ້ຄຳສັ່ງບລັອກຈາກສານ ຫຼື ອົງການຂອງລັດທີ່ມີສິດອຳນາດ.

ດ້ວຍກົດລະບຽບໃໝ່ນີ້, ທຸລະກິດຫວຽດນາມມີເຫດຜົນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ເວທີຕ່າງໆເຊັ່ນ YouTube, Facebook ແລະ TikTok ຟື້ນຟູເນື້ອຫາທີ່ຖືກລຶບອອກ/ບລັອກ ຖ້າສານໄດ້ຕັດສິນວ່າຈຳເລີຍບໍ່ໄດ້ລະເມີດລິຂະສິດ ຫຼື ປະຕິບັດຕາມການຮ້ອງຂໍເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກອົງການຂອງລັດຫວຽດນາມ.

ດຳລັດ ຂອງລັດຖະບານ ເລກທີ 17/2023/ND-CP ຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານໂທລະຄົມມະນາຄົມ ແລະ ອິນເຕີເນັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງເມື່ອສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຖືກລະເມີດເພື່ອກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງ.

ດຳລັດເລກທີ 17/2023/ND-CP ໄດ້ກຳນົດລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບບາງມາດຕາ ແລະ ມາດຕະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາປີ 2005; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາປີ 2009; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດປະກັນໄພ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາໃນປີ 2019; ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາປີ 2022 (ຕໍ່ໄປນີ້ຈະເອີ້ນລວມກັນວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ) ກ່ຽວກັບລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຈ່າຂັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ