ພະນັກງານທະນາຄານ ສໍ້ໂກງເງິນ 246 ແທ່ງ ຂອງ SJC ໃຊ້ເງິນໄປຊື້ຫວຍ.

ອົງການສືບສວນສອບສວນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສຳເລັດການສືບສວນສອບສວນ, ສະເໜີດຳເນີນຄະດີທ້າວ ຫງວຽນວັນລິງ (ເກີດປີ 1986, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຄັງເງິນຂອງທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າ Tien Phong - TPBank ) ໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຊື້ຄຳ SJC 246 ແທ່ງ.

ຕາມການສະຫລຸບການສືບສວນ, ທະນາຄານ TPBank ໄດ້ຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນປີ 2018 ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນຫຼາຍກວ່າ 20.016 ຕື້ດົ່ງ. ໃນປີ 2017 (ເມື່ອຈໍາເລີຍກະທໍາຜິດ), ທຶນຂອງລັດວິສາຫະກິດປະກອບສ່ວນຢູ່ທະນາຄານນີ້ແມ່ນ 6.09%, ລວມທັງ Mobifone ຖື 0.95% (ຖອນຕົວໃນປີ 2019) ແລະບໍລິສັດປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມຖື 5.14% (ໃນປີ 2023 ຈະ 2.64%).

ທະນາຄານໄດ້ສ້າງຄັງເງິນສູນກາງເພື່ອເກັບຊັບສິນລວມທັງຄຳ, ເງິນ, ເອກະສານອັນລ້ຳຄ່າ, ປະທັບຕາສຳຄັນແລະອື່ນໆ, ສ່ວນຄຳ, ທະນາຄານນີ້ແບ່ງອອກເປັນ 3 ສະຖານະການເພື່ອຄຸ້ມຄອງ.

ທໍາອິດແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຄໍາ, ເພາະວ່າ DOJI ຍອມຮັບທີ່ຈະຮັກສາຄໍາ SJC ສໍາລັບທ່ານໂດຍຄ່າທໍານຽມ; ລວມທັງການຮັກສາຊຸດຕົ້ນສະບັບ (ເມື່ອກັບຄືນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຕົວເລກຕົ້ນສະບັບທີ່ສົ່ງ) ແລະບໍ່ແມ່ນຊຸດ. ປະເພດທີສອງແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຄໍາ (ການຊື້ແລະຂາຍ), ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາ SJC ແມ່ນເກັບຮັກສາໄວ້ແລະນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຊື້ແລະຂາຍທຸລະກໍາກັບລູກຄ້າ. ທັງສອງປະເພດແມ່ນໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ປະຈໍາວັນໂດຍຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງສາງ.

ປະເພດທີສາມ, ການຈໍານອງຄໍາ, ແມ່ນໃນເວລາທີ່ໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນກັບລູກຄ້າແລະນໍາໃຊ້ຄໍາແທ່ງ SJC ເປັນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຈໍານອງ, ຄໍາແມ່ນປະທັບຕາຕາມລະບຽບການຂອງທະນາຄານແລະເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ vault ໄດ້. ປະເພດນີ້ແມ່ນສາງເປັນໄລຍະແຕ່ວັນທີ 30 ມິຖຸນາແລະ 31 ທັນວາຂອງທຸກໆປີ.

ປະມານປີ 2017, ຈໍາເລີຍ ຫງວຽນວັນລິງ ເປັນນາຍຄັງ ແລະ ສັງເກດເຫັນສະພາບຂ້າງເທິງ ເມື່ອຄຳທີ່ສັນຍາໄວ້ໃນສາງຖືກນັບປີລະ 2 ຄັ້ງເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍໃຫ້ແຈ້ງລ່ວງໜ້າ. ສະນັ້ນ, ທ່ານ Linh ຈຶ່ງໄດ້ມີແນວຄິດໃນການຈັດສັນຄຳໃນຕູ້ນິລະໄພເພື່ອຊື້-ຂາຍ, ເກັບຮັກສາ, ແລ້ວເອົາຄຳຈາກບ່ອນເກັບມ້ຽນໄວ້ຢ່າງປອດໄພ ເພື່ອທົດແທນການຂາດເຂີນ, ຂ້າມຈາກສາງປະຈຳວັນ.

ຈາກຂໍ້ມູນການບັນຊີ, Linh ກໍານົດວ່າລູກຄ້າຊື່ C. ໄດ້ຈໍານອງຄໍາ SJC ຈໍານວນ 246 ແທ່ງແຕ່ພຽງແຕ່ຈ່າຍໃນເຈ້ຍແລະເກັບຮັກສາຄໍາໄວ້ໃນສາງຄົງທີ່. ຈໍາເລີຍໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເຫມາະສົມ 246 taels ຂອງ SJC ຄໍາຢູ່ໃນຕູ້ນິລະໄພແລະທົດແທນມັນດ້ວຍຄໍາທີ່ C. ແມ່ນຈໍານອງ.

ມາວັນທີ 5 ກໍລະກົດ 2017, ພາຍຫຼັງເກັບເງິນເຂົ້າສາງຄຳໄດ້ສຳເລັດ ໃນຕອນທ້າຍ, ທ້າວ ລີນ ໄດ້ເອົາຄຳ SJC ຈໍານວນ 246 ແທ່ງ ຈາກຕູ້ນິລະໄພທີ່ບັນຈຸ “ຄຳເພື່ອຂາຍ ແລະ ຮັກສາຄວາມປອດໄພ” ໄປໃສ່ຖົງຢາງສີດຳ ແລະ ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນກ່ອງໂລຫະ.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງມື້ຕໍ່ມາ, ໃນລະຫວ່າງການເປີດສາງເພື່ອຮັບເງິນສົດຄັ້ງທໍາອິດຂອງມື້ສໍາລັບສາຂາ, Linh ໄດ້ນໍາເອົາກ່ອງໂລຫະທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ໄປຫາສາງ buffer - ພື້ນທີ່ນອກຫ້ອງໂຖງ, ບ່ອນທີ່ການເຂົ້າແລະອອກບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມ.

ຈໍາເລີຍຍັງໄດ້ຕິດຕໍ່ເບີໂທລະສັບຂອງ ນາງ ເຈືອງທິຮົ່ງແຄງ ຈາກບໍລິສັດເງິນ ແລະ ຈີ່ບາກ, ນັດນັດຂາຍຄຳທີ່ໄດ້ມາ, ເຮັດທຸລະກຳຢູ່ທະນາຄານ BIDV ຖະໜົນ Tho Nhuom.

ຕອນເຊົ້າສວຍໂອກາດທີ່ພະນັກງານຄັງເງິນໄປຕູ້ ATM ເພື່ອສືບຕໍ່ລະດົມທຶນ, ທ້າວ Linh ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສາງເກັບກູ້ເພື່ອເອົາຄຳ SJC 246 ແທ່ງ, ຍ່າງໄປຂາຍທະນາຄານ BIDV. ຫຼັງຈາກຂາຍຄຳແລ້ວ, Linh ຫາໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 8,8 ຕື້ດົ່ງ ແລະໄດ້ຝາກເງິນທັງໝົດເຂົ້າບັນຊີຫຼັກຊັບຂອງຕົນ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ເຮັດວຽກໃນວັນທີ 6 ກໍລະກົດ 2017, ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການສາງກັບຄະນະຄຸ້ມຄອງສາງ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນລິງ ໄດ້ວາງກະເປົ໋າທີ່ບັນຈຸຄໍາ SJC ຈໍານວນ 246 ແທ່ງ ທີ່ເປັນຂອງລູກຄ້າ C. ເຂົ້າໄປໃນ “ການຊື້, ຂາຍ, ຮັກສາ” ຄໍາທີ່ປອດໄພເພື່ອທົດແທນຈໍານວນຄໍາທີ່ເອົາໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງສາງບໍ່ໄດ້ກວດພົບຊັບສິນທີ່ຂາດຫາຍໄປ.

ໃນວັນທີ 22 ມີນາ 2019, ທ່ານ C. ໄດ້ຊໍາລະເງິນກູ້ ແລະ ໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກທະນາຄານ SJC ທັງໝົດ 246 ແທ່ງ. ເພື່ອສືບຕໍ່ຫຼີກລ່ຽງການກວດສອບການສໍ້ໂກງ, ຈຳເລີຍ Linh ໄດ້ຕັດກະເປົ໋າຄຳຂອງບໍລິສັດ Doji ໃນຕູ້ນິລະໄພ, ເອົາຄຳ SJC 246 ເທ່ອອກໄປໃສ່ຕູ້ນິລະໄພຂອງທະນາຄານທີ່ມີ “ຄຳຂາຍ”. ເມື່ອເອົາໄປວາງໃສ່, ຈໍາເລີຍຍັງໄດ້ບອກໃຫ້ທຸກຄົນຮູ້ວ່າ ເງິນຈໍານວນນີ້ຖືກສົ່ງໂດຍ “ລູກຄ້າ VIP” ແລະ ບໍ່ມີໃຜອະນຸຍາດໃຫ້ແຕະຕ້ອງ.

ມາຮອດເດືອນມັງກອນປີ 2021, ລູກຄ້າຊື່ H. ໄດ້ຈຳໜ່າຍຄຳ 561 ແທ່ງ ແລະທະນາຄານໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ Linh ຈັດການ. ຈໍາເລີຍຮູ້ວ່າການໃຊ້ຄໍາຈໍານວນນີ້ເພື່ອທົດແທນຄໍາ SJC ຈໍານວນ 246 ໂຕນທີ່ລາວເຫມາະສົມຈະປອດໄພກວ່າການໃຊ້ຄໍາຈໍານວນຂອງບໍລິສັດ Doji ໃນສາງ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງຕັດສິນໃຈທົດແທນມັນ.

ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຂອງການທົດແທນຄໍາ, Linh ໄດ້ແຕກກະແຈແລະຕ້ອງການຊື້ທົດແທນ. ເມື່ອນາງ H. ຊໍາລະເງິນກູ້ ແລະ ໄດ້ເອົາຄໍາຂອງ SJC ຈໍານວນ 561 ແທ່ງ, ນາງຍັງໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າກ່ອງຄໍາທີ່ບໍ່ສາມາດເປີດດ້ວຍກະແຈຂອງນາງໄດ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານາງໄດ້ຮັບມັນທັງຫມົດ, ນາງບໍ່ໄດ້ຈົ່ມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອປົກປິດການກະທຳຜິດທາງອາຍາຂອງລາວ, ກ່ອນທີ່ຈະກວດກາຊັບສິນແຕ່ລະຄັ້ງ, Linh ໄດ້ສົ່ງຄຳ SJC 246 ແທ່ງຄືນໃສ່ຕູ້ນິລະໄພທີ່ບັນຈຸຄຳທີ່ລາວໄດ້ຊື້-ຂາຍ. ໃນລະຫວ່າງການກວດກາ ແລະສາງ, ຈໍາເລີຍແມ່ນຜູ້ໜຶ່ງທີ່ຫ້າວຫັນປະຕິບັດສາງຄຳ, ອ່ານຂໍ້ມູນໃຫ້ສະມາຊິກໃນທີມສາງເພື່ອບັນທຶກ ແລະ ປຽບທຽບປຶ້ມ, ສະນັ້ນ ດົນນານມານີ້, ສະມາຊິກຄະນະບໍລິຫານງານຄັງເງິນ ແລະ ຄະນະກວດກາບໍ່ພົບການຂາດແຄນ.

ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ນາງ H. ເວົ້າວ່ານາງໄດ້ຊໍາລະແລ້ວ, ບໍ່ມີຄໍາທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍໃນສາງທີ່ຈະທົດແທນໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ນາງລາຍງານ; Linh ບໍ່ສາມາດກັບຄືນມັນແລະບໍ່ສາມາດປິດບັງມັນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນນາງຈຶ່ງໄປຫາຕໍາຫຼວດເພື່ອຍອມຈໍານົນ.

ນອກຈາກການກະທຳທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນລິງ ຍັງສາລະພາບວ່າ: ນາງ ເລ ແຄມທູ - ຫົວໜ້າບັນຊີ ໄດ້ຂໍໃຫ້ນາງເກັບເງິນສ່ວນຕົວຂອງຕົນຫຼາຍກວ່າ 70 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ບັນຈຸໄວ້ໃນຫີບຂອງທະນາຄານ. ວັນທີ 16 ກັນຍາ 2023, ທ່ານນາງ Linh ໄດ້ສົ່ງຄືນເງິນ 40 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ທ່ານນາງ Tu.

ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 30 ຕື້ດົ່ງຂອງນາງ Tu ແລະເງິນທີ່ໄດ້ມາຈາກການຂາຍຄຳ SJC 246 ແທ່ງ, ຈຳເລີຍ Linh ໃຊ້ເງິນສະກຸນ virtual ເພື່ອລົງທຶນເປັນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ (Forex); ຊື້ຫວຍແລະປະຈຸບັນມີການສູນເສຍ, ບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄືນນາງ Tu ແລະທະນາຄານ.

ກ່ຽວກັບຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຂອງທ່ານ ຫງວຽນວັນລິງ ໄດ້ລັກເອົາຄຳ 246 ແທ່ງ, ທະນາຄານກ່າວວ່າ, ໄດ້ຮັບເງິນຈາກບໍລິສັດປະກັນໄພກວ່າ 468.000 USD ແລະ ກ່ວາ 5,3 ຕື້ດົ່ງ.

ເຫດການດັ່ງກ່າວມີຜູ້ອໍານວຍການສູນທຸລະກໍາຂອງຫ້ອງການໃຫຍ່; ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິການລູກຄ້າແລະພະນັກງານອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຂອງທະນາຄານ.

ການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກຳນົດວ່າເປັນການຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສາຍເຫດໂດຍກົງຂອງ Linh ໄດ້ສໍ້ໂກງເງິນ SJC 246 ແທ່ງ. ສະນັ້ນ, ອົງການສືບສວນເຊື່ອວ່າຍັງບໍ່ທັນມີພື້ນຖານພຽງພໍທີ່ຈະດຳເນີນຄະດີຄົນເຫຼົ່ານີ້ໃນຂໍ້ຫາ "ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ".

ຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ທ່ານ ຫງວຽນວັນລິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫານາງ ເຈືອງທິຮົ່ງຄານ ເພື່ອຂາຍຄຳ 246 ແທ່ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນາງ ຄຳບໍ່ຍອມຮັບ ແລະ ຢືນຢັນວ່າພະນັກງານມີເບີໂທລະສັບ; ຂໍ້ຄວາມຂອງ Linh ຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຖືກຕອບ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເງິນຈາກການຂາຍຄຳ 246 ແທ່ງ, ນາງ Linh ແມ່ນຜູ້ທີ່ຝາກເງິນເຂົ້າບັນຊີຂອງນາງໂດຍກົງ. ຈຳເລີຍຜູ້ນີ້ຍັງບໍ່ຮູ້ຜູ້ຮັບຄຳ ແລະ ມອບເງິນໃຫ້ນາງ, ສະນັ້ນ ຕຳຫຼວດຈຶ່ງເວົ້າວ່າ ບໍ່ມີພື້ນຖານພຽງພໍໃນການກຳນົດວ່າ ນາງ ຂັນ ກະທຳຜິດໃນຂໍ້ຫາລັກລອບເອົາຊັບສິນຂອງຜູ້ອື່ນມາໂດຍທາງອາຍາ ຫຼື ເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບ ນາງ ລີງ ໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງຊັບສີນ.

ມິງ ອັງຄານ

ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/can-bo-ngan-hang-tham-o-246-luong-vang-sjc-lay-tien-mua-xo-so-vietlott-ar902505.html