ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເສີມສ້າງກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຮ້ອງທຸກແລະຜູ້ກ່າວໂທດ.

ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ, ສື່ມວນຊົນໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ການເມືອງ-ສັງຄົມຂອງຕົນເປັນຢ່າງດີ, ປົກປັກຮັກສາພັກ, ປະເທດຊາດ, ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ, ຢັ້ງຢືນວ່າ: ການເຄື່ອນໄຫວສື່ມວນຊົນບໍ່ມີຈຸດໝາຍອື່ນນອກເໜືອໄປກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ.

Báo Tin Tức•23/10/2025

ມີກົນໄກເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຮ້ອງທຸກ ແລະຜູ້ກ່າວປະນາມ.

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ) ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 10 ມີຫຼາຍຈຸດໃໝ່ທີ່ພົ້ນເດັ່ນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບລະບຽບການບໍລິຫານໃນກົດໝາຍ, ຄາດວ່າໃນຂະບວນການສ້າງດຳລັດ ແລະ ຖະແຫຼງການໃຫ້ລະອຽດແມ່ນຈະຕັດຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ 20 ແຫ່ງ, ໃນນັ້ນມີພຽງແຕ່ 48 ຂັ້ນຕອນບໍລິຫານ, ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 68 ຂັ້ນຕອນໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ. ເຮັດໃຫ້ງ່າຍດາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນເງື່ອນໄຂ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການປຸງແຕ່ງ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການບໍລິຫານໂດຍ 20 ລະບຽບການບໍລິຫານທຽບກັບປະຈຸບັນ.

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ທ່ານ Tran Thi Hoa Ry (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ກ່າເມົາ ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.

ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິຮ່ວາຣີ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດກ່າເມົາໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜ່ານການຄົ້ນຄ້ວາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ, ທ່ານນາງ Hoa Ry ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາບັນດາບັນຫາດັ່ງນີ້:

ກ່ຽວກັບທີ່ຕັ້ງ, ໜ້າທີ່, ໜ້າທີ່ຂອງສື່ມວນຊົນ, ເຖິງວ່າຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ໜັງສືພິມສາທາລະນະລັດສັງຄົມນິຍົມ ຫວຽດນາມ ແມ່ນໜັງສືພິມປະຕິວັດຕິດພັນກັບພາລະກິດປົດປ່ອຍປະເທດຊາດ, ກໍ່ສ້າງ ແລະ ປົກປັກຮັກສາສາທາລະນະລັດສັງຄົມນິຍົມ ຫວຽດນາມ, ປະຕິບັດຕາມທິດວິຊາຊີບ, ມະນຸດສະທຳ ແລະ ທັນສະໄໝ. ທ່ານນາງ Tran Thi Hoa Ry ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຫວັງວ່າ ກົດໝາຍຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນທີ່ຕັ້ງ ແລະ ບົດບາດຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າອີກໃນການພັດທະນາປະເທດ, ໃນການປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍ, ແນວທາງຂອງພັກ, ລັດ, ເນື້ອໃນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໃນຮ່າງກົດໝາຍ”.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ 3, ມາດຕາ 6 ວ່າດ້ວຍສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງພົນລະເມືອງກ່ຽວກັບ “ປະກອບຄຳເຫັນ, ວິຈານ, ແນະນຳ, ສະທ້ອນ, ຮ້ອງຟ້ອງ, ຄັດຄ້ານບັນດາອົງການພັກ, ອົງການລັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ການເມືອງ -ສັງຄົມ, ອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງ-ວິຊາຊີບ, ອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມ, ບຸກຄົນ ແລະ ວິຊາສະເພາະອື່ນໆ; ທ່ານນາງ Hoa Ry ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ຽວກັບການຮ້ອງຮຽນ, ທ່ານນາງ Hoa Ry ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນຫຼາຍ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການກ່າວປະນາມ, ຜູ້ແທນ Hoa Ry ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາ ເພາະໃນພາກປະຕິບັດແລ້ວ, ການກ່າວປະນາມອາດຖືກຫຼືຜິດ, ພິເສດແມ່ນໃນໄລຍະກະກຽມໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງພັກ. ຂະນະທີ່ເນື້ອໃນຂອງການກ່າວປະນາມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ເມື່ອລົງພິມໃນໜັງສືພິມແລ້ວ, ຜູ້ໃດຈະອະທິບາຍ? ຖ້າການກ່າວປະນາມຜິດໃຜຈະຮັບຜິດຊອບ, ແລະອົງການຂ່າວທີ່ເຜີຍແຜ່ຈະຈັດການແນວໃດ?

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Hoa Ry ແລ້ວ, ການປະກາດຄືແນວນັ້ນຈະສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ເມື່ອກວດສອບວ່າບຸກຄົນ ຫຼື ອົງການບໍ່ໄດ້ລະເມີດ, ແມ່ນໃຜຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ, ຜູ້ແທນ Hoa Ry ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງເລື່ອງນີ້. “ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງບົດລາຍງານອະທິບາຍ ແລະ ພິຈາລະນາຕື່ມອີກ ດ້ວຍຂໍ້ສະເໜີຂໍ້ 3, ມາດຕາ 6, ຕ້ອງລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ”, ທ່ານຜູ້ແທນ Hoa Ry ສະເໜີ.

ທ່ານ Hoa Ry ສະເໜີວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນດີໃຫ້ບັນດາໜັງສືພິມເຜີຍແຜ່ການປະນາມ, ແຕ່ເມື່ອມີການຕອບຮັບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ, ມັນເໝາະສົມກວ່າທີ່ຈະກວດກາບັນຫານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ເບິ່ງຈາກອີກແງ່ມຸມໜຶ່ງເມື່ອປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິມິງເຈີງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຫງວຽນລອງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ ມາດຕາ 6 ກ່ຽວກັບສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງພົນລະເມືອງແມ່ນສະເພາະ ແລະ ມີຫຼາຍຂໍ້.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິມິງຕັ່ງ ຖືວ່າ: ຕ້ອງມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ປົກປັກຮັກສາປະຊາຊົນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນປະຕິບັດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຢ່າງກ້າຫານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນຍຸກດິຈິຕອລ ເມື່ອພົນລະເມືອງເຂົ້າຮ່ວມປະກອບຄຳເຫັນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຄຳເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາການວິພາກວິຈານ, ຄັດຄ້ານ, ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ເຊິ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການໂຈມຕີ, ແກ້ແຄ້ນ ແລະ ນາບຂູ່. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິມິນຈ່າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ກົດໝາຍຕ້ອງມີບັນດາລະບຽບການສະເພາະເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງເຊື່ອໝັ້ນວ່າໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເມື່ອເວົ້າເຖິງ ແລະ ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວທີ່ຊື່ສັດ...

ຕັດໃບອະນຸຍາດແລະໃບຢັ້ງຢືນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດ້ຽນບຽນ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດ້ຽນບຽນ), ຢູ່ຈຸດ C, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 29 ກ່ຽວກັບການໃຫ້, ປ່ຽນໃໝ່, ຖອນບັດຂ່າວໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ໃນການອອກບັດຄັ້ງທຳອິດແມ່ນຕ້ອງມີເວລາເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ສຳນັກຂ່າວສານທີ່ຮ້ອງຂໍອອກບັດ 2 ປີຂຶ້ນໄປເຖິງເວລາມີວິຊາຊີບ ແລະ ວິຊາສະເພາະແມ່ນມີບັດ. ຈັນຍາບັນໂດຍກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ສົມທົບກັບສະມາຄົມນັກຂ່າວ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຈັດຕັ້ງ”. ຕາມຜູ້ແທນ Yen ແລ້ວ, ລະບຽບການນີ້ແມ່ນແນໃສ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຄະນະນັກຂ່າວ, ແຕ່ໄດ້ຂັດກັບນະໂຍບາຍທົ່ວໄປຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ, ຫຼຸດຜ່ອນບັນດາໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍ, ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຂະບວນການໃຫ້ບັດຂ່າວໃນປະຈຸບັນມີລະບົບມາດຖານທີ່ເຂັ້ມງວດພໍສົມຄວນຄື: ຜູ້ທີ່ຖືກພິຈາລະນາຕ້ອງເຮັດວຽກດ້ານໜັງສືພິມ, ໄດ້ຮັບການແນະນຳຈາກອົງການຂ່າວທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ, ມີຄຸນສົມບັດດ້ານວິຊາຊີບທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກອົງການປົກຄອງ. ຂໍ້ກໍານົດການເຂົ້າສໍາລັບນັກຂ່າວຍັງຖືກຄວບຄຸມໂດຍຜ່ານມາດຕະຖານການຈ້າງງານ, ລະດັບແລະການຝຶກອົບຮົມພິເສດ.

ຖ້າເຮົາເພີ່ມລະບຽບການກຳນົດໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວເຂົ້າຮຽນວິຊາສະເພາະ ແລະ ຈັນຍາບັນກ່ອນຈະພິຈາລະນາອອກບັດຖະແຫຼງຂ່າວ, ມັນຈະສ້າງຂະບວນການບໍລິຫານໃໝ່ທີ່ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກໃບອະນຸຍາດຍ່ອຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເວລາ ແລະ ຂັ້ນຕອນຂອງນັກຂ່າວ. ພິເສດແມ່ນນັບແຕ່ປີ 2021 ເປັນຕົ້ນມາ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ກະຊວງພາຍໃນ ກວດກາຄືນ, ລົບລ້າງບັນດາໃບຍ້ອງຍໍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາລະໜ້າທີ່ບໍລິຫານ, ປະຢັດແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ.

ໃນສະພາບການນັ້ນ, ການເພີ່ມປະເພດໃຫມ່ຂອງ "ໃບຢັ້ງຢືນ" - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກເອີ້ນວ່າຫຼັກສູດການຝຶກອົບຮົມ - ບໍ່ຄ່ອຍຈະໄດ້ຮັບການເຫັນດີຈາກການປະຕິບັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທົບທວນກົດລະບຽບນີ້. ມັນບໍ່ຄວນເປັນຂໍ້ບັງຄັບສໍາລັບນັກຂ່າວແລະບັນນາທິການທີ່ຈະ "ເອົາຊຸດຝຶກອົບຮົມທັກສະດ້ານນັກຂ່າວແລະຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບ" ເພື່ອໄດ້ຮັບບັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ມັນຄວນຈະເປັນການບັງຄັບໃຫ້ປັບປຸງຄວາມຮູ້ແລະຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບສໍາລັບນັກຂ່າວເມື່ອມີຄວາມຈໍາເປັນໂດຍຜ່ານວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນ: ນັ່ງ, ສົນທະນາ, ກິດຈະກໍາຫົວຂໍ້ ...

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm