ການແກ້ໄຂກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂ່າວແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂກົດໝາຍໃນສະພາບການຂອງສື່ມວນຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນຫັນເປັນດີຈີຕອນຢ່າງແຂງແຮງ.

ວັນທີ 23 ຕຸລາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 10, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍໃນສະພາບການສື່ມວນຊົນ ແລະສື່ມວນຊົນຢ່າງແຂງແຮງຫັນໄປສູ່ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch•23/10/2025

ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 10 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງນິງບິ່ງ ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້), ຄວາມເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຈຳເປັນຂອງການດັດແກ້, ໂດຍພື້ນຖານຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ດ້ານການເມືອງ , ກົດໝາຍ ແລະ ປະຕິບັດຢ່າງຮີບດ່ວນໃນສະພາບການສື່ມວນຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນຫັນເປັນດີຈີຕອນຢ່າງແຮງ. ແນວທາງຂອງພັກຜ່ານກອງປະຊຸມໃຫຍ່ ແລະ ຫຼາຍມະຕິ, ບົດສະຫຼຸບຂອງກົມການເມືອງ ແລະ ຄະນະເລຂາທິການ ລ້ວນແຕ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນເຖິງວຽກງານພັດທະນາວິຊາສະເພາະ, ມະນຸດສະທຳ ແລະ ທັນສະໄໝ; ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງ, ປັບປຸງລະບົບສື່ມວນຊົນໃຫ້ຄ່ອງແຄ້ວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ, ຕິດພັນກັບການປະດິດສ້າງດ້ານເນື້ອໃນ, ວິທີການດຳເນີນງານ ແລະ ພັດທະນາບັນດາອົງການຂ່າວສຳຄັນແຫ່ງຊາດ ດ້ວຍບົດບາດຊີ້ນຳຂ່າວສານ. ບັນດານະໂຍບາຍໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດີຈີຕອນ, ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ, ປັບປຸງສະຖາບັນ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນລ້ວນແຕ່ຖືເປັນຈຸດສຳຄັນໃນດ້ານອຸດົມການ, ພ້ອມທັງໃຫ້ລັດມີການເຄື່ອນໄຫວບໍລິຫານ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຂົງເຂດນີ້.

Sửa Luật Báo chí là cần thiết sửa đổi luật trong bối cảnh báo chí, truyền thông đang chuyển đổi mạnh mẽ theo hướng số hóa - Ảnh 1. — ບັນຍາກາດຂອງກອງປະຊຸມສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 10

ພາຍຫຼັງ 8 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວປີ 2016 ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນແນວຄວາມຄິດບໍ່ຊັດເຈນ, ສະພາບການອອກໃບອະນຸຍາດຂາດຕົວ, ຂາດກົນໄກຈັດການລະເມີດ ແລະ ລະບຽບການຖອນໃບອະນຸຍາດ; ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສູນກາງ ແລະທ້ອງຖິ່ນ; ການຂາດແລວທາງທາງດ້ານກົດໝາຍສໍາລັບກິດຈະກໍາຂ່າວໃນ cyberspace ແລະຮູບແບບກຸ່ມຫນັງສືພິມ; ການເຊື່ອມຕໍ່ສື່ມວນຊົນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປັນເອກະຊົນ; ແລະຂາດກົນໄກຄ້ຳປະກັນທາງດ້ານການເງິນ ແລະກົດດັນການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ມີກົດລະບຽບເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ຫຼືພັດທະນາອົງການຂ່າວທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີອໍານາດນໍາພາແລະຊີ້ນໍາຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.

ສະແດງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບສິດເສລີດ້ານສື່ຂ່າວຂອງພົນລະເມືອງໃນມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງທາງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Ninh Binh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ທີ 6, ມາດຕາ 5 ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ພົນລະເມືອງມີສິດ “ພິມຈຳໜ່າຍ ແລະ ພິມຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມ” ບໍ່ເໝາະສົມ. ເພາະວ່າສື່ມວນຊົນເປັນຂົງເຂດພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ອຸດົມຄະຕິ, ແນວຄິດຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການເມືອງ. ສະນັ້ນ ລັດຕ້ອງຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນ “ສິດຂອງພົນລະເມືອງປົກກະຕິ” ຄືສິດພິມເອກະສານສ່ວນຕົວ ຫຼືພິມຈຳໜ່າຍປຶ້ມ.

Sửa Luật Báo chí là cần thiết sửa đổi luật trong bối cảnh báo chí, truyền thông đang chuyển đổi mạnh mẽ theo hướng số hóa - Ảnh 2. — ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງແທ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ນິງບິ່ງ ກ່າວຄໍາເຫັນ

ນອກຈາກນັ້ນ, ພົນລະເມືອງມີສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນ (ມາດຕາ 25 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນປີ 2013), ແຕ່ສິດທິນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາສິດທິໃນການພິມແລະເຜີຍແຜ່ຫນັງສືພິມເປັນອົງການຂ່າວມືອາຊີບ. ຖ້າມີການກຳນົດໃຫ້ພົນລະເມືອງມີສິດລົງພິມ ແລະ ພິມຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມ ຈະເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງຄົນໃດສາມາດພິມ ແລະ ພິມຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ນຳໄປສູ່ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງຂ່າວ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການຈັດພິມ ແລະ ຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງໃບອະນຸຍາດ, ອົງການປົກຄອງ, ຫົວໜ້າ, ເນື້ອໃນ ແລະ ຂອບເຂດການຈຳໜ່າຍ. ຖ້າພົນລະເມືອງໄດ້ຮັບ "ສິດທິໃນການພິມແລະແຈກຢາຍ" ໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດຈະສູນເສຍຜົນປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນສິດຂອງພົນລະເມືອງໃນການເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວ (ຂຽນບົດ, ສົ່ງຂ່າວ, ເຂົ້າຮ່ວມວິພາກວິຈານຈາກສັງຄົມ) ແຕ່ຍັງຄົງເປັນໄປຕາມກົນໄກຄຸ້ມຄອງໜັງສືພິມ, ທ່ານ ຟ້າມຮົ່ງທາງ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງລະບຽບການນີ້ໃນທິດທາງຄື: “ພົນລະເມືອງມີສິດເຂົ້າເຖິງ, ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຂົ້າຮ່ວມສ້າງເນື້ອໃນໜັງສືພິມຕາມລະບຽບກົດໝາຍຂອງອົງການພິມຈຳໜ່າຍເທົ່ານັ້ນ; ຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ.”

ປະກອບສ່ວນສ້າງບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງອົງການຂ່າວ, ທ່ານ ຮ່ວາງດຶກແທ່ງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງຈີ້ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງບັນດາອົງການສື່ມວນຊົນສຳຄັນ, ຄ້າຍຄືກັບບັນດາຮູບການຂ່າວທີ່ມີຢູ່, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ມອບໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮູບແບບນີ້. ຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນຮູບແບບໃໝ່, ນຳໃຊ້ເປັນຄັ້ງທຳອິດຢູ່ ຫວຽດນາມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກອບກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອກຳນົດທີ່ຕັ້ງ, ໜ້າທີ່, ໜ້າທີ່, ອຳນາດ, ກົນໄກດຳເນີນງານ, ແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງ.

ຂໍ້ກໍານົດແຍກຕ່າງຫາກໃນກົດຫມາຍຈະສ້າງພື້ນຖານນິຕິກໍາທີ່ສົມບູນ, ຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນເວລາທີ່ມອບຫມາຍຄໍາແນະນໍາຢ່າງລະອຽດກັບລັດຖະບານ, ສອດຄ່ອງກັບການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງການສື່ສານຫຼາຍເວທີ.

Sửa Luật Báo chí là cần thiết sửa đổi luật trong bối cảnh báo chí, truyền thông đang chuyển đổi mạnh mẽ theo hướng số hóa - Ảnh 3. — ທ່ານ ຮວ່າງດຶກແທ່ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງກວາງຈິ ກ່າວປາໄສ

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນທີ່ເໝາະສົມກັບເນື້ອໃນຂອງການຕໍ່ສູ້ຕ້ານປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາຫຼັກການເພື່ອຮັບປະກັນການກຳນົດທິດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຮັກສາເປົ້າໝາຍການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼີກລ່ຽງການຫັນເປັນການຄ້າ, ອາລົມຈິດ ຫຼື ການຂູດຮີດເກີນຂອບເຂດໃນແງ່ລົບ. ລະບຽບການສະບັບນີ້ທັງຢືນຢັນບົດບາດຂອງການຕິດຕາມກວດກາສັງຄົມຂອງສື່ມວນຊົນ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງລັດໃນການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວໃນໄລຍະປະຈຸບັນ.

ນອກນັ້ນ, ທ່ານ ຮວ່າງດຶກແທ່ງ ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະບານ ພິຈາລະນາກຳນົດສິດ, ພັນທະ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກຂ່າວ ແລະ ບັນນາທິການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບບັດຖະແຫຼງຂ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າ. ການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຂາດກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ, ຮູບແບບ, ສິດອໍານາດແລະໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຈົດຫມາຍແນະນໍາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດ, ການອອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຮູບລັກສະນະຂອງ "ບັດນັກຂ່າວ" ທີ່ພິມດ້ວຍຕົນເອງທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບບັດຫນັງສືພິມ.

ໄດ້ປູທາງໃຫ້ນັກຂ່າວພັດທະນາເປັນອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳທີ່ທັນສະໄໝ

ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວ, ເງື່ອນໄຂການປະຕິບັດ ແລະ ຂັ້ນຕອນການອອກໃບຢັ້ງຢືນການແນະນຳວິຊານີ້, ຮັບປະກັນການດຳເນີນງານໄດ້ມາດຕະຖານ, ຄວບຄຸມ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຈັດວາງບັນດາລະບຽບການລະອຽດຈະຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນໄປໄດ້, ພ້ອມທັງສ້າງພື້ນຖານນິຕິກຳຢ່າງຄົບຖ້ວນໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງກຳລັງນັກຂ່າວ, ບັນນາທິການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບບັດນັກຂ່າວຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາປັບປຸງມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອປ່ຽນແທນຄຳເວົ້າວ່າ “ຂໍ້ມູນທີ່ບິດເບືອນ ແລະ ປະສົມພາສາຫວຽດນາມ ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ເນື້ອໃນໂຄສະນາເຜີຍແຜ່” ກັບ “ການນຳໃຊ້ພາສາຫວຽດນາມທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນຂ່າວ ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ເນື້ອໃນໂຄສະນາເຜີຍແຜ່”.

ຍ້ອນວ່າຄຳເວົ້າ “ບິດເບືອນ ແລະ ປະສົມຫວຽດນາມ” ຍັງຂາດມາດຖານດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງ, ແມ່ນອາລົມຈິດ, ຍາກທີ່ຈະກຳນົດການກະທຳລະເມີດ ແລະ ນຳໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍບັງເອີນ ແລະ ນຳໃຊ້ໃນພາກປະຕິບັດໄດ້ງ່າຍ. ລະບຽບການຕ້ອງຫ້າມຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ກຳນົດຈຸດລະເມີດ, ສາມາດກວດສອບ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ຕາມຫຼັກກົດໝາຍ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການສະແດງຄວາມເຫັນນີ້ທັງສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມແນ່ນອນຂອງບັນດາມາດຖານ ແລະ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເປົ້າໝາຍຄຸ້ມຄອງລັດ - ສະກັດກັ້ນການນຳໃຊ້ພາສາບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ປ່ຽນແປງເນື້ອໃນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຜິດ, ທັງບໍ່ໄດ້ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງຫຼືຈຳກັດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ສິດສ້າງສັນໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວທີ່ລັດຖະທຳມະນູນຮັບປະກັນ.

ທີ່ມາ: https://bvhtdl.gov.vn/sua-luat-bao-chi-la-can-thiet-sua-doi-luat-trong-boi-canh-bao-chi-truyen-thong-dang-chuyen-doi-manh-me-theo-huong-so-hoa-202510261556.