ຕ້ອງການຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງໃນວຽກງານປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ

ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນທີ່ບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ການຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຍັງເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງນະໂຍບາຍດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຢ່າງທັນການ. ນີ້ແມ່ນເນື້ອໃນຂອງໜັງສືພິມ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ດຳເນີນການສົນທະນາກັບທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ ໃນວັນທີ 18/9.

Hà Nội Mới•18/09/2025

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຍຸຕິທຳ ຫງວຽນແທ່ງທິ້ງ. *ຮູບພາບ: BTP*

- ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະພາບສິນຄ້າຂອງປອມ, ປອມ, ຄຸນນະພາບບໍ່ດີ... ໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນ, ສັບສົນ ໂດຍສະເພາະສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ຢາ, ນົມ, ອາຫານ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ບັນຫານີ້ນັບມື້ນັບສັບສົນຂຶ້ນ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປັບປຸງສະຖາບັນ, ນະໂຍບາຍແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກບໍ?

- ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນທີ່ບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ການປະຕິບັດຄຳສັ່ງເລກທີ 30-CT/TU ຂອງຄະນະເລຂາທິການສູນກາງພັກກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການນຳພາຂອງພັກ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງລັດໃນການປົກປັກຮັກສາສິດຜູ້ບໍລິໂພກຍັງຍັງມີຈຸດອ່ອນ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າ ສະພາບການປະຈຸບັນແມ່ນບັນຫາຮີບດ່ວນຂອງນະໂຍບາຍກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ ເພື່ອປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍຂອງພັກ, ໃນນັ້ນມີມະຕິເລກທີ 66-NQ/TU ວ່າດ້ວຍການປະດິດສ້າງສ້າງກົດໝາຍ ແລະ ປະຕິບັດກົດໝາຍ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາປະເທດຊາດໃນໄລຍະໃໝ່; ມະຕິສະບັບເລກທີ 68-NQ/TU ວ່າດ້ວຍການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ເອກະຊົນ ແລະ ມະຕິສະບັບເລກທີ 72-NQ/TU ເມື່ອໄວໆມານີ້ ກ່ຽວກັບບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອເພີ່ມທະວີການປົກປ້ອງ, ເບິ່ງແຍງ ແລະ ປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ປົກປັກຮັກສາສິດລັດຖະທຳມະນູນເຊັ່ນ: ສິດຊັບສິນ, ການລ່ວງລະເມີດຊີວິດ ແລະ ສຸຂະພາບ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຈິດໃຈເຄົາລົບກົດໝາຍ, ກໍ່ສ້າງລັດທິສັງຄົມນິຍົມຂອງຫວຽດນາມ.

- ໃນຖານະເປັນຜູ້ຮັກສາປະຕູທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາຄິດວ່າເປັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນມື້ນີ້?

- ໃນປະຈຸບັນ, ໃນການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະມີຄວາມເສຍປຽບ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ຢູ່ຄົນດຽວ" ເມື່ອທຽບກັບທຸລະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ທຸລະກິດ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແລະຜົນກໍາໄລຂອງຕົນເອງ, ສາມາດບໍ່ສົນໃຈກົດຫມາຍແລະ "ຂົ່ມເຫັງ" ຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍຜ່ານການຜະລິດແລະການຄ້າຂອງປອມ, ປອມ, ຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ແລະສິນຄ້າຫມົດອາຍຸ ...

ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດລະເມີດສິດ, ສຸຂະພາບ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງບໍ່ທັນເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະກັດກັ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ບັນດາຜູ້ສວຍໂອກາດສວຍໃຊ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.

ອັນທີສອງ, ການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງ ວິທະຍາສາດ ແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເສດຖະກິດດິຈິຕອນແລະອີຄອມເມີຊ, ໄດ້ສ້າງພື້ນທີ່ໃຫມ່ສໍາລັບການພັດທະນາ, ແຕ່ຂໍ້ເສຍແມ່ນມັນສ້າງຊ່ອງທາງອື່ນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຖືກຫລອກລວງຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍ. ເມື່ອບັນຫາເກີດຂື້ນຫຼືຜູ້ບໍລິໂພກຕ້ອງການສະທ້ອນແລະສະເຫນີຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງສິນຄ້າທີ່ຊື້ຂາຍຜ່ານອີຄອມເມີຊ, ຜູ້ບໍລິໂພກຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ.

ກອງກຳລັງຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໄດ້ລົງກວດກາວິສາຫະກິດຢູ່ຫວອດຮົ່ງຮ່າ (ຮ່າໂນ້ຍ) ແລະ ໄດ້ຄົ້ນພົບສະບຽງອາຫານທີ່ຜະລິດຈາກຕ່າງປະເທດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີໃບເກັບເງິນຫຼືເອກະສານ. *ຮູບພາບ: DMS*

- ທ່ານສາມາດແບ່ງປັນໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການໃນການປັບປຸງສະຖາບັນແລະນະໂຍບາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກບໍ?

- ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພາຍຫຼັງ 5 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດຄຳສັ່ງເລກທີ 30-CT/TU, ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນທີ່ພົ້ນເດັ່ນແລ້ວ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳສັ່ງດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍບັນດາຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ຫຍຸ້ງຍາກ.

ຕົວຢ່າງ, ບາງລະບຽບການທາງດ້ານກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນບໍ່ເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ ແລະ ເສີມສ້າງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແນວຄິດສ້າງສັນກ່ຽວກັບການສ້າງກົດໝາຍ; ພາກສ່ວນຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ທຸລະກິດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮຽນຮູ້ຢ່າງຈິງຈັງ ແລະ ສະໝັກໃຈປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ; ການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ບັນດາອົງການການເມືອງສັງຄົມໃນການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຍັງຂາດການປະສານສົມທົບ ແລະ ບໍ່ແໜ້ນແຟ້ນ, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິຜົນບໍ່ເຖິງລະດັບທີ່ດີທີ່ສຸດ... ໄດ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍໃໝ່ ແລະ ສັບສົນຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ວຽກງານປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ.

ຜ່ານການກວດກາເບື້ອງຕົ້ນຂອງກະຊວງຍຸຕິທຳ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງ, ຂະແໜງການໃນວຽກງານດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງ. ປະຈຸບັນ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າມີໜ້າທີ່ປົກປັກຮັກສາສິດຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍລວມ, ແຕ່ຍັງມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງວິຊາສະເພາະອື່ນໆເຊັ່ນ: ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກເປັນຕົ້ນ.

ພິເສດ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮູບແບບສອງຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາ ແລະ ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງສິດອຳນາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ກຳນົດເງື່ອນໄຂເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

- ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ຮອງລັດຖະມົນຕີ!

ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/can-lap-lo-hong-ve-cong-toc-bao-ve-quyen-loi-nguoi-tieu-dung-716449.html