ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກວມເອົາກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະການແບ່ງປັນ
ພາຍຫຼັງເກືອບ 20 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າປີ 2005, ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າໄດ້ຫັນປ່ຽນຈາກສະພາບແວດລ້ອມດີຈີຕອນໂດຍກົງໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໄວຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບທຸລະກິດໃຫມ່ເຊັ່ນ: ເຄືອຂ່າຍການຂາຍທາງສັງຄົມ, ການຖ່າຍທອດສົດ, ການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນ, ແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊຫຼາຍການບໍລິການ ... ບໍ່ມີແລວທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສົມບູນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນຫຼາຍດ້ານໃນການຄຸ້ມຄອງ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຖືວ່າ: ການຜັນຂະຫຍາຍກົດໝາຍ E-Commerce ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການຈັດຕັ້ງບັນດານະໂຍບາຍຫັນເປັນດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ.
ກ່ຽວກັບບັນດາວິຊາການນຳໃຊ້, ມາດຕາ 2 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ “ກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ e-commerce ຢູ່ ຫວຽດນາມ”.
ໂດຍຖືເອົາຕົວຢ່າງການລະເມີດການຜະລິດ ແລະ ການຄ້າສະບຽງອາຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບ 98, ທ່ານສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ເບມິງດຶກ ( ກາວບັງ ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຫົວຂໍ້ “ຄົວເຮືອນ” ເຂົ້າໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍສະບັບນີ້. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າຫົວຂໍ້ "ຄົວເຮືອນ" ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຫົວຂໍ້ "ອົງການຈັດຕັ້ງ". ການເພີ່ມຫົວຂໍ້ "ຄົວເຮືອນ" ເຂົ້າໃນຫົວຂໍ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງທີ່ສົມບູນແບບ, ບໍ່ຍົກເວັ້ນກໍລະນີເຊັ່ນ Ngan 98 - ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຊື່ແມ່ຊີວະສາດຂອງນາງເພື່ອລົງທະບຽນທຸລະກິດສໍາລັບຄົວເຮືອນຂອງນາງ.

ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ສະພາບການຄ້າຂາຍຢາປອມ ແລະ ອາຫານທີ່ມີປະໂຫຍດໃນເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຫຼາຍດ້ານໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ກວ໋ານແມ້ງເກື່ອງ (ກາວບັງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການຊື້ສ່ວນຫຼາຍໃນເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ”; ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວສົງໄສວ່າກົດຫມາຍຈະຄວບຄຸມ, ປົກປ້ອງແລະສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ບໍລິໂພກໃນກໍລະນີທີ່ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິນຄ້າບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມູນຄ່າທີ່ໂຄສະນາໃນເວທີການຄ້າ e-commerce?
ຈາກສະພາບຕົວຈິງນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ກວາງມິງເກື່ອງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີວຽກງານຄຸ້ມຄອງລັດໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າເອເລັກໂຕຼນິກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ມອບໃຫ້ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງກຳນົດໜ້າທີ່ຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນບັນດາແຂວງ, ນະຄອນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຖ້າອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນບໍ່ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຕັ້ງໜ້າ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າ e-commerce ດຳເນີນໄປຢ່າງໂປ່ງໃສ, ຕາມມາດຕະຖານ ແລະ ມີສຸຂະພາບດີ”.

ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງທິບ໋າວທິ້ງ (ດ່ານັ້ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຂາຍລາຍການສົດແມ່ນຮູບແບບການໂຄສະນາການຄ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມເອເລັກໂຕຣນິກ, ແຕ່ໃນປະຈຸບັນ, ຮູບແບບນີ້ມີການພົວພັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ແລະ ແຜ່ລາມ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍກົງ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດມາດຕະການຄວບຄຸມ ແລະ ສະກັດກັ້ນການລະເມີດໃນການເຄື່ອນໄຫວຂາຍສົດ; ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍ, ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດແລະເຈົ້າຂອງແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊ.
ກ່ຽວກັບບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງການຢັ້ງຢືນເນື້ອໃນໂຄສະນາ, ຜູ້ແທນ ດັ້ງທິບ໋າຍທິ້ງ ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຜູ້ຂາຍແມ່ນຫົວເລື່ອງຂໍອະນຸຍາດ; ຜູ້ຖ່າຍທອດສົດຕ້ອງນຳສະເໜີເອກະສານຢືນຢັນຕໍ່ເວທີກ່ອນທີ່ຈະອອກອາກາດສົດ. "ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສແລະປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ເກີດຂື້ນຂອງສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີແຫຼ່ງກໍາເນີດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສິນຄ້າຖືກຫ້າມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ," ຄະນະຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກ.
ຫຼີກລ້ຽງການສ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ ແລະ ຂະຫນາດກາງ
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຂາຍໃນເວທີການຄ້າ e-commerce ຕົວກາງແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດ e-commerce (ມາດຕາ 19), ຮ່າງກົດຫມາຍໄດ້ກໍານົດ "ໃຫ້ເຈົ້າຂອງເວທີການຄ້າ e-commerce ມີຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວເອເລັກໂຕຣນິກສໍາລັບຜູ້ຂາຍກັບສະຖານທີ່ທຸລະກິດພາຍໃນ; ເອກະສານການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຜູ້ຂາຍຕ່າງປະເທດ".

ທ່ານຜູ້ແທນ Be Minh Duc ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດ້ວຍລະບຽບການນີ້, ເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊຕົວກາງແມ່ນຈຳເປັນຕ້ອງຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງຜູ້ຂາຍດ້ວຍເອເລັກໂຕຣນິກ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ຂາຍໃໝ່ເຂົ້າຕະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂາຍໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີລາຍຮັບຫຼາຍ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບຕະຫຼາດໃຫມ່.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຂາຍໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫລາດເພື່ອປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໂດຍທັນທີ. ການລະບຸຕົວຕົນທາງອີເລັກໂທຣນິກບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະລະບຸຜູ້ຂາຍ, ແຕ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານເບີໂທລະສັບທີ່ລົງທະບຽນ, ບັນຊີທະນາຄານທີ່ໄດ້ຮັບເງິນ ...
ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ຜູ້ຂາຍໃໝ່ເຂົ້າຕະຫຼາດ, ຜູ້ແທນ ເບມິນດຶກ ໄດ້ສະເໜີການດັດແກ້ໃນທິດທາງພຽງແຕ່ຕ້ອງມີການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງຜູ້ຂາຍດ້ວຍເອເລັກໂຕຣນິກ ເມື່ອຜູ້ຂາຍເຖິງເກນລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດມາດຕະການລົງໂທດຜູ້ສະໜອງສິນຄ້າປອມ, ປອມແປງຫຼືສິນຄ້າບໍ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ກະທົບເຖິງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງທຸກຈາກຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບສິນຄ້າປອມ, ປອມແປງຫຼືບໍ່ມີຄຸນນະພາບ, ຜູ້ສະໜອງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າຊົດເຊີຍ ແລະ ສົ່ງເງິນຄືນໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.
ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ປາດຖະໜາວ່າ ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນດາປະເພດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍໃນການເຄື່ອນໄຫວ e-commerce ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍ, ຊຸກຍູ້ຈິດໃຈວິສາຫະກິດ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາກເອກະຊົນໃນການພັດທະນາ e-commerce.

ຕ້ອງສືບຕໍ່ສຶກສາລະບຽບການຈັດແບ່ງບັນດາເວທີປາໄສຂະໜາດໃຫຍ່, ກາງ ແລະ ນ້ອຍ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາຮູບແບບດຳເນີນທຸລະກິດມີຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງການນຳໃຊ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປກັບທຸກປະເພດ.
ພິເສດ, ຕາມບັນດາຜູ້ແທນ, ເມື່ອກໍ່ສ້າງ ແລະ ປັບປຸງບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການພັດທະນາ e-commerce, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບບັນດາຜົນກະທົບໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ໃນນັ້ນມີບັນດາວິສາຫະກິດພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ບັນດາເວທີປາໄສເຕັກໂນໂລຊີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍ ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ e-commerce.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕາມຫຼັກການຂອງກົດໝາຍສາກົນແລ້ວ, ເວທີການຄ້າ e-commerce ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຕົວກາງດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍເອກະລາດ, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າຄວບຄຸມສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກຳ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງຈາກການເຄື່ອນໄຫວນີ້. ການມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ເວທີຕ່າງໆແມ່ນເປັນວິທີການທີ່ສົມດູນລະຫວ່າງການສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາ ແລະການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ.

ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ມີເວັບໄຊ e-commerce ກ່ວາ 70.000 ເວັບໄຊ ແລະ ແອັບພລິເຄຊັນ, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍເວທີປາໄສຂ້າມຊາຍແດນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການພາຍໃນປະເທດຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຫລາຍພັນຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດທຸລະກໍາ e-commerce ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິພາບເນື່ອງຈາກການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເວທີ.
ບັນດາປະເທດເຊັ່ນຈີນ ແລະ ເກົາຫລີໃຕ້ລ້ວນແຕ່ກຳນົດພັນທະໃນການກວດສອບຜູ້ຂາຍ, ລົບລ້າງສິນຄ້າທີ່ລະເມີດ, ແລະປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ພິຈາລະນາການປະຕິບັດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອ້າງອີງ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມກົດລະບຽບທີ່ເຈົ້າຂອງແພລະຕະຟອມອີຄອມເມີຊມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດກົນໄກການແຈ້ງການແລະການກໍາຈັດສິນຄ້າ, ການບໍລິການແລະເນື້ອຫາທີ່ຜິດກົດຫມາຍເມື່ອຖືກຄົ້ນພົບຫຼືເມື່ອໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍຈາກອົງການຂອງລັດທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລັດຖະບານໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ກໍານົດລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການກວດສອບຜູ້ຂາຍ, ກົນໄກການຖອນຂໍ້ມູນການລະເມີດ, ແລະໄລຍະເວລາສໍາລັບການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທຸລະກໍາ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/phan-dinh-ro-trach-nhiem-cua-nguoi-ban-nguoi-livestream-va-chu-quan-nen-tang-10394195.html






(0)