ພິຈາລະນາ 'ຜ່ອນຄາຍ' ສິດທິຂອງ EVN ທີ່ຈະເພີ່ມລາຄາໄຟຟ້າ

1 ປີສາມາດປັບໄດ້ 4 ຄັ້ງ

ຮ່າງມະຕິສະບັບໃໝ່ປ່ຽນແທນມະຕິສະບັບທີ 24/2027 ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກ່ຽວກັບກົນໄກດັດປັບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍໂດຍ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ສະບັບປັບປຸງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ມີຫຼາຍຈຸດໃໝ່. ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງໃນການປັບລາຄາໄຟຟ້າຂອງກຸ່ມບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN) ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 5%, ດ້ວຍຮອບວຽນ 3 ເດືອນ/ຄັ້ງ (ລະບຽບການປະຈຸບັນແມ່ນ 6 ເດືອນ/ຄັ້ງ). ນັ້ນແມ່ນ, ຈະມີ 4 ການປ່ຽນແປງໃນແຕ່ລະປີ ແລະ ລາຄາຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງແຕ່ລະໄຕມາດຕາມຄ່າຜະລິດໄຟຟ້າ.

ໂດຍສະເພາະ, EVN ຍັງຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າຫຼາຍກວ່າ 5% ແລະ 10% ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ໃນການຕັດສິນໃຈ 24, EVN ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເພີ່ມລາຄາ 3-5%. ໃນກໍລະນີລາຄາໄຟຟ້າສະເລ່ຍຕ້ອງປັບຂຶ້ນແຕ່ 10% ຂຶ້ນໄປ ເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບປັດຈຸບັນ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ ເສດຖະກິດ ມະຫາພາກ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຈະເປັນປະທານ, ກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ເກັບກຳຄວາມເຫັນຈາກບັນດາກະຊວງ, ສາຂາກ່ຽວຂ້ອງ...

Cân nhắc 'nới' quyền tăng giá điện cho EVN- Ảnh 1. — ຕາມລະບຽບການໃໝ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ລາຄາໄຟຟ້າສະເລ່ຍແມ່ນສາມາດດັດແປງໄດ້ທຸກໄຕມາດ.

ນັກເສດຖະສາດ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ໂງທິລອງ, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າລາຄາ ( ກະຊວງການເງິນ ), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍອໍານາດການປົກຄອງຂອງ EVN ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ທັງສອງລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບສູງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການປັບລາຄາຈາກ 6 ເດືອນເປັນ 3 ເດືອນ. ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດໂດຍທຸລະກິດຜູກຂາດເຊັ່ນໄຟຟ້າ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປັບຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

"ລາຄາໄຟຟ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບໂດຍອົງການເອກະລາດແລະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດກົດລະບຽບທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະປັບຕົວໄດ້, ຖ້າທຸລະກິດລາຍງານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ 3% ຫຼື 5%, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, EVN ແມ່ນຫນ່ວຍງານທີ່ຜະລິດແລະຊື້ຂາຍໄຟຟ້າ; ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າມີສິດຕັດສິນລາຄາໄຟຟ້າໃຫ້ກັບທຸລະກິດ, ສະຖານະການຂອງ "ທັງຫຼີ້ນກິລາບານເຕະ" ຍັງມີຢູ່ໃນສະພາບການ. ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ປະທານສະມາຄົມຕີລາຄາຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ຍາມໃດກໍ່ຕ້ອງນຳໃຊ້ “ຫຼັກການຕະຫຼາດ” ເພື່ອຄິດໄລ່ລາຄາໄຟຟ້າ. ກົດລະບຽບການປັບລາຄາໃນທຸກໆ 3 ເດືອນແມ່ນບໍ່ໃຫມ່, ມັນໄດ້ຖືກສະເຫນີໃນປີ 2011. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເວລາບໍ່ແມ່ນປັດໃຈຕັດສິນວ່າລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງ, ແຕ່ປັດໃຈນໍາເຂົ້າ.

“ຄວາມຈິງແລ້ວ, ລະບຽບການກວດກາ ແລະ ປັບລາຄາທຸກໆ 6 ເດືອນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດເທື່ອ, ດຽວນີ້ບອກວ່າຈະປັບທຸກໆ 3 ເດືອນ, ຂ້ອຍຢ້ານວ່າມັນຈະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ, ມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ແມ່ນການກວດກາຄືນຕົ້ນທຶນການຜະລິດໄຟຟ້າທຸກໆ 3 ເດືອນ,” ທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ ແລະ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ: ມັນບໍ່ເປັນທຳມະຊາດທີ່ຮ່າງ “ດຶງ” ກະຊວງອື່ນ ແລະ ສາຂາກວດກາລາຄາ EVN ເຂົ້າມາກວດກາ. ເນື່ອງຈາກວ່າການທົບທວນຄືນແມ່ນປະຈໍາໄຕມາດ, ການເຫນັງຕີງໃດໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ໃນສະພາບການຂອງເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າຫາກວ່າລາຄາໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 4 ເທົ່າໃນແຕ່ລະປີ, ເສດຖະກິດແນ່ນອນຈະທົນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. "ນອກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຄືນໃຫມ່ແລະຄິດໄລ່ທຸກໆປີ, ແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ເກີດການຕົກຕະລຶງຕໍ່ລາຄາສິນຄ້າ, ຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້", ທ່ານ Thoa ແນະນໍາ.

ໄປສູ່ຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ

ຈາກນັ້ນ, ນັກຊ່ຽວຊານ ຫງວຽນຕ໋ຽນທ້ວນ ເນັ້ນໜັກວ່າ ຕ້ອງມີຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ ເພື່ອໃຫ້ລາຄາໄຟຟ້າຜັນແປໄປຕາມສັນຍານຂອງຕະຫຼາດ. ລາຄາໄຟຟ້າໃນປັດຈຸບັນບໍ່ຂາດກົນໄກການຄຸ້ມຄອງ, ພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການ, ອຸດສາຫະກໍາໄຟຟ້າບໍ່ຄວນຕໍ່ສູ້ກັບການສູນເສຍເທິງຂອງການສູນເສຍເຊັ່ນນີ້.

“ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງປັດໄຈກວດກາ, ຄິດໄລ່ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ຄິດໄລ່ໄວພໍສົມຄວນ?, ເພາະໃນປະຫວັດສາດເມື່ອໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ, ພວກເຮົາຕ້ອງນຳໃຊ້ນ້ຳມັນເພື່ອຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ, ຂະນະດຽວກັນ, ຖ້າຄິດໄລ່ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ເມື່ອນຳໃຊ້ນ້ຳມັນເພື່ອຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ, ຄ່າໄຟຟ້າແມ່ນເກີນ 5.000 ດົ່ງ/ກິໂລວັດໂມງ, ໄຟຟ້າຖ່ານຫີນແມ່ນປະມານ 2.500 ດົ່ງ/ກິໂລວັດໂມງ, ມູນຄ່າໄຟຟ້າແມ່ນ 2.500 ດົ່ງ. ລາຄາໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາໄຟຟ້າບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະລົງທຶນແລະພັດທະນາ, ແລະບໍ່ໄດ້ດຶງດູດນັກລົງທຶນທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດເຂົ້າມາລົງທຶນໃນອຸດສາຫະກໍານີ້, "ທ່ານທົວກ່າວ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທັດສະນະຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າເມື່ອຍື່ນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍນີ້ແມ່ນຄວນປັບລາຄາໄຟຟ້າ, ຫຼີກລ້ຽງການກະຕຸກຊຸກຍູ້, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນສະທ້ອນຕໍ່ເສດຖະກິດມະຫາພາກ ແລະ ຜູ້ຊົມໃຊ້ໄຟຟ້າໂດຍຫຼຸດວົງຈອນການປັບລາຄາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ສະເໜີປັບລາຄາ 4 ເທື່ອຕໍ່ປີ, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ແມ່ນມີທ່າອ່ຽງ “ເໜັງຕີງ”, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງວິສາຫະກິດຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ດິງເຈີ້ທິງ, ນັກເສດຖະສາດການເງິນ, ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ແຜນການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ລາຄາຂາຍຂອງວິສາຫະກິດ ແມ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີກາຍ, ແລະ ສາມາດເຈລະຈາຄືນໃໝ່ໄດ້ພຽງ 1-2 ຄັ້ງຕໍ່ປີ. ຖ້າລາຄາໄຟຟ້າຮັກສາການປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ວິສາຫະກິດຈະຄິດໄລ່ການຜະລິດຍາກ.

"ເປັນເວລາດົນນານ, ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ແທນທີ່ຈະລັດຄວບຄຸມລາຄາຂາຍຍ່ອຍໃນຂະນະນີ້, ໃນນັ້ນ, ຜູ້ຂາຍຍ່ອຍແລະລູກຄ້າສາມາດເຈລະຈາຕາມສັນຍາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ດ້ວຍພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາ, ຄໍາແນະນໍາຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບການຊື້ແລະຂາຍໄຟຟ້າລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດແລະຫນ່ວຍງານທີ່ຕ້ອງການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດ; ໃນຂະນະທີ່ນັ້ນແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດໃນສາຍສົ່ງແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງພະລັງງານແມ່ນຫນ້ອຍ, ແຕ່ຫຼາຍຈຸດແມ່ນຫນ້ອຍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການສ້າງຕະຫຼາດໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຊັກຊ້າອີກຕໍ່ໄປ, "ເມື່ອມີຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍໄຟຟ້າທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, EVN ຈະບໍ່ຜູກຂາດການຂາຍຍ່ອຍໄຟຟ້າອີກຕໍ່ໄປ, ປະຊາຊົນຈະສາມາດຊື້ໄຟຟ້າຈາກຜູ້ສະຫນອງຈໍານວນຫຼາຍໃນລາຄາທີ່ເຈລະຈາກັນໄດ້."

ສະເໜີນໍາເຂົ້າພະລັງງານລົມ 250 MW ຈາກລາວ

ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຂາດແຄນພະລັງງານໄຟຟ້າຢູ່ພາກເໜືອໃນປີ 2025 ແລະ ຊຸມປີຕໍ່ໄປ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຫາກໍ່ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຕີລາຄາການນຳເຂົ້າໄຟຟ້າຈາກໂຄງການພະລັງງານລົມ ເຈື່ອງເຊີນ (ລາວ) ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດ 250 ເມກາວັດ.

ອີງຕາມ EVN, ກໍາລັງການຜະລິດໄຟຟ້າທັງໝົດທີ່ອະນຸມັດໃຫ້ນໍາເຂົ້າໃນລາວໃນປີ 2025 ແມ່ນປະມານ 1,977 MW, ຕໍ່າກວ່າຂະຫນາດ 3,000 MW ພາຍໃຕ້ສັນຍາທີ່ໄດ້ລົງນາມ. ສ່ວນການນໍາເຂົ້າ ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໄຟຟ້າ 220 ກິໂລໂວນ ກໍ່ແມ່ນກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ພິຈາລະນາໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແຜນງານ 8.

ຕາມແຜນການ, ກຳລັງການນຳເຂົ້າໄຟຟ້າຈາກລາວຈະບັນລຸ 5.000 – 8.000 MW ໃນປີ 2030, ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 11.000 MW ໃນປີ 2050.

ນອກຈາກໂຄງການເຈື່ອງເຊີນແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ EVN ໄດ້ປະກາດວ່າໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເໜີຈາກ 7 ໂຄງການພະລັງງານລົມຂອງລາວ, ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດເກືອບ 4.150 MW, ຕ້ອງການຂາຍໄຟຟ້າໃຫ້ຫວຽດນາມ. ໃນນັ້ນ, ກໍາລັງການຜະລິດທີ່ນັກລົງທຶນລາວສະເໜີຂາຍກ່ອນປີ 2025 ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 682 ເມກາວັດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນສໍາລັບໄລຍະນີ້.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ